Version imprimable
Bonjour,
J'ai une question sur la manière, ou plutôt sur l'endroit, où sérialiser une instance de classe.
La fonction faisant le boulot devrait-elle être implémentée au sein de la classe, ou à l'extérieur de celle-ci ?
J'ai à plusieurs reprises vu les 2 méthodes, mais ne me suis pas encore fait une religion.
On peut le voir à la mode "ToString".
Je dirais qu'en C++ on a la liberté de le faire à l'extérieur (grâce aux opérateurs de flux).
Boost.Serialize permet les 2 méthodes, en tout cas. Comme quoi c'est vraiment ouvert. ^^
C'est ce que j'ai actuellement dans du code, avec pour la désérialisation, des foncteurs du genre CastStringToMyClass.Citation:
Envoyé par dragonjoker59
Dans la cadre d'une refactorisation plus globale, je mets ça sous forme de template spécialisés: CastStringTo<MyClass> (plus lisible, selon moi).
La modif est rapide, mais je me disais que ça tenait éloignée la structure des données (définie dans la classe) du code de (dé)sérialisation.
"Une classe doit-elle savoir comment se (dé)sérialiser ?"
Je serais tenté de dire non, tant il y a de manières d'appréhender la (dé)sérialisation.
Si on prend l'exemple de Boost.Serialize, le fait que ça soit dedans ou dehors n'empêche aucunement le fait de sérialiser de différentes façons vu qu'on met juste ce qu'on veut sérialiser grâce à un flux et qu'il se débrouille avec ça (que ça soit pour la sérialisation binaire ou texte par la suite). Dans tous les cas, même si on déclare l'opérateur de flux à l'extérieur il faudra déclarer la fonction amie et que celle-ci soit au courant des membres privés de la classe et donc que les deux soient quand même fortement couplé (si on avait de l'introspection ça changerait la donne mais bon...). Conclusion, sans autres raisons que le style, je pense pas que ça soit une décision très importante.Citation:
Envoyé par dragonjoker59
Personnellement j'écris une méthode template qui appelle l'opérateur & entre un archive_t et chaque attribut de la classe. Ensuite c'est à la bibliothèque de (dé)sérialization de faire son travail.
Cela marche directement pour Boost.Serialize mais j'ai dû créer des classes proxys qui sont une sorte d'archive SFML pour envoyer et recevoir ces types sur le réseau.
(Ça peut casser l'encapsulation mais c'est au programmeur de ne pas utiliser cette méthode pour faire n'importe quoi).
OK. Je vais donc laisser tout ça à l'extérieur.
Merci !