probleme avec constructeur

Les types primitifs étant POD, il y a une différence entre laisser le compilo les "initialiser" (en fait ne rien faire) et appeler explicitement leur constructeur par défaut. L'appel explicite les initialisera à zéro.

Citation:

---

Envoyé par Ehonn

Citation:

---

Envoyé par Boumbata

Code:

---

1 2 3 4

void MyObject::afficher_attribut_int() const // ATTENTION: on n'oublie pas le mot-clef "const" ^^ { std::cout << "Attribut_int = " << m_int_attribut << std::endl; }

---

---

Généralement on surcharge l'opérateur << entre un std::ostream et le type. C'est une fonction libre.

Code:

---

1 2 3 4 5

std::ostream & operator<<(std::ostream & o, MyObject const & a) { o << "Attribut_int = " << a.m_int_attribut; return o; }

---

---

En fait, je serais plutôt partisan de faire les deux, ce qui évite d'avoir à déclarer l'opérateur en friend pour pas grand-chose:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

void MyObject::afficher(std::ostream& output) const // ATTENTION: on n'oublie pas le mot-clef "const" ^^ { output << "Attribut_int = " << m_int_attribut << std::endl; }   std::ostream & operator<<(std::ostream & o, MyObject const & a) { a.afficher(o); return o; }

---