Version imprimable
Code:
2
3
4
5
6
7
Je rencontre un message d'erreur " Incorrect syntax error near'.'. " dans sql server. Je ne trouve pas à quoi est dû cette erreur. Quelqu’un pourrait il m'aider svp?
A priori, il manque le END du CASE.
Une fois la balise code ajoutée, on retrouve bien le END.
On se rend compte aussi que le case pourrait simplement être écrit comme ceci :
Mais... ce n'est pas ce qui provoque l'erreur.Code:
2
Pour le savoir, il faudrait la requête en entier !
Je ne suis peut-être pas encore bien réveillé mais je ne vois vraiment pas le END en question. Surtout qu'il y a une virgule qui montre clairement pour moi qu'il passe à la colonne suivante de la clause SELECT.Citation:
Envoyé par aieeeuuuuu
Là je suis bien d'accord ^^.Citation:
Envoyé par aieeeuuuuu
Merci pour vos réponses.
Le END est bien présent dans la partie que j'ai posté mais avant la ligne concernée par le problème.
Je n'ai pas posté ma requête entièrecar celle ci fait encore pas mal de ligne et elle est vraiment longue mais je peux rajouter d'autres éléments comme ceux ci :
SELECT
CASE
WHEN TableWDM.ADRESSE_EMAIL IS NOT NULL
THEN TableWDM.ADRESSE_EMAIL
WHEN TableWDM.ADRESSE_EMAIL IS NULL
THEN dig.EMAIL END AS EMAIL,
TableWDM.ID_INDIVIDU, TableWDM.ID_FOYER,
...
TableWDM.Expr3,TableWDM.EMAIL_NUMERO_CLIENT_VAD,TableWDM.EMAIL_NUMERO_CLIENT_PRL, TableWDM.ADRESSE_EMAIL,
...
TableWDM.Expr4, TableWDM.DATE_CREATION, TableWDM.OPTIN_MARQUE_OBS, TableWDM.OPTIN_PARTENAIRE_CHL, TableWDM.OPTIN_PARTENAIRE_SCA, TableWDM.OPTIN_PARTENAIRE_VAD, TableWDM.Expr5, dig.DATEJOIN, dig.FIRSTNAME, dig.LASTNAME, dig.TITLE,
...
FROM
dbo.TableWDM AS TableWDM
FULL OUTER JOIN
dbo.SearchResults_DIGITAL_Golden AS dig
ON TableWDM.ADRESSE_EMAIL = dig.EMAIL
Go
Ainsi vous avez je pense tout ce qui doit servir à trouver cette erreur.
La ligne concernée normalement est celle commençant par " TableWDM.Expr3..."
Merci pour vos réponses
Maintenant je vois le END. Je n'étais donc pas bien réveillé :mouarf:.
En général, dans ses messages d'erreur, sql server donne un numéro de ligne aussi. Si j'ai bien compris, il s'agit de la ligne en gras. Pourrait-on également avoir la ligne juste avant svp ?
Oui il s'agit bien de la ligne en gras.
Voici la ligne juste avant et la ligne juste après :
TableWDM.TYPOLOGIE_PRINT_TELEPHONE, TableWDM.PARRAIN, TableWDM.FILLEUL, TableWDM.EMAIL_DU_PARRAIN, TableWDM.EMAIL_DU_FILLEUL_1, TableWDM.EMAIL_DU_FILLEUL_2, TableWDM.POINT_DE_FIDELITE, TableWDM.SUSPECT, TableWDM.TYPOLOGIE_CLIENT_WEB,
TableWDM.Expr3,TableWDM.EMAIL_NUMERO_CLIENT_VAD,TableWDM.EMAIL_NUMERO_CLIENT_PRL, TableWDM.ADRESSE_EMAIL,
TableWDM.Expr4, TableWDM.DATE_CREATION, TableWDM.OPTIN_MARQUE_OBS, TableWDM.OPTIN_MARQUE_CHL, TableWDM.OPTIN_MARQUE_SCA, TableWDM.OPTIN_MARQUE_VAD, TableWDM.OPTIN_PARTENAIRE_OBS, TableWDM.OPTIN_PARTENAIRE_CHL, TableWDM.OPTIN_PARTENAIRE_SCA, TableWDM.OPTIN_PARTENAIRE_VAD, TableWDM.Expr5, dig.DATEJOIN, dig.FIRSTNAME, dig.LASTNAME, dig.TITLE, dig.DATEOFBIRTH, dig.ALERTE_BAC, dig.ALERTE_LEGISL, dig.COMMUNE AS Expr6,
Bin là comme ça, je ne vois pas... (en même temps, je ne voyais déjà pas le END du CASE :aie:)
Mis à part le fait qu'il y a de manière presque certaine un problème au niveau de la modélisation (car quand on voit des noms colonnes comme Expr3 et Expr4 ou encore EMAIL_DU_FILLEUL_1, EMAIL_DU_FILLEUL_2, c'est quand même plus que douteux), je ne vois pas où se trouve l'erreur de syntaxe.
Je vous suggère de commencer par simplifier votre requête et de la reconstruire progressivement à partir du version fonctionnelle.
EDIT : Par curiosité, tu bosses chez/pour WDM France ? ^^
Ce n'est pas suffisant.Citation:
Envoyé par lalves
Il se peut que l'erreur se situe en fait 5 lignes plus haut, ce qui embrouille le parser, mais ne le fait bloquer réellement que sur la ligne qu'il vous indique. Surtout sur ce type d'erreur.
Vous pouvez poster la requête en entière, en la mettant dans des balises code (bouton dièse de la zone de saisie)
Commencez par indenter votre requête : une colonne par ligne maximum, avec la virgule au début. (je mise sur une virgule manquante...)
C'est ce que je cherchais, la virgule manquante. Mais dans ces cas-là, c'est toujours la ligne d'avant (je mets les virgule en fin de ligne moi^^) qui fautive et non pas celle indiquée par sql server (en mettant une colonne par ligne). Mais ici vu qu'il y en a une chiée par ligne, on devrait "vite" tomber dessus. Donc bon...Citation:
Envoyé par aieeeuuuuu
My 2 cents.
Ca doit être un truc de fainéant, mais quand tu mets la virgule en début de ligne tu peux commenter ton code plus rapidement.Citation:
Envoyé par Kropernic
C'est vrai que c'est plus facile mais j'aime pas car alors le nom de la première colonne n'est pas aligné avec les autres vu qu'il n'a pas sa virgule. Et ajouter un espace devant, c'est triché :pCitation:
Envoyé par darkelend
Je dis ça comme ça, mais faire du débuggage de requête en n'en voyant qu'une partie, c'est résoudre un problème avec la moitié des indices...
Je pense parler au nom de tous en disant qu'on est bien d'accord avec toi. Cependant, on fait avec ce qu'on a et on bavarde d'indentation entre temps ^^.Citation:
Envoyé par 7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ
Citation:
Envoyé par Kropernic
L'avantage surtout, c'est que les virgules, elles, sont bien alignées. Du coup on voit vite s'il en manque une. En plus elle sont bien visibles à l’écran, même si une ligne est longue...
Enfin après ce n'est qu'une question de gout... ou de règle de codage ;)
Si personne ne lui explique comment travailler proprement, ça n'avancera pas et tu perds ton temps.Citation:
Envoyé par Kropernic
Je vous remercie tous.
Avec le peu d'info que je vous ai fournis vous m'avez effectivement aider à résoudre mon problème.
En fait il s'agit d'une requête très longue c'est pour cela que je ne l'ai pas posté en entière.
Il y avait plusieurs cause : une virgule manquante dans ces centaines de lignes j'ai dû passer à travers et une histoire de table initiale, le chargement avait buggé.
Merci a vous
PS : Non je ne travail pas chez WDM France
Quand je tombe sur ce genre de requête énorme, j'utilise un indenteur de code pour y voir plus clair. J'en ai fait un tout simple, il n'est pas parfait mais il dégrossit bien le travail. http://wiki.kankuru.fr/wiki/52/sql-indent
Comme dis précédemment, avec les virgules bien alignées c'est souvent plus facile à lire.
Comme disait Lamartine, "Une seule virgule vous manque, et tout est à debugguer" (ou quelque chose comme ça, je ne sais plus très bien:mrgreen:)Citation:
Envoyé par lalves
La virgule manquante est un piège, car alors le parser peut prendre la colonne suivante pour un alias... et planter plusieurs lignes plus bas, ou même ne pas planter :
==> le parser indiquera une erreur sur DateNaissance, alors que l'erreur véritable est avant !Code:
2
3
4
5
6
==> la parser ne plantera pas, et la requête ressortira uniquement le nom (dans une colonne intitulée "prenom") et la date de naissance...Code:
2
3
4
5
6