mysqli, POO et MVC

Bonjour,

je suis en train de développer une application web en php5 (POO) selon le modèle MVC et j'ai une petite interrogation concernant la gestion de la connexion sql (mysqli).

J'ai une classe sql qui contient le singleton de connexion défini comme ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

class sql{   // singleton sql private static $mysqli;   // constructeur privé private function __construct(){ try{ self::$mysqli = new mysqli(DB_SERVER, DB_USER, DB_PASSWORD, DB_NAME); } catch(Exception $e){ die('db connexion error'); } }   // fonction qui retourne l'objet de connexion sql public static function getCnx(){ return isset(self::$mysqli) ? self::$mysqli : new sql(); }   // appel de la méthode mysqli::query public function query($q){ return self::$mysqli->query($q); }

---

Ma classe core model.php (dont héritent toutes mes autres classes model) permet de centraliser les appels au fonctions de requêtes :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

class model{   private $sql;   // récupération du singleton sql public function __construct(){ //$this->sql = sql::getCnx(); }   // exécution d'une requête et renvoie un tableau de résultats public function query($q){ try{ $r = sql::getCnx()->query($q); return $r->fetch_all(); } catch(Exception $e){ } }   // exécution d'une requête qui ne retourne pas de résultats public function nonquery($q){ try{ sql::getCnx()->query($q); } catch(Exception $e){   } }   }

---

Le truc qui me perturbe est que dans la classe sql, je doive implémenter la méthode query !

- En effet, lorsque je fais un sql::getCnx(), j'obtiens bien une instance de mysqli, non ?
- Et comme toutes les instances de classe, elle devrait implémenter les méthodes de mysqli, non ?
- Et dans ce cas, pourquoi dans ma classe core model, ne puis-je pas faire directement sql::getCnx()->query($q); ?
- En effet, si je supprime la méthode query de ma classe sql, mon code ne fonctionne plus !

Je dois mélanger certains trucs, mais je n'arrive pas à comprendre quoi !

Merci de votre aide !

Il y a une erreur dans ta fonction "getCnx", un coup tu renvoies un objet de type "sql", un coup tu renvoies un objet mysqli :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public static function getCnx() { if (!isset(self::$mysqli)) { new sql(); } return self::$mysqli; }

---

Ceci dit il y a quelque chose d'assez illogique dans ton fonctionnement, normalement on peut accéder à un attribut static sans instancier la classe, or dans ton cas il est obligatoire d'instancier la classe SQL pour accéder à l'attribut mysqli.
En toute logique, la création de cet objet ne doit pas avoir lieu dans le constructeur de la classe. Dans ton cas il suffit de le déplacer dans "getCnx" pour que cela devienne plus cohérent :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public static function getCnx() { if (!isset(self::$mysqli)) { try { self::$mysqli = new mysqli('localhost', 'root', 'admin', 'vcl'); } catch (Exception $e) { die('db connexion error'); } }   return self::$mysqli; }

---

En effet, je me suis pas mal mélangé les pinceaux !

déjà la définition de mon singleton n'était pas bonne et en plus la méthode query de ma classe sql n'était pas définie comme static !

toutefois ma question reste pour le moment sans réponse : Pourquoi alors que self::getCnx renvoie un objet de type mysqli (instancié par un new mysqli()) dois-je implémenter la méthode query dans ma classe sql ? en effet, les instances de mysqli implémentent déjà la méthode query !

Merci de votre aide !

J'ai bien répondu à ta question :

Code:

---

return isset(self::$mysqli) ? self::$mysqli : new sql();

---

tu retournes un objet de type sql quand ton objet mysqli n'existe pas. Donc tu appelles la fonction "query" sur un objet de type "sql".

J'ai corrigé cette méthode dans mon premier message pour que celle-ci retourne toujours un objet mysqli.

Oups ! Oui, pardon... :oops:
Entre temps, j'ai mis en pratique ton conseil sur la modification de getCnx afin de faire un vrai singleton ! Et puis je me suis dit que je n'avais finalement pas besoin d'une classe sql qui multiplie les couches et donc la complexité. J'ai donc remonté l'initialisation de la connexion à la BD dans la classe core model dont hérite les classes model des controller.

Ainsi je manipule plus directement mon objet mysqli, je trouve que c'est plus simple...

je ferrai peut être un rollback pour revenir à mon dev initial et mettre en oeuvre ta solution pour confirmer que cela fonctionne ! En tous cas, merci pour ton aide et tes précieux conseils !