Sortie de Scala 2.11

Version imprimable

23/04/2014, 23h34
Philippe Bastiani

Sortie de Scala 2.11
Pour info, Scala 2.11 vient de sortir (voir l'annonce).

Un an de travail pour cette mise à jour mineure du language et pas moins de 112 contributeurs !

Au menu du langage :
- un meilleur packaging de la distribution
- l'API reflexion a été revue,
- l'API Collection a été améliorée :
- nouveaux types mutables : LongMap et AnyRefMap... ce qui évitera de passer par l'API Java pour certaines opérations où les perf sont un élémént critique,
- List revu pour de meilleures perfs,
- BigDecimal offre de nouvelles facilités.
- syntaxe du match pattern amélioré,
- nouvelle restriction sur les Case Class
- amélioration des contrôles d'accés
- de nombreux fix...
- le projet Scala.js ~~est intégré à Scala (ils ont copiés Java8)~~ est mis en avant sans pour autant être intégré au sdk !

Pour les outils;
- Scala IDE est dispo pour cette release.

Comme d'hab : le passage 2.10 -> 2.11 n'est pas totalement garanti !

Voilà ce n'est pas une révolution...
26/04/2014, 10h39
sjrd

Citation:

- le projet Scala.js est intégré à Scala (ils ont copiés Java8) !

En tant qu'auteur de Scala.js, je vais me permettre de réagir.

D'abord, une petite précision : Scala.js n'est pas officiellement intégré à Scala. Ça le sera peut-être un jour (probablement, en fait), mais ce n'est pas encore le cas. On travaille en collaboration avec l'équipe du compilo Scala, cela dit, puisque c'est un projet de l'équipe Scala à l'EPFL. C'est donc un des projets les plus proches du cœur de Scala sans être maintenu par Typesafe.

D'autre part, je ne comprends absolument la remarque "ils ont copié Java 8". Qu'est-ce que compiler vers JavaScript a à voir avec Java 8 ? Ce qui qualifie le mieux de compilateur de Java vers JavaScript, c'est GWT, et ça existe depuis des années (et Scala.js est fondamentalement différent de GWT ; on a fait presque tous les choix inverses par rapport à GWT).
26/04/2014, 12h11
Philippe Bastiani

Bonjour sébastien,

Citation:

Envoyé par sjrd

En tant qu'auteur de Scala.js, je vais me permettre de réagir.

C'est corrigé !

Intéressant de voir qu'un acteur important de l'écosystème Scala passe par ici !

Ils ont copié Java : désolé, il fallait le prendre au second degré, et non pas pompeur de code/idée !

Réaction de ma part suite à la lecture de l'annonce Scala et à l'intégration de Rhino dans Java8... Disons que je ne comprends pas l'intégration de ce type de projet (i.e. centré sur JavaScript ) directement dans un sdk Java/Scala... Peux-tu préciser l'intéret ?

a+
Philippe
26/04/2014, 12h37
sjrd

Ah, tu veux sans doute parler de l'intégration de Nashorn, le nouvel interpréteur JavaScript pour JVM, intégré au JDK 8. Oui alors effectivement, ça n'a pas grand chose à voir avec Scala.js à part que tous deux parlent de JavaScript ;)

C'est important pour le JDK d'avoir un interpréteur JS performant, car sans ça ils ne peuvent plus prétendre afficher des pages Web à l'intérieur d'une appli JVM de manière correcte et portable. Par exemple avec le WebView de JavaFX. Ce n'est pas du tout une mauvaise idée, à mon avis. Rhino c'était passable, mais vraiment très lent et buggé sur les bords. Il est grand temps qu'on ait une solution directe pour ça, et Nashorn semble être sur la bonne voie.

Scala.js c'est une autre histoire : ça permet de compiler du code Scala en JavaScript (à la place du bytecode JVM), pour être plus tard interprété par une VM JS quelconque (par exemple et principalement dans les browsers). Ainsi, on peut développer la partie client d'une appli Web en Scala. Cela a un autre type d'intérêt : c'est une nouvelle target pour le langage.