Boucler sur un résultat de ls

Bonjour à tous :)

J'ai une petite problématique, que je n'arrive pas à résoudre, bien que j'ai cherché pas mal de tutos la dessus mais ça reste pas clair pour moi ...

J'ai un script bash, qui fait un ls, et j'aimerai boucler sur les résultats.
Mon code actuel ne fonctionne pas quand les répertoires contiennent des espaces, ça me scinde le nom du répertoire qui a un espace en 2 répertoires distincts :

Code:

---

1 2 3 4

newPaths="$(ls -d */ 2>/dev/null)" for newPath in $newPaths; do searchGitRepos "$1/${newPath:0:-1}" done

---

Est-ce que quelqu'un peut m'aider à faire ça ?

Merci

c'est pourquoi je préconise de ne pas utiliser ls dans un script afin d'en parcourir la sortie !

d'autre part, ce n'est pas l'option -d qui permet de n'afficher que les sous-répertoires du répertoire donné en argument, c'est le développement de */ par le shell !

=>

Code:

---

for d in ./*/; do echo "$d"; done

---

Merci, je vais regarder ça.

Du coup j'avais aussi une autre utilisation, qui ne pourra pas être corrigée via ce bout de code.

J'aimerai quand même parser le retour d'une fonction, en l'uccrence git status --porcelain, qui retourne une ligne par fichier avec des infos dessus.
Comment faire pour découper ce retour sur \n (je suppose, je suis pas sûr que ce soit le caractère de retour à la ligne du retour d'une fonction) ?

Bonjour.

La FAQ Linux répond à ce genre de questions ;)

Pourquoi faut-il éviter d'utiliser la boucle for sur une sortie de commande ?
Pourquoi faut-il éviter la commande ls dans les scripts ?

Donc pour boucler sur une sortie de commande ligne par ligne :

Code:

---

1 2 3

commande|while read; do #... done

---

Ou encore :

Code:

---

1 2 3

while read; do #... done < <(commande)

---

Ou encore :

Code:

---

1 2 3

while read; do #... done <<< "$(commande)"

---

Encore un peu de lecture : Quelques bonnes pratiques dans l'écriture de scripts en Bash

Cordialement,
Idriss

ah, non ! while read; do : ; done <<< "$(commande)", pas ça !
:furieux:

:koi:

Code:

---

cat < <(cat <<< "$(< ~/monFichier )")

---

:aie:

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

ah, non ! while read; do : ; done <<< "$(commande)", pas ça !
:furieux:

---

Ben quoi ? :pastaper:

et pourquoi pas

Code:

---

1 2 3

while read; do : ; done <<eof $(commande) eof

---

? :lol:


ça me semble redondant (ça met en œuvre deux éléments de syntaxe (que l'on peut éviter) quand un seul peut le faire, alors qu'on ne peut éviter la redirection de la substitution de processus).

et, si on a accès à <<<, <(commande) est disponible.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par ok.Idriss

Code:

---

1 2 3

commande|while read; do #... done

---

---

Méthode la plus courante et la plus compatible, principal défaut: la boucle est un shell à part et donc les variables à droite du '|' ne seront pas exploitable par le programme principal qui est la commande.

Citation:

---

Envoyé par ok.Idriss

Code:

---

1 2 3

while read; do #... done < <(commande)

---

---

Alternative moins courante mais ici c'est la boucle qui devient le programme principal et la commande qui est un shell à part, en évitant ainsi le problème des variables du cas précédent.

Citation:

---

Envoyé par ok.Idriss

Code:

---

1 2 3

while read; do #... done <<< "$(commande)"

---

---

Celle-ci est l'alternative la moins compatible et ne doit s'utiliser (en mon sens) que dans le cas ou l'on souhaite passer en entrée une variable ou une chaine de caractère à une commande, exemple ici avec la boucle:

Code:

---

1 2 3

while read; do #... done <<< "Chaine de caractere"

---

ou

Code:

---

1 2 3 4

VAR="Chaine de caractère" while read; do #... done <<< "$VAR"

---

Super, merci à tous pour vos réponses !

Du coup j'utilise :

Code:

---

1 2 3

command|while read $file; do # my code here done

---

Par contre j'ai remarqué que si ma fonction retourne une ligne qui commence par un espace, dans $file, la chaine ne commence par par cet espace, mais au premier caractère alphanumérique. Par exemple git status --porcelain peut me retourner " M myFile", et dans $file, j'aurais donc "M myFile".

Est-ce que quelqu'un a une idée du pourquoi, et comment corriger ça ?

c'est lié à l'IFS, tu pourrais l'effacer, mais je te recommande de ne pas le faire.
utilise REPLY ainsi :

Code:

---

1 2 3 4

command | while read # pas d'argument passé à `read' do echo "$REPLY" done

---

Génial, c'est exactement ce que je veux :)

Merci à tous !

Bonjour

Citation:

---

Envoyé par ok.Idriss

Pourquoi faut-il éviter la commande ls dans les scripts ?

---

Je suis sûr que c'est N_BaH qui a écrit cette faq :pastaper::dehors:

Non c'est moi pour le coup (pour cette Q/R) :aie:
Après on sait d'où vient l'inspiration :lol: