UML à schéma navigationnel

Version imprimable

19/04/2014, 08h09
ps6c0tic

1 pièce(s) jointe(s)

UML à schéma navigationnel

salut tout le monde, je travaille actuellement sur un projet en base de données, j'ai commencé par mettre en place mon UML, or que je veux passer au schéma navigationnel je rencontre un problème au niveau de ma relation (Voiture, Pilote,Circuit, Course). Je n'ai pas su la modéliser en schéma navigationnel :calim2:
Pièce jointe 143481

Pouvez-vous m'aider s'il vous plait
20/04/2014, 01h36
fsmrel

Bonsoir ps6c0tic

Citation:

Envoyé par ps6c0tic

Je n'ai pas su la modéliser en schéma navigationnel.

Qu’entendez-vous par schéma navigationnel ? Pour sa part, le modèle navigationnel (ou modèle réseau, dû à Charles Bachman) fut très en vogue dans les années 1970-1980 et n’est plus guère utilisé aujourd’hui.

Quoi qu’il en soit, votre diagramme de classes comporte une association quaternaire selon laquelle, à l’instant T, le pilote P1 peut non seulement conduire la voiture V1 à l’occasion de la course C1 sur le circuit K1, mais aussi au même instant T conduire V1 à l’occasion de C1 sur le circuit K2, ou encore, toujours à l’instant T, conduire V1 à l’occasion de la course C2 sur les circuits C1et C3, etc.

Bref, on est dans la bilocation des pilotes et des voitures : en ce bas monde c’est proprement impossible...

Pour s’en sortir, il faut faire intervenir le temps :

http://www.fsmwarden.com/developpez_...ocation_DC.png

Où PiloteDate et VoitureDate sont synonymes de Date (mot réservé en SQL).

MLD issu du diagramme de classes, à son tour propre à la génération des tables SQL :

http://www.fsmwarden.com/developpez_...cation_MLD.png
21/04/2014, 10h25
ps6c0tic

Bonjour fsmrel, je te remercie infinement pour ta réponse, et désolé de ne pas pu te répondre lus tôt.
J'ai bien compris ce que tu m'as expliqué, et puis quand j'ai parlé de schéma navigationnel, je voulais dire que je travaille en objet relationnel et c'est là ou je n'ai pas su comment m'y prendre ! :?
et là avec ce que tu viens de me dire, ça me rend la chose un peu plus compliqué a géré :D

Bonjour Younes,

Vu votre peu d’enthousiasme, fort compréhensible du reste, on va simplifier...

Ainsi, on va ramener le MLD à ceci :
http://www.fsmwarden.com/developpez_...ion_MLD_V2.png

Mais à condition que la table COURSE_DATE soit dotée de deux clés pour éviter la bilocation :

{PiloteId, CourseDate} et {VoitureId, CourseDate}

D’où le code SQL :

TABLE PILOTE

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
CREATE TABLE PILOTE 
(
  PiloteId INT NOT NULL,
  PiloteNom VARCHAR(45) NOT NULL,
  CONSTRAINT PILOTE_PK PRIMARY KEY (PiloteId)
) ;
 
INSERT INTO PILOTE (PiloteId, PiloteNom) VALUES (1, 'P1') ;
INSERT INTO PILOTE (PiloteId, PiloteNom) VALUES (2, 'P2') ;
INSERT INTO PILOTE (PiloteId, PiloteNom) VALUES (3, 'P3') ;

TABLE VOITURE

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
CREATE TABLE VOITURE 
(
  VoitureId INT NOT NULL,
  VoitureSurnom VARCHAR(45) NOT NULL,
  CONSTRAINT VOITURE_PK PRIMARY KEY (VoitureId)
) ;
 
INSERT INTO VOITURE (VoitureId, VoitureSurnom) VALUES (1, 'V1') ;
INSERT INTO VOITURE (VoitureId, VoitureSurnom) VALUES (2, 'V2') ;
INSERT INTO VOITURE (VoitureId, VoitureSurnom) VALUES (3, 'V3') ;

TABLE COURSE

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
CREATE TABLE COURSE 
(
  CourseId INT NOT NULL,
  CourseNom VARCHAR(45) NOT NULL,
  CONSTRAINT COURSE_PK PRIMARY KEY (CourseId)
) ;
 
INSERT INTO COURSE (CourseId, CourseNom) VALUES (1, 'C1') ;
INSERT INTO COURSE (CourseId, CourseNom) VALUES (2, 'C2') ;
INSERT INTO COURSE (CourseId, CourseNom) VALUES (3, 'C3') ;

TABLE CIRCUIT

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 CREATE TABLE CIRCUIT 
(
  CircuitId INT NOT NULL,
  CircuitNom VARCHAR(45) NOT NULL,
  CONSTRAINT CIRCUIT_PK PRIMARY KEY (CircuitId)
) ;
 
INSERT INTO CIRCUIT (CircuitId, CircuitNom) VALUES (1, 'K1') ;
INSERT INTO CIRCUIT (CircuitId, CircuitNom) VALUES (2, 'K2') ;
INSERT INTO CIRCUIT (CircuitId, CircuitNom) VALUES (3, 'K3') ;

La table qui nous intéresse au 1er chef, avec ses deux clés :

TABLE COURSE_DATE

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
CREATE TABLE COURSE_DATE 
(
  PiloteId INT NOT NULL,
  CourseDate DATE NOT NULL,
  VoitureId INT NOT NULL,
  CourseId INT NOT NULL,
  CircuitId INT NOT NULL,
  CONSTRAINT COURSE_DATE_PK PRIMARY KEY (PiloteId, CourseDate),
  CONSTRAINT COURSE_DATE_AK UNIQUE (VoitureId, CourseDate),
  CONSTRAINT PILOTE_DATE_PILOTE_FK FOREIGN KEY (PiloteId) REFERENCES PILOTE,
  CONSTRAINT PILOTE_DATE_VOITURE_FK FOREIGN KEY (VoitureId) REFERENCES VOITURE,
  CONSTRAINT PILOTE_DATE_COURSE_FK FOREIGN KEY (CourseId) REFERENCES COURSE,
  CONSTRAINT PILOTE_DATE_CIRCUIT_FK FOREIGN KEY (CircuitId) REFERENCES CIRCUIT
) ; 
 
INSERT INTO COURSE_DATE (CourseDate,CircuitId, CourseId, PiloteId, VoitureId) 
    VALUES ('2014-01-01', 1, 1, 1, 1) ;
INSERT INTO COURSE_DATE (CourseDate,CircuitId, CourseId, PiloteId, VoitureId) 
    VALUES ('2014-01-01', 1, 1, 2, 2) ;
INSERT INTO COURSE_DATE (CourseDate,CircuitId, CourseId, PiloteId, VoitureId) 
    VALUES ('2014-01-01', 1, 1, 3, 3) ;
 
INSERT INTO COURSE_DATE (CourseDate,CircuitId, CourseId, PiloteId, VoitureId) 
    VALUES ('2014-01-02', 1, 1, 1, 1) ;
 
INSERT INTO COURSE_DATE (CourseDate,CircuitId, CourseId, PiloteId, VoitureId) 
    VALUES ('2014-02-02', 1, 1, 2, 2) ;

Pour simplifier la vie de l’utilisateur qui ne connaît que les données « naturelles » :

VUE PVCC

Code:

1
2
3
4
5
6
7
CREATE VIEW PVCC (PiloteNom, VoitureSurnom, CourseNom, CourseDate, CircuitNom) AS
    SELECT PiloteNom, VoitureSurnom, CourseNom, CourseDate, CircuitNom 
    FROM   COURSE_DATE AS x 
           JOIN PILOTE AS y ON x.PiloteId = y.PiloteId 
           JOIN VOITURE AS z ON x.VoitureId = z.VoitureId
           JOIN COURSE AS t ON x.CourseId = t.CourseId
           JOIN CIRCUIT AS u ON x.CircuitId = u.CircuitId ;

Accès aux données de la vue :

Code:

SELECT * from PVCC ;

Code:

1
2
3
4
5
6
PiloteNom    VoitureSurnom    CourseNom    CourseDate    CircuitNom
P1           V1               C1           2014-01-01    K1
P1           V1               C1           2014-01-02    K1
P2           V2               C1           2014-01-01    K1
P2           V2               C1           2014-02-02    K1
P3           V3               C1           2014-01-01    K1

Est-ce mieux ainsi ? :P :whistle:

21/04/2014, 21h06
ps6c0tic

WOW, je vous en suis très reconnaissant, la simplification que vous m'avez proposé est simplement ce qu'il me fallait pour mener à bien mon projet. Je vous remercie infiniment. :mrgreen::mrgreen:
21/04/2014, 22h18
fsmrel

Si j'ai pu vous aider, alors n'hésitez pas à jouer des :plusser: !

Bonne route pour la suite de votre projet !