Problème Lazy Loading Dans une Application java (SE) autonome

Bonsoir :

Je suis entrain de développer une application java divisé en 3 couches ( DAO , Service , IHM ) , pour la partie DAO j'utilise Hibernate 3 pour la persistance des données , Les transactions sont gérés dans la couche service , pour IHM j'utilise swing ( c'est une application autonome)

Le problème que j'ai rencontré " lazy loading " ,Pour remédier a se problème j'ai trouvé pas mal de solution sur Internet. Mais ça marche pas

j'ai besoin d'autre solution sachant que je suis obligé d'utilisé le lazy loading et la partie IHM est géré par swing .

Et quel est le problème, concrètement? C'est vague "j'ai un problème de lazy loading". Tout ce que je peux te répondre en l'état c'est "c'est parce que tu as fermé trop tôt ta session hibernate".

lorsque je charge un objet de la base de données (objet persistant ) , par exemple un objet Etudiant ( nom , prenom , list<matiere>) au niveau des deux premiers attribut nom prenom y a pas de problème mais pour la liste des matières lorsque j'appel la méthode getMatiere() : list : E.getMatiere()

sachant que j'ai pas encore fermé la session ( objet persistant) je récupère aucun résultat le retour est encore vide mais si j'appel une methode comme E.getMatiere().size() .... ou List maList = new arrayList( E.getMatiere()) je récupère la liste des absences

Salut,

j'ai exactement le même soucis que toi, j'utilise un session.get(Nomdelaclasse, id) et lors de la récupération de mon set d'objets via mon instance j'obtiens une liste vide. Mon code est disponible dans un post que j'ai publié il y a environ deux jours sur le forum.

Tu peux nous montre un code qui reproduit ton problème et sa sortie. Comment sais-tu que le Set est vide? Tu itère dessus?

en fait le code est sur ce post : http://www.developpez.net/forums/d14...s-session-get/

Citation:

---

Envoyé par fats1

en fait le code est sur ce post : http://www.developpez.net/forums/d14...s-session-get/

---

Heu, c'est à ridazero que je parle, pas à toi.

:mrgreen: ah ok désolé lol

Premier méthode au niveay de la couche DAO (etudiantDao)
public List<Absence> getAbsence(Long id)
{
List<Absence> list=null;//=new ArrayList<Absence>();
Etudiant o=null;
Session s = getSession();
if (!s.getTransaction().isActive()) {
LOGGER.debug("Il n y a pas de transaction active, le DAO utilise son propre transaction");
Transaction tx = null;
tx = s.beginTransaction();
try {
o=findById(id);
} catch (EntityNotFoundException e) {

}
// soit cette solution ou list.addAll(o.getAbsences());
/* deuxième solution */o.getAbsences().size();
list = o.getAbsences();
tx.commit();
if (s != null && s.isOpen())
s.close();
}
return list;
}
2 emme méthode au niveau de la couche service
public List<Absence> getAbsenceOfStudent(long id) {

return dao.getAbsence(Long.valueOf(id));
}

// couche ihm appel de la methode getAbsenceOfStudent

l'instruction tt seule list = o.getAbsences();
ne récupère aucun résultat , mais si j'appel .size() o je force la copie à ce moment la la requete s'execute et charge les données en memoir

Code:

---

1 2 3 4 5

list = o.getAbsences(); tx.commit(); if (s != null && s.isOpen()) s.close(); }

---

Dans ce code, après avoir récupéré l'étudiant, et la collection absence, tu ferme la session. Hors, si ta collection est en lazyloading, elle n'est pas encore chargée, elle ne le sera que quand tu ira voir ce qui se trouve dans cette collection. Si tu fais du lazyloading, il ne faut pas fermer ta session tant que tu n'a pas fini d'utiliser tes objets. C'est donc un erreru de fermer ta session.

L'utilisation de size n'est qu'un effet de bord, pour avoir la taille, il faut charger la liste, donc aller au dela du lazy loading. Ca va marcher à un niveau, celui de ta liste. Ca ne résoudra pas les lazy loading dans les Absence même.

Donc deux solutions possibles:

1. ne pas faire de lazy loading
2. ne pas fermer ta session

A noter que dans ton code, ça ne va pas rien retourner. Du fait que tu as fermé ta session, tout appel à la liste par la suite déclenchera des LazyLoadingException. C'est bien différent d'une liste vide!!!

si j'appel juste " list = o.getAbsences();" j’obtiendra pas d'erreur de lazy mais une collection vide main si j'utilise size ou je force la copie de la collection pour la retourné " list = new ArrayList(o.getAbsence());" j’obtiendra une collection avec les résultats que je veux .(meme si en dehors de la session parce que j'ai forcé la copie )

Un autre exemple

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

public List<Absence> getAbsence(Long id) { List<Absence> list=null;//=new ArrayList<Absence>(); Etudiant o=null; Session s = getSession(); if (!s.getTransaction().isActive()) { LOGGER.debug("Il n y a pas de transaction active, le DAO utilise son propre transaction"); Transaction tx = null; tx = s.beginTransaction(); try { o=findById(id); } catch (EntityNotFoundException e) {   }     list = o.getAbsences();   if( list == null ) sysout( " la liste est null " ) ;     tx.commit(); if (s != null && s.isOpen()) s.close(); } return list; }

---

j'obtiens le message" la liste est nul " , Mais si j'ajout juste list.size() avant l'affichage : ou je force la copie j'obtiens le résultat souhaité ( la liste des absence )

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

public List<Absence> getAbsence(Long id) { List<Absence> list=null;//=new ArrayList<Absence>(); Etudiant o=null; Session s = getSession(); if (!s.getTransaction().isActive()) { LOGGER.debug("Il n y a pas de transaction active, le DAO utilise son propre transaction"); Transaction tx = null; tx = s.beginTransaction(); try { o=findById(id); } catch (EntityNotFoundException e) {   }     list = o.getAbsences(); list.sier(); // lits = new ArrayList(o.getAbsences()); if( list == null ) sysout( " la liste est null " ) ;     tx.commit(); if (s != null && s.isOpen()) s.close(); } return list; }

---

ce que je voulais savoir c'est même si la session est ouvert , cette instruction O.getAbsence() ne fait aucun chargement ! pourquoi , il me faut soit forcer la copie ou effectuer une operation sur la collection ( isempty , .......;;; )

Citation:

---

j'obtiens le message" la liste est nul " , Mais si j'ajout juste list.size() avant l'affichage : ou je force la copie j'obtiens le résultat souhaité ( la liste des absence )

---

Ca n'a pas de sens ce que tu dit. Si list est null, list.size() déclenchera un NullPointerException. Après y a du code dans tous les sens. Met nous non pas les bidouille que tu fais, mais le code concrètement qui t'amène à conclure que la liste est vide! Parce que si tu traite partout tes exception comme ce que j'ai vu, avec des catch vide, les exception Lazy tu risque pas de les voir passer.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

list = o.getAbsences();   for ( Absence Abs : list) { sysout(abs.getDate()); } tx.commit(); if (s != null && s.isOpen()) s.close(); }

---

ce code n'affiche rien sachant que je suis dans la session ( session ouvert ) et il y a des absences dans la base de données pour l'objet o , mais ce lui la affiche les absences

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

list = o.getAbsences();   list.size(); // ou list = new ArrayList( o.getAbsences()); for ( Absence Abs : list) { sysout(abs.getDate()); } tx.commit(); if (s != null && s.isOpen()) s.close(); }

---

// affiche les absences
Pouvez vous m'expliquer ?

Donne nous plus de contexte, parce que dans l'absolu, il ne devrait pas y avoir de différence...:weird: