Des chercheurs créent un algorithme de reconnaissance de caractères avec un taux de réussite de 99,8%

Des chercheurs de Google créent un algorithme de reconnaissance de caractères avec un taux de réussite de 99,8%
sur les textes de reCAPTCHA

Si pour un humain normal reconnaître des personnes ou du texte sur des photos est une tâche banale, pour un ordinateur c’est extrêmement difficile. Jusqu’ici, de nombreuses approches ont été expérimentées pour donner aux machines des capacités de perception visuelle proche de celles des humains. Pratiquement, on a toujours été loin du compte.

Des chercheurs ambitieux de Google, ont pris sur eux de relever ce défi. Traditionnellement, la reconnaissance des images implique trois étapes distinctes (localisation, segmentation et reconnaissance) qui sont implémentées avec des algorithmes différents.

Ian J. Goodfellow, Yaroslav Bulatov, Julian Ibarz, Sacha Arnoud et Vinay Shet ont combiné ces trois étapes dans un seul algorithme d’apprentissage, un réseau de neurones à convolution profond qui opère au niveau de chaque pixel d’image fourni en entrée.

L’algorithme a été testé avec les numéros de maison de la banque de données de Street View. Il s’en sort avec un taux de réussite de 96%. Et ce n’est pas tout ! Les chercheurs ont poussé le bouchon en soumettant leur algorithme au reCAPTCHA, là où échouent les systèmes de reconnaissance optique des caractères (OCR). Ils ont obtenu un taux de réussite de 99,8% (pratiquement la performance d’un sujet humain).

http://www.developpez.com/public/ima...gle-neural.png

En termes de réussite, le nouvel algorithme de Google représente le « nec plus ultra » dans le domaine de la reconnaissance optique des caractères. On espère tout simplement que de nouvelles applications utilisant cet algorithme verront rapidement le jour.

Source: Rapport PDF de l'étude

Et vous ?

:fleche: Qu'en pensez-vous ?

Citation:

---

Les chercheurs ont poussé le bouchon en soumettant leur algorithme au reCAPTCHA, là où échouent les systèmes de reconnaissance optique des caractères (OCR). Ils ont obtenu un taux de réussite de 99,8% (pratiquement la performance d’un sujet humain).

---

99,8 % de réussite au reCAPTCHA ! C'est un score inhumain, trop de réussite, c'est donc un bot !

Je sais quel est la première utilisation concrète de cet algorithme : l'identification précise de l'emplacement des numéro dans les rues "virtualisé" sur Google Street. Actuellement quand on cherche sur le GPS Google est le meilleur pour positionner un numéro mais cela ne veut pas dire qu'il soit bon...
Maintenant j'aurais envie de mettre cet Algo en Open Source, je pense que c'est l'intention de Google mais se pose un problème de sécurité profonde : les Captcha...

Quel sera le prochain test d'humanité? J'ai vu des tests ou il y a un question a comprendre du style : notez les caractère sous un petit rond. On en arrivera a de vrai test de QI ;)

Citation:

---

Ils ont obtenu un taux de réussite de 99,8% (pratiquement la performance d’un sujet humain).

---

Ca me vexe un petit peu que vous disiez cela, parce que mon taux de réussite perso est plutot de l'ordre de 70%-80%...:aie:

Citation:

---

Envoyé par Vlozer

Ca me vexe un petit peu que vous disiez cela, parce que mon taux de réussite perso est plutot de l'ordre de 70%-80%...:aie:

---

Pas mieux! Des fois cela en est ridicule!

Bientôt échouer le test va être un signe d'humanité. Tu passes le test? Bot!

C'est juste un TRES GROS CNN + backprop+dropout, je ne sais pas si on peut vraiment parler d'algorithme à ce niveau.
Mais bon boulot !

Ils ont crée le système captcha pour lutter contre les bots, et la il crée un bot qui parvient à passer à travers leur propre système (reCaptcha) si c'est pas idiot ça c'est quoi ?

Citation:

---

Envoyé par Afromaster

si c'est pas idiot ça c'est quoi ?

---

Le cours naturel de l'évolution technologique. En d'autres mots, le progrès.

C'est pas google qui détient le "meilleur" reCAPTCHA du marché ?

Ils ont donc créé un système qui contourne leur propre sécurité :aie:

Je ne peux qu'encourager ces chercheurs. Je trouve que c'est quelque chose de très utile.

On va enfin pouvoir lire les ordonnances des toubibs :mrgreen:

Steph

Citation:

---

Envoyé par Fanvan

Le cours naturel de l'évolution technologique. En d'autres mots, le progrès.

---

Étrange conception du progrès. Pour moi le progrès c'est ce qui apporte un bénéfice à l'humanité, pas un mouvement perpétuel inutile et idiot.

Citation:

---

Envoyé par boced66

C'est pas google qui détient le "meilleur" reCAPTCHA du marché ?

Ils ont donc créé un système qui contourne leur propre sécurité :aie:

---

Je ne crois pas que l'objectif de google avec son CAPTCHA à quoi que ce soit à voir avec la sécurité. Ça leur sert surtout à ce que NOUS les aidions à faire de la reconnaissance de caractère sur google books, street view, probablement pour les google glass aussi... et apparemment aussi à améliorer leur OCR.

Je trouve ça utile et génial. Si on le prend dans une optique de numérisation ça permettra de scanner les bouquins plus efficacement. D'autant plus que Google se charge déjà de faire ça en partenariat avec des bibliothèques nationales ou internationales.

Citation:

---

Envoyé par olreak

Je ne crois pas que l'objectif de google avec son CAPTCHA à quoi que ce soit à voir avec la sécurité. Ça leur sert surtout à ce que NOUS les aidions à faire de la reconnaissance de caractère sur google books, street view, probablement pour les google glass aussi... et apparemment aussi à améliorer leur OCR.

---

Il me semble justement que google a breveté un concept lié aux google glasses portant l'analyse du comportement utilisateur devant une publicité (temps de fixation etc...). Je ne serai pas trop surpris que ce genre de découverte ne soit pas utilisé à des fins des plus nobles. Le premier exemple qui m'est venu en tête pour tout dire, c'est la reconnaissance d'immatriculation qui se fait d'ailleurs déjà plutôt bien.

Cela peut s'avérer pratique pour numériser des documents papiers.
Bien que ce genre de logiciel existe depuis longtemps, avec cet algorithme le résultat sera meilleur.

Maintenant on va tester le taux d'échec pour vérifié que l'user est humain... :mrgreen:

Le problème est que très bientôt les prétendus tests de reconnaissance d'humanité ne pourront être réussis ... que par des robots sophistiqués.

Autrement dit, il vaudrait mieux réfléchir à la raison d'être de ces tests. En gros, c'est pour éviter qu'un robot, du fait qu'il peut agir beaucoup plus vite qu'un humain, ne soit à même de saturer des systèmes.
À ce compte, il serait préférable de mettre en place des systèmes à "preuve de travail" qui, précisément, empêchent le robot d'aller "trop vite".

Comment se fait-il que dans tous ces codes captcha, les caractères ont tous la même couleur pour ne se limiter qu'à cela.

Le but étant de trouver des codes identifiables uniquement par des hommes, il est primordialde faire disparaitre toute régulations, normes, et logiques non nécessaires.