Surcharger la méthode ToString du type Boolean

Version imprimable

09/04/2014, 10h52
Kropernic

Surcharger la méthode ToString du type Boolean

Hello,

Tout est dans le titre. Dans une application, je voudrais surcharger cette méthode pour que je puisse montrer à l'utilisateur (via un datagridview) la valeur d'une variable de type Boolean via la méthode ToString.

Il est évident que l'utilisateur ne va pas comprendre True et False.

Certains me diront d'utiliser des cellules checkbox pour afficher ces valeurs mais mes users sont neuneus et veulent toujours cliquer sur ces cases pour tenter de modifier ces valeurs (et d'autres ne comprennent carrément pas que quand c'est coché, ça veut dire oui... :aie:)

Vu que le datagridview utiliser la méthode ToString des objets contenus dans ses colonnes pour afficher les valeurs, je souhaite donc surcharger la méthode ToString de Boolean pour afficher Oui et Non.

Si je sais comment surcharger une méthode d'une classe perso, aucune idée de comment faire sur une classe existante... :-/

Pour surcharger, tu dois créer un type dérivé de Boolean. Sinon, il y a d'autres solutions :

Créer une méthode d'extension spécifique qui retournera oui/non
Créer un formatter spécifique (et l'utiliser en intervenant au moment du binding/création de la ligne)
Utiliser les deux conjointement

Pour l'option n°2, voici un exemple de code :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Public Class CustomBooleanFormatter
	Implements IFormatProvider
	Implements ICustomFormatter
 
	Public Function Format(format__1 As String, arg As Object, formatProvider As IFormatProvider) As String
		Dim value = CBool(arg)
		format__1 = (If(format__1 IsNot Nothing, format__1.Trim().ToLower(), Nothing))
 
		Select Case format__1
			Case "on"
				Return If(value, "Oui", "Non")
			Case Else
				If TypeOf arg Is IFormattable Then
					Return DirectCast(arg, IFormattable).ToString(format__1, formatProvider)
				Else
					Return arg.ToString()
				End If
		End Select
	End Function
 
	Public Function GetFormat(formatType As Type) As Object
		If formatType = GetType(ICustomFormatter) Then
			Return Me
		Else
			Return Nothing
		End If
	End Function
End Class

Pour l'utiliser :

Code:

Dim ouinon = String.Format(New CustomBooleanFormatter(), "TRUE: {0:ON} ; FALSE: {1:ON}", True, False)

Pour utiliser la méthode d'extension avec le custom formatter, voici le code de la méthode d'extension :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Public NotInheritable Class CustomExtensions
 
	Private Sub New()
	End Sub
 
	<System.Runtime.CompilerServices.Extension> _
	Public Shared Overloads Function ToString(value As Boolean, format As String) As String
		Return String.Format(New CustomBooleanFormatter(), "{0:" & format & "}", value)
	End Function
End Class

Et pour l'utiliser :

Code:

1
2
Dim oui = True.ToString("ON")
Dim non = False.ToString("ON")

09/04/2014, 12h00
Kropernic
Ah bah put***, jamais je n'aurais pondu un truc pareil par moi-même.

Y a tellement de nouveaux trucs pour moi que je pige pas tout :aie:. Du coup, si ce n'est pas trop demandé (et si t'as le temps), tu pourrais un peu détailler ?

C'est possible de passer un paramètre en plus pour dire dans quelle langue je veux ce Oui/Non ? XD

Petite paranthèse mais toujours liée à l'affichage dans un datagridview :
Pour les types par références (disons le type Date), que se passe-t-il si j'ai une classe avec une propriété de type Data valant Nothing et que je l'affiche dans un datagridview ?
1. Vais-je me ramasser une NullReferenceException ?
2. Est-ce que le dgv est assez malin pour savoir qu'il ne doit pas appeler ToString sur un objet qui n'existe pas ?
3. Affiche-t-il une chaîne vide ?
4. Affiche-t-il un texte (autre qu'une chaîne vide) indiquant que l'objet n'existe pas ?
Dans l'hypothèse 4, il est évident que le texte ne doit pas être vu par l'utilisateur... Serait-il possible de surcharger ce texte ? Vu que l'objet n'existe pas, ce n'est pas la méthode Date.ToString qu'il faut surcharger. Mais quoi alors ? :aie:

P.S. : Je dois avoir un don pour penser à toutes ces questions tordues :mrgreen:
09/04/2014, 15h01
DotNetMatt

Par défaut le DGV ne va rien afficher dans le cas où il y a une valeur NULL.
09/04/2014, 15h17
Kropernic

Sauf qu'en fait, quand on met un type date (ou datetime) à nothing, il y a 01/01/0001 00:00:00.0000 (enfin qqch du genre XD)

Du coup bah... j'ai fait un wrapper en linq. Pareil pour mon problème de text de booléén. En plus ça m'a permis de faire découvrir les types anonymes à mon collègue.

Désolé pour le dérangement :oops:.

N'empêche, je vais quand même creuser ces méthodes d'extension. Ca a l'air intéressant.
09/04/2014, 16h07
Pol63

il y a aussi beaucoup plus simple, l'event CellFormating du dgv, qui permet de modifier ce qui va être affiché en 2 lignes de code
09/04/2014, 16h10
Kropernic

Citation:

Envoyé par Pol63

il y a aussi beaucoup plus simple, l'event CellFormating du dgv, qui permet de modifier ce qui va être affiché en 2 lignes de code

Chut ! Viens pas casser tout mon travail pédagogique ! :aie:

(sinon, je crois que je n'ai pas encore utiliser cet event ^^)
09/04/2014, 16h29
Pol63

certes mais si tu ne mets que de ca dans ton projet, tu vas te retrouver avec 10x plus que le code suffisant, et donc une perte de maintenabilité
après sur des gros projets ou sur des choses complexes, utiliser une usine à gaz je ne suis pas contre
10/04/2014, 12h32
Kropernic

Certes ! Et en plus vu qu'on a un type anonyme, plus question de caster le current du bindingsource dans le type d'origine.

Du coup, je lui explique pour le cellformatting et il ne veut pas car balayer toutes les cellules n'est pas optimisé :aie:.

On parle d'une conversion de True en "Oui" et False en "Non"... Faut pas pousser quoi...

Sorry pour ce message inutile mais j'avais besoin d'extérioriser ma frustration...

Quelqu'un me file une corde au cas où ?
10/04/2014, 13h11
Pol63

rien compris
10/04/2014, 13h48
Kropernic

Citation:

Envoyé par Pol63

rien compris

C'est rien, c'était pas le but. :aie:
10/04/2014, 14h16
Sankasssss

Haha, je suis curieux de voir le jour où ton collègue viendra sur dvp et verra tes messages XD

Sinon, une astuces pour l'aider à avaler la pilule du CellFormating, il ne balaye pas toutes les cellules mais uniquement les cellules visibles, c'est bien plus optimisé.

Citation:

Envoyé par MSDN

L'événement d' CellFormatting se produit chaque fois que chaque cellule est peinte, vous devez éviter un traitement long en gérant cet événement. Cet événement se produit également lorsque la cellule FormattedValue est récupérée ou sa méthode d' GetFormattedValue est appelée.
10/04/2014, 15h12
Pol63

ah du coup j'ai compris

Citation:

Envoyé par Kropernic

Du coup, je lui explique pour le cellformatting et il ne veut pas car balayer toutes les cellules n'est pas optimisé :aie:.

comme le dit sankasssss l'évènement est levé à chaque fois qu'une cellule est dessinée, donc dans le pire des cas ca va être appelé 20x par colonne, soit 2 millisecondes en tout à mon avis (et encore je pense être large :D) (c'est mesurable si nécessaire ^^)
(+ des appels lors du scroll, mais j'en ai utilisé récemment et je n'a pas perçu le pouliième d'un nanoralentissement, de toute facon tout ce qui n'est pas graphique en .net est performant, et transformer un booléen en string c'est loin d'être violent)
(nanoralentissement = ralentissement *10^-9)

Citation:

Envoyé par Sankasssss

Haha, je suis curieux de voir le jour où ton collègue viendra sur dvp et verra tes messages XD

moi ca m'est déjà arrivé ce genre de truc, on avait embauché un ptit jeune en alternance, je lui demande de faire un truc, je lui avais expliqué dans les grandes lignes
et là je tombe sur un topic avec ce que je lui avais envoyé comme mail avec en préambule "on me demande de faire ceci mais je comprends rien et ca a l'air bizarre"
je crois même que j'avais répondu un truc mais il avait pas du capter que c'était moi ^^
10/04/2014, 15h29
Sankasssss

Je n'ai jamais ressenti de ralentissement non plus pourtant ça m'est arrivé de faire bien plus qu'un test booléen dedans, genre mettre la ligne d'une certaine couleur en fonction de cas particuliers avec plusieurs tests.

Moi ma collègue était tombée sur une discussion dont j'avais donné la réponse deux jours avant sans savoir que c'était moi (j'avais pas encore mon nom sous mon pseudo à l'époque) et m'avait fait part de sa solution. J'avais bien rigolé.
Le truc de ton stagiaire, je sais pas comment je l'aurais pris :aie: