Backgroundworker -> création dynamique

Version imprimable

07/04/2014, 16h51
benobab

Backgroundworker -> création dynamique
Bonjour,

j'aimerais créé des backgroundworker suivant un nombre entré par l'utilisateur, par exemple 5 ->
Code:

1 2 for i de 0 à 5 backgroundworker bla'i' = new backgroundworker();
Déjà, comment vraiment l'écrire avec des noms distincts et identifiables ? (avec le i dans le nom)
Et ensuite, où écrire les fonctions que va faire ce backgroundworker du style

Code:

Traitement1();Traitement2();This.bla1.CancelAsync();

Suffit t'il de faire bla1.runworkerasync(); suivi de bla1.traitement(); etc ?

Je ne comprends pas trop pour le moment ..

Merci de votre aide
07/04/2014, 17h12
Invité

Bonjour benobab,

En fait, en ce qui concerne le nommage avec une variable utilisateur, c'est la même problématique que celle que tu nous avais soumis ici.
Avec une List<BackgroundWorker> cela devrait tout à fait répondre à ton attente.

Après, je ne vois pas trop où tu veux aller avec... Il faudrait que ce soit des traitements prédéfinis que l'utilisateur peut sélectionner peut-être?
07/04/2014, 17h15
benobab
Ok en effet je vais faire par liste dans ce cas.
Et en fait ce que je veux c'est que ces backgroundworker fasse tous le même traitement -> traitement (); car ils n'iront pas à la même vitesse, donc il faut qu'ils soient en thread séparé.

En fait je peux peut être faire une fonction
Code:

1 2 3 void traitement (backgroundworker b) { //ICI je mettrais le code à exécuter pour chaques backgroundworker ? }

Inutile que je te dises que j'aurais utilisé un objet "Task" à ta place... ;) mais c'est toi qui vois... Tu l'aimes ton BackgroundWorker hein? :mrgreen:

Cela dit effectivement tu peux faire quelque chose comme ça :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
void traitement (BackgroundWorker bgw, DoWorkEventArgs evt)
{
   //Le code du backgroundworker
 
   //on peut faire éventuellement : 
   if (bgw.CancellationPending)
   {
     evt.Cancel=true;
     return;
   }
}

avec comme exemple d'appel :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
 
List<BackgroundWorker> workers = new List<BackgroundWorker>();
for(int i=0 ; i<nbWorkersGivenByUser ; i++)
{
   BackgroundWorker newWorker = new BackgroundWorker() {WorkerSupportsCancellation = true};
   newWorker.DoWork+=(snd,evt)=> traitement((BackgroundWorker)snd, evt);
   workers.Add(newWorker);
}

07/04/2014, 17h41
benobab

C'est Top ! :D

Oui en effet, j'y tiens, tout simplement car c'est le seul composant multi-thread que je connais à peu prêt (il me reste peu de temps pour coder mon appli, et je n'avais jamais codé avant celà !!).

Merci beaucoup de tes réponses, ça me fais bien avancer à chaque fois !

Citation:
Envoyé par Ph_Gr
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 List<BackgroundWorker> workers = new List<BackgroundWorker>(); for(int i=0 ; i<nbWorkersGivenByUser ; i++) { BackgroundWorker newWorker = new BackgroundWorker() {WorkerSupportsCancellation = true}; newWorker.DoWork+=(snd,evt)=> traitement((BackgroundWorker)snd, evt); workers.Add(newWorker); }
Malheureusement, je ne passe pas dans la fonction traitement, en faisant un copier/coller de ton code, j'ai juste rajouter un troisième argument dans traitement, qui est i, et je l'ai également rajouter dans le prototype etc etc .. Aurais-tu une idée du pourquoi du comment ? ..

Correction : J'avais juste oublié le RunWorkerAsync(); désolé .