De la qualité des projets Open Source
Hello All
Ce message n'est pas tant une question qu'un coup de gueule .
ça doit faire la cinq ou sixième fois que je rentre dans les détails de projets open source bien connus pour utiliser à fond leur API ...
je suis sidéré par les lacunes de ces projets: pas la moindre doc et javadoc des APIs! tu vois une méthode et bien si tu veux comprendre ce qu'elle fait il faut lire le code source! et je parle de projets que tout le monde connait et utilise ....
Ce serait intéressant d'avoir un projet open source d'évaluation des projets open-source :D
Bien sûr la doc ne fait pas tout et n'est pas le seul critère d'évaluation de la qualité d'un code :
exemple: java.util.logging qui est bien documenté et est un joli caca de réalisation (c'est tellement caca que quand tu signales un bug l'équipe de maintenance le met à la poubelle de peur que ça soit trop de travail de re-architecturer le code). :mur:
En théorie on ne devrait pas réécrire soi même des codes qui sont utilisés et testés par des milliers d'utilisateurs .... et bien je reconnais que je suis quand même parfois tenté de le faire ... vade retro Satanas! :evilred:
vous arrive-t'il de réécrire un code qui existe pourtant ailleurs ?