pointeur dans une boucle

Bonjour à tous,

je trouve un problème de mémoire dans un programme (bad_alloc) à cause d'une petite boucle et un pointeur ! j'ai essayé différentes manières de déclaration de ma variable (pointeur raw, pointeur intelligent et statique) mais toujours avec des soucis :(

voici le corps de ma boucle sachant que CText est une classe personnelle

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

for(int i=1; i<=iterations; i++) { CText *text = new CText; text->LoadFile(i);   // autres opérations   if(text != NULL) { delete text; text = NULL; }   }

---

J'aimerai résoudre ce problème aussi-tôt, merci d'avance

Bonsoir,

Code:

---

CText *text = new CText;

---

Pourquoi ne pas faire simplement :

Code:

---

CText text;

---

Les pointeurs sont nécessaires pour l'héritage. Je ne vois pas leurs utilités ici.

Code:

---

for(int i=1; i<=iterations; i++)

---

Serait sans doute :

Code:

---

for(int i=0; i<iterations; i++)

---

Un tableau commence généralement à zéro, et sa taille correspond à la dernière case + 1.

Merci pour votre réponse !

Une petite précision, la boucle n'est pas un parcours de tableau pour commencer par 0 ! Ce sont des fichiers parcourus de 1 jusqu'à un certain nombre. En effet, j'ai essayé aussi la déclaration statique (comme vous avez mentionné) de ma variable mais le résultat reste le même (atteindre 2 Gb de RAM) bad_alloc!

Ce que je comprends pas est pourquoi la ressource allouée n'est pas libérée correctement après l'appel de delete ???? :roll:

PS: le test est fait sous dev-c++ et visual c++

Citation:

---

Envoyé par x-programer

(atteindre 2 Gb de RAM)

---

Je crois qu'on l'a le problème là.

Tu essayes de faire quelque chose que ton pc ne peut pas.
http://www.cplusplus.com/reference/new/bad_alloc/
Tu peux le tourner dans tous les sens, (smart) pointeur, statique etc.. quand t'as plus de ram, t'as plus de ram.

Le mieux serait que tu nous montres la classe Ctext... au moins les constructeurs et le destructeur ainsi que les fonctions qu'ils appelent.

Quelle est la ligne de code qui lance l'exception ?

merci à tous, enfin j'ai résolu le problème :D le problème était dans une de mes structures de bas niveau (intérieures), j'ai pas défini une fonction release pour elle !

j'espère que ça aidera quelqu'un d'autre qui utilise les pointeurs (il faut toujours vérifier l'allocation et la libération des ressources)