DISTINCT 2 tables sans UNION

Bonjour.

Sous SSAS, j'ai une Named Query qui utilise un UNION pour récupérer 3 champs dans 2 tables.
Je souhaiterais :
- remplacer cette Named Query par une vue SQL indexée pour gagner en perf (je l'espère) donc pas d'utilisation de l'instruction UNION
- que les couples des 3 valeurs soit unique pour faire une unique clusterd key dessus

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

CREATE TABLE t1 ( [pk] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL ,[id] [varchar](23) NULL ,[idSociete] [smallint] NULL ,[idExercice] [smallint] NULL ,CONSTRAINT [PK_t1] PRIMARY KEY NONCLUSTERED ([pk] ASC) ) ON [PRIMARY]   CREATE TABLE t2 ( [pk] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL ,[idTransaction] [varchar](23) NULL ,[idSocieteEmettrice] [smallint] NULL ,[idExercice] [smallint] NULL ,CONSTRAINT [PK_t2] PRIMARY KEY NONCLUSTERED ([pk] ASC) ) ON [PRIMARY]   INSERT INTO t1 ( [id] ,[idSociete] ,[idExercice] ) VALUES ( 'aa-b' ,1 ,1314 ) ,( 'aa-c' ,1 ,1314 ) ,( 'aa-c' ,1 ,1314 )   INSERT INTO t2 ( [idTransaction ] ,[idSocieteEmettrice] ,[idExercice] ) VALUES ( 'aa-d' ,1 ,1314 ) ,( 'aa-b' ,1 ,1314 ) ,( 'aa-c' ,1 ,1314 ) ( 'aa-d' ,1 ,1314 )

---

Je peux donc avoir des doublons à l’intérieur d'une table et de l'une à l'autre.

Je souhaite donc en résultat:

Citation:

---

id, idSociete, idExercice
'aa-b',1,1314
'aa-c',1,'1314
'aa-d',1,1314

---

J'ai donc fais:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

SELECT DISTINCT id ,idSociete ,idExercice FROM ( SELECT CASE WHEN t2.idTransaction IS NOT NULL THEN t2.idTransaction ELSE t1.id END AS id ,CASE WHEN t2.idSocieteEmettrice IS NOT NULL THEN t2.idSocieteEmettrice ELSE t1.idSociete END AS idSociete ,CASE WHEN t2.idExercice IS NOT NULL THEN t2.idExercice ELSE t1.idExercice END AS idExercice FROM tabTransaction t1 LEFT JOIN tabPassage t2 ON t1.id = t2.idTransaction AND t1.idSociete = t2.idSocieteEmettrice AND t1.idExercice = t2.idExercice ) AS t3

---

Il me semble que ça fonctionne, mais est-ce le plus performant? (Mise à part l'utilisation de clé alternatives pour ne pas avoir de type char en clé)

Merci.
sdisp

Bonjour,

Vous ne pourrez pas indexer la vue avec cette requête :
Elle contient des sous requêtes, ainsi que des jointures externes...

Mais je pense que c'est plutôt le modèle qui faudrait revoir, et sans doute mettre en place l'héritage.

Bonjour et merci pour cette réponse.

Effectivement je ne peux pas non plus créer d'index sur cette vu.
Pour ce qui est du schéma, en faite, je crée un cube basé sur 2 tables de faits, une table de transaction et une table de passage.
Dans chacune de ces 2 tables j'ai donc l'id transaction et pour avoir en dimension cet id transaction, il me semble que je suis contraint de créer cette vue (ou la named query) qui regroupe les id des 2 tables?

qu'en dites-vous?
Merci.

Dans votre nouveau query il faudrait un FULL JOIN et non un simple LEFT JOIN.

Mais plus important, si vous en faites une vue avec JOIN + CASE/ISNULL, elle sera sans doute non SARGable (comprenez: indexes mal exploité).
Je pense que l'UNION par contre permettrait à la vue d'être SARGable.

Faites donc :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

CREATE VIEW maView AS SELECT DISTINCT * FROM ( SELECT id , idSociete , idExercice FROM t1   UNION ALL   SELECT id , idSociete , idExercice FROM t2 ) AS X

---

Bonjour et merci pour cette réponse.

Apparemment pas non plus d'index sur les requêtes utilisant des derived table :(

sdisp+

Bonjour,

Les index peuvent être utilisés pour une requête contenant des tables dérivées.

En revanche, une vue contenant des sous requêtes ne peut en effet pas être indexée, pas plus qu'une vue contenant un UNION , une jointure externe, ou tout un tas d'autres choses...

Citation:

---

Envoyé par sdisp+

Bonjour et merci pour cette réponse.

Apparemment pas non plus d'index sur les requêtes utilisant des derived table :(

sdisp+

---

Je ne suggère pas de crée une view indexée, mais une simple view où les tables ont des indexes.

Merci je vais faire comme ça.
sdisp