Incompréhension d'une erreur à la compilation.

Bonjour, j ai un code qui ressemble a ca :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

template<typename T> class A{ /* ... */ template<typename E> friend ostream& operator << (ostream&, const A<E>& ); };   template<typename E> ostream& A<E>::operator<<(ostream& out, const A<E>& G){ /* .... */ }

---

et j'obtiens ce message du compilateur :

Code:

---

1 2 3 4

error: ‘std::ostream& A<E>::operator<<(std::ostream&, const A<E>&)’ must take exactly one argument template<typename E> ostream& A<E>::operator <<(ostream& out, const A<E>& G) ^ ^

---

Je ne comprends pas cette histoire d'un seul argument vu que j'ai bien l'impression d'en déclarer deux...

Edit :

Je laisse ma question originale mais j'y adjoins un copier/coller d'un extrait du code réel... (malgré mes relectures je ne vois toujours pas ou est le problème...)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

template<typename T> class Graph { /* .... */ template<class E> friend ostream& operator << (ostream&, const Graph<E>& );   virtual ~Graph (){for(auto it=nodes.begin() ; it!=nodes.end(); it++) delete *it;} };   template<class E> ostream& Graph<E>::operator << (ostream& out, const Graph<E>& G) { const string pad=" "; /* ... */ return out; }

---

Hello,

Quand tu fais

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

struct Foo { friend void function(const Foo& f); private: int i; };   // function N'EST PAS une méthode de Foo, pas de // "void Foo::function(const Foo& f) {", mais void function(const Foo& f) { f.i = 1; // acces aux données privées (friend) }

---

En ajoutant des templates, ça ne change rien :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

template<typename T> class A { /* ... */ template<typename E> friend ostream& operator << (ostream&, const A<E>& ); };   template<typename E> ostream& operator<<(ostream& out, const A<E>& G) { /* .... */ return out; }

---

Ton implémentation actuelle est l'implémentation d'une méthode de la classe A (ou Graph), elle attend donc un seul paramètre (le stream), le deuxième étant "this", il est sous entendu.

Qu'est ce que j suis teubé....
Merci !!