pb de Cast de tableau primitif selon un type d'objet

Bonjour,

J'ai le code suivant :

Code:

---

1 2 3 4 5

Class cls = tab1.getClass().getComponentType();   if (cls.isPrimitive()) { if (((double[]) tab1).length == ((double[]) tab2).length) res = true; }

---

Pour le moment dans le cas ou mon tableau contient des type primitifs je ne traite que les double.

il me faudrait traiter aussi les cas boolean, char, byte, etc...

J'ai pensé à utiliser une méthode comme suit pour tester les type primitifs :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public static boolean isDoublePrimitive(Class cls) {   boolean ret = false;   if (cls.equals(double.class)) ret = true;   return ret; }

---

Comment voyez vous le traitement pour gérer tous les cas ?
Dois je faire une méthode isTypePrimitive(Class cls) pour chaque type primitif et gérer les différents cas ?

Ou existe t'il une manière plus simple de faire ce traitement ?

Merci d'avance

Salut,


C'est quoi l'objectif final de tout cela ? Pourquoi as-tu besoin de déterminer le type primitif exact ?

Sinon pour ta méthode, je verrais plus ceci :

Code:

---

1 2 3

public static boolean isDoublePrimitive(Class cls) { return Double.TYPE == cls; }

---

a++

Code:

---

tab1 instanceof double[]

---

Ca ne marche pas ?

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

C'est quoi l'objectif final de tout cela ? Pourquoi as-tu besoin de déterminer le type primitif exact ?

---

J'obtiens par reflexion les valeurs de retours de certaines méthodes. Et j'ai des valeur hétéroclites en retour ( ex : double[] , Toto[], float[][], etc...)

Dans l'exemple suivant , si mon tab1 est un int[], j'aurai un pb de cast.
Si je le cast en Object[] , j'ai un pb aussi.

Class cls = tab1.getClass().getComponentType();

if (cls.isPrimitive()) {
if (((double[]) tab1).length == ((double[]) tab2).length) res = true;
}

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

Sinon pour ta méthode, je verrais plus ceci :

Code:

---

1 2 3

public static boolean isDoublePrimitive(Class cls) { return Double.TYPE == cls; }

---

a++

---

Oui, c'est mieux, par contre je ne peux ni obtenir Int.TYPE et Char.TYPE , pourquoi donc ?

Citation:

---

Envoyé par xavlours

Code:

---

tab1 instanceof double[]

---

Ca ne marche pas ?

---

ça à l'air d'être pas mal, en tout cas le code suivant fonctionne :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

public class test {   public test() { super(); // TODO Auto-generated constructor stub }   public static void main(String[] args) {   // double[][] varTab1 = new double[0][0]; char[][] varTab1 = new char[0][0]; test(varTab1);   }   public static void test(Object o) {   if (o instanceof double[][][]) { System.out.println("aaaaaa");   } else if (o instanceof char[][]) { System.out.println("bbbbbbb"); } else if (o instanceof double[][]) { System.out.println("cccccccc"); } } }

---

Par contre j'ai souvenir qu'en PHP on peut , traiter dynamiquement les types, ex ( la syntaxe ne sera pas bonne, mais l'esprit est là ):

Code:

---

1 2	String type = new String("double"); $type[] = new $type[]

---

Le code là me donnerait un tableau double[] , bien sûr ce n'est pas $ qu'il faut utiliser , mais en java n'existe t'il pas une syntaxe approchante ?

Dans ton exemple, tu peux utiliser :

Code:

---

java.lang.reflect.Array.getLength(tab1)

---

au lieu de

Code:

---

(double[]) tab1).length

---

Citation:

---

Envoyé par xavlours

Code:

---

tab1 instanceof double[]

---

Ca ne marche pas ?

---

Ca doit marcher, en effet.

Citation:

---

Envoyé par elitost

Dans l'exemple suivant , si mon tab1 est un int[], j'aurai un pb de cast.
Si je le cast en Object[] , j'ai un pb aussi.

---

Ce qui est normal puisque un type primitif n'hérite pas d'Object (cf plus bas)...

Citation:

---

Envoyé par elitost

Oui, c'est mieux, par contre je ne peux ni obtenir Int.TYPE et Char.TYPE , pourquoi donc ?

---

Parce que les classes wrappers correspondante s'appellent Integer et Character ;)


Sinon pour revenir à ton problème : les tableaux ont un héritage un peu particulier :

• Ils "héritent" tous de Object comme n'importe quel classe (même les tableaux de type primitif).
• Les tableaux d'objets héritent des tableaux d'objets de leurs types parents (ex. Integer[] hérite de Number[] qui hérite de Object[] qui hérite de Object)

Enfin ce que je voulais savoir c'est ce que tu veux faire au final, et pas comment tu veux le faire...

Si tu veux seulement récupérer la taille d'un tableau quelque soit son type (primitif ou pas), tu peux utiliser la classe Array et sa méthode getLenght(Object)...

a++

Citation:

---

Envoyé par elitost

Par contre j'ai souvenir qu'en PHP on peut , traiter dynamiquement les types, ex ( la syntaxe ne sera pas bonne, mais l'esprit est là ):

Code:

---

1 2	String type = new String("double"); $type[] = new $type[]

---

Le code là me donnerait un tableau double[] , bien sûr ce n'est pas $ qu'il faut utiliser , mais en java n'existe t'il pas une syntaxe approchante ?

---

Code:

---

Object array = Array.newInstance( Double.TYPE, taille );

---

a++

PS : Au fait double.class, int.class... marche aussi ;)

Super, et merci pour toutes ces réponses très intéressantes et qui répondent à mes problèmes.

Pour quoi faire tout cela ? C'est dans le cadre d'une méthode pour comparer le contenue de 2 objets de même type. Je scan certaines méthodes ( les getXXX, les isXXX etc...) et je descends dans la hiérarchie des attributs ( d'ou ma question sur les tableaux puisques certains getXXX me retourne des tableaux )

En fait je n'ai trouvé aucune méthode pour me donner la liste des différences de contenu pour 2 instances différentes d'une même Classe.

Si vous avez, je suis toujours preneur, car de toute manière ma méthode ne peut pas gérer tous les cas ( effectivement, pour un attributs telephone par exemple , le développeur ne créera pas forcement une méthode getTelephone mais peut être une donneTelephone )