Attribut URL dans un ManagedBean

Bonjour,

Je souhaite récupérer un attribut passé par URL directement dans un managedBean et, si l'attribut n'est pas null (car on peut aussi ne pas mettre cet attribut dans l'URL), le traiter. J'ai vu pas mal de méthodes sur inernet, mais elles se contredisent régulièrement et je n'arrive pas à savoir ce que je doit mettre dans chaque fichier :oops:

Je voudrait donc que quand on écrit http://monUrl/maPage?id=test, mon ManagedBean récupère cet id. Est ce que je doit écrire quelque chose dans le faces-config.xml pour déclarer l'id ? Et comment est-ce que je dis à mon bean que l'id vient de l'URL ?

Actuellement je peux juste afficher ma variable id dans ma page xhtml, mais pas moyen de l'envoyer dans le bean au chargement d'une nouvelle page :( Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne, merci ! :)

Bonjour,

il suffit juste d'utiliser l'annotation suivante:

Si le paramètre est id:

Code:

---

1 2	@ManagedProperty(value="#{param.id}") private Integer id;

---

Si le paramètre est qqch:

Code:

---

1 2	@ManagedProperty(value="#{param.qqch}") private String qqch;

---

Il ne faut pas oublier les getter et setter et ça s'utilise normalement dans ta page JSF.

C'est effectivement la méthode que j'avais essayée mais lorsque je fais ça j'ai une erreur ("Erreur inattendue lors du traitement du bean géré 'monBean'") :?

salut,
avec ton URL: monUrl/maPage?id=test,
il faudra:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

<managed-bean> <managed-bean-name>bean</managed-bean-name> <managed-bean-class>com.example.Bean</managed-bean-class> <managed-bean-scope>request</managed-bean-scope> <managed-property> <property-name>id</property-name> <value>#{param.id}</value> </managed-property> </managed-bean>

---

et dans ta bean :

Code:

---

1 2 3

@ManagedProperty ("{id}") private String test1;

---

il faudra s´assuerer que le scope soit REQUEST.

cela devrait marcher.

Merci,

Mais si j'ai besoin que le scope soit en session, je ne peux pas le laisser comme ça ? De plus, mon bean est déjà appelé dans un autre bean, ça ne risque pas de poser problème en mettant la partie XML ? :?

Bonjour,

Je crains qu'il faudrait plutôt "http://monUrl/maPage?id=int" et garder l'option String pour un éventuel "http://monUrl/maPage?nom=test"

Le choix d'un int ou d'un String pourra être fait après, pour le moment le problème c'est de récupérer la variable du coup ^^"

Et si le paramètre ne correspond pas au type de la variable tu vas faire comment?

Voici une solution qui te permet de garder ton scope session.
Dans la page

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

<ui:compositon ...> <f:metadata> <f:viewParam name="uid" value="#{outilsManager.uid}"/> <f:event listener="#{outilsManager.preRenderView}" type="preRenderView"/> </f:metadata> ....

---

Dans le ManagedBean (ici "outilsManager")

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

@ManagedBean(name = "outilsManager") @SessionScoped public class OutilsManager extends AbstractManager { private Integer uid; ... public Integer getUid() { return uid; } public void setUid(Integer uid) { this.uid = uid; } ... /* * Cette méthode sera automatiquement appelée, à toi d'y mettre le code voulu */ public void preRenderView() { display(uid); } ...

---

Merci OButterlin, ça marche ! :D Et Mishulyna, tu as raison mais ça je peux m'en occuper maintenant que ça marche (ce que je ne savais pas faire, c'était récupérer ma variable) :)

Merci à tous !

C'est suicidaire de remplir un bean Session avec un paramètre qui est request scope. Même si la proposition de OButterlin permet d'injecter la valeur, il y a toujours le problème de la concurrence à régler. Si l'utilisateur (comme je suis) fait des clics molette sur trois liens de ta page pour les ouvrir dans 3 onglets, tu va avoir 3 pages qui vont se battre simultanément pour définir la valeur dans la session. Résultat, tu va avoir des rendu qui seront 1/3 dans une valeur, 1/2 dans une autre et 1/6 dans une troisième. Bonjour le bordel et la sécurité avec ça! Les paramètres c'est liée à la requête, ça doit être traité comme tel. Si ton bean est de scope session, tu crée un autre bean de scope request pour gérer ton paramètre et tu utilise ce bean là où tu as des choses dépendantes du paramètre.

Dans le fond, tu as raison, mais il faut bien reconnaître que la techno web a une grosse lacune du point de vue des scopes en matière de découpage fonctionnel.
Ce qui rend presque nécessaire le scope session pour un détail (qui devrait être request, je suis d'accord), c'est l'interface entre ce détail et d'autres pages.
Dans le cas détailA appel détailB, détailB revient à détailA, c'est super chiant à gérer parce qu'il faudrait que détailB soit capable de recréer détailA dans l'état précédent l'appel. Si des modifications avaient été faites dans A, je ne vois pas trop comment les restaurer à partir de B (ou alors c'est vraiment un gros bordel, surtout si B peut être appelé de plusieurs sources)

Mais si tu as une idée, ça m'intéresse ;)

Je ne comprend pas trop le sens de ta question. Tu veux savoir comment passer un état de la page A à la page B en restant en scope request?

Oui, état au sens large... ma problématique est de conserver la valeur de champs non encore persistés d'une page A au retour d'une page B, qui elle même peut être appelée de plusieurs endroits...

Si à chaque fois que tu veux réafficher la page A avec ses même données (puisque si je comprends bien, quel que soit le chemin, ce sera le même résultat), tu stocke en session, je ne vois pas le problème.

Ici, le problème, c'est qu'on peux afficher la page A, avec un ?id=.... différent, et qu'on stocke cet id en session. Deux pages simultanée, dans ce cas ci, doivent donnée deux résultats distinct, contrairement au problème que tu expose.

Pour moi, session ne veux pas dire "permanent", juste "peux importe d'ou je demande, j'ai le même résultat". Si ce que tu as en session dépend de ta requete, alors ça doit pas être en session :)

Pour moi, il n'y a pas de problème avec l'id dans l'url, ce n'est qu'un moyen parmi d'autres d'initialiser le managedBean associé à ma page.

Généralement, je prévois :
- une méthode recevant l'id de l'enregistrement
- l'enregistrement
- un paramètre dans l'url

Mais à l'arrivée, je stocke en session l'enregistrement, rien d'autre