structure stat

Version imprimable

structure stat

Bonjour,

je ne vois pas pourquoi, mais gcc ne détecte pas le membre ' off_t ' de la structure stat.
Voici mon code:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>       
int main(int argc,char *argv[])
 {    
 if(argc!=3)    
 {         printf("Le nombre d'argument en entrée est incorrecte\nla syntaxe correcte est ' ./tri fichier1 fichier2 '\n");       
  exit(1);    
 }     
struct stat *buf;    
 int fd1,fd2,a,taille;    
 char *chaine;     //char *chaines[];    
  fd1=open(argv[1],O_RDONLY);    
 if(stat(argv[1],buf)==-1)   
  {         perror("stat");       
  exit(1);    
 }    
 taille=buf->off_t;             
  .....
              ............ 
               .........
              return 0;
}

gcc dit:

Citation:

struct stat’ has no member named ‘off_t’

J'ai vérifié dans la man, mais ça me semble bon, pourtant ...
Quel qu'un peut-il me dire pourquoi ?

05/05/2006, 12h47
Franck.H

Tu as dû confondre, off_t est le type du membre, membre portant l'identifiant de: st_size

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
struct stat {
     dev_t      st_dev;      /* Périphérique*/
     ino_t       st_ino;      /* Numéro i-noeud */
     mode_t    st_mode;     /* Protection*/
     .
     .
     off_t         st_size;     /* Taille totale en octets     */
     .
     .
};

Il semblerait que tu aies confondu off_t et st_size...

05/05/2006, 12h55
FidoDido®

Oups, en retard sur toi CSoldier :mouarf:
05/05/2006, 13h54
crocodilex

Attention, le pointeur buf n'est pas initialisé !!!
05/05/2006, 14h19
je®ome
Merci à tout le monde, jpense que j'étais un peu dans les vappes :D
J'ai modifié le code ce qui donne ceci et qui marche très bien:
Code:

1 2 3 4 5 6 int taille; struct stat *buf; buf=malloc(sizeof(struct stat)); stat(argv[1],buf); taille=buf->st_size;
Encore merci
05/05/2006, 14h26
fearyourself

Il faut tester le retour de malloc pour vérifier que tout c'est bien passé...

Jc
05/05/2006, 14h33
crocodilex
Citation:
Envoyé par je®ome

Merci à tout le monde, jpense que j'étais un peu dans les vappes :D
J'ai modifié le code ce qui donne ceci et qui marche très bien:

Code:

1 2 3 4 5 6 int taille; struct stat *buf; buf=malloc(sizeof(struct stat)); stat(argv[1],buf); taille=buf->st_size;

Encore merci
Ou plus simple encore :
Code:

1 2 3 4 int taille; struct stat buf; stat(argv[1],&buf); taille=buf.st_size;
05/05/2006, 15h07
je®ome

Je suis débutant, donc ...

La différence, c'est bien que struct stat buf c'est en statique, tandis que struct stat *buf c'est en dynamique.
N'est-ce pas préférable d'utiliser de l'allocation dynamique que statique ??

Les données ne seront elles pas "mieux" protégées en dynamique ??
05/05/2006, 15h10
Franck.H

En static tu n'as pas de fuites mémoires alors que si tu oublies de libérer ce que tu as alloué bin voilà quoi. De plus, ca te fait du travail en moins, pas necessaire d'allouer un espace memoire, pas besoin de vérifier que l'allocation s'est bien passée etc...
05/05/2006, 15h33
je®ome

C'est sûr que de ce point de vue, pourquoi se compliquer la vie.

Merci Csoldier

Jerome
05/05/2006, 17h47
Emmanuel Delahaye
Citation:
Envoyé par je®ome

Merci à tout le monde, jpense que j'étais un peu dans les vappes :D
J'ai modifié le code ce qui donne ceci et qui marche très bien:

Code:

1 2 3 4 5 6 int taille; struct stat *buf; buf=malloc(sizeof(struct stat)); stat(argv[1],buf); taille=buf->st_size;

Encore merci
Et le free() ?

As-tu vraiment besoin de l'allocation dynamique ?
Code:

1 2 3 4 5 int taille; struct stat buf; stat(argv[1],&buf); taille=buf.st_size;
Inutile de compliquer le code plus que nécessaire... (je suppose quand même qu'au préamable, tu as vérifié que argc était > 1 ... Il faut aussi tester le retour de stat() pour savoir si les données sont valides...