error LNK2001: symbole externe non résolu

Version imprimable

Bonjour ;

j'ai crée une bibliothèque sous visual c++

ensuite j'ai crée un projet ou je voulais utiliser ma bibliothèque mais j'ai c'est deux erreurs :
Code:

1 2 3 VecteurLib.lib(VectLib.obj) : error LNK2001: symbole externe non résolu "public: static double VectLib::Vecteur::yval" (?yval@Vecteur@VectLib@@2NA) 1>VecteurLib.lib(VectLib.obj) : error LNK2001: symbole externe non résolu "public: static double VectLib::Vecteur::xval" (?xval@Vecteur@VectLib@@2NA)
j'ai révisé mon code plusieurs fois moi je ne vois pas ou est l'erreur .

merci d'avance our votre aide .

11/02/2014, 14h33
jouana
Bonjour,

tu dois ajouter une initialisation a tes membres static

Exemple :
Code:

1 2 3 double VectLib::Vecteur::xval = NULL;
Fait le en dehors du header tu risque d'avoir des problème de double déclaration de ton static
11/02/2014, 14h36
persé
Citation:
Envoyé par jouana

Bonjour,

tu dois ajouter une initialisation a tes membres static

Exemple :

Code:

1 2 3 double VectLib::Vecteur::xval = NULL;

Fait le en dehors du header tu risque d'avoir des problème de double déclaration de ton static
j'ai pas compris ou je dois rajouter ça exactement et pourquoi , merci .
11/02/2014, 14h43
jouana
Logiquement tu dois faire un fichier header (.h) pour les déclaration
et un fichier source (.cpp) pour l'implémentation de ta classe

voici un exemple

Fichier MaClass.h
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 class MaClasse { static int a; public: void maMethod(); }
Fichier source .MaClass.cpp
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 #include "MaClass.h" int MaClasse::a = 0; void MaClasse::MaMethod() { /// impl. }
Si tu n'as pas ces notions ça veut dire que tu commence dans ce langage je te conseil donc de faire des tuto
Bonne journée
11/02/2014, 14h49
persé

c'est vrai que je commence avec le c++ , mais pour la notion des classes cava , j'ai créé une bibliothèque statique , et j'ai met deux classe "point et vecteur" dans un namespace et je les ai déclaré dans le fichier .h , que j'ai collé dans ma question .
11/02/2014, 14h56
persé

en plus c'est je rajoute #include "MaClass.h" dans le ficher .cpp , j'ai l'erreur redéfinir la classe
11/02/2014, 15h20
bacelar

Regardez plus attentivement le post jouana.
"class XXX{...}" c'est à mettre uniquement dans le .h.
11/02/2014, 15h23
persé

Citation:

Envoyé par bacelar

Regardez plus attentivement le post jouana.
"class XXX{...}" c'est à mettre uniquement dans le .h.

d'après son poste faut le mettre en dehors du .h

"Fait le en dehors du header tu risque d'avoir des problème de double déclaration de ton static " ! :(
11/02/2014, 16h00
jouana

Le c++ et un peu plus contraignant que le java ou le c#

Le .h est un fichier de déclaration
Le .cpp est un fichier d'implémentation

En gros tu définit ta classe dans le .h et tu initialise la variable static dans le .cpp
Et tu implémente les methodes dans le fichier .cpp
11/02/2014, 16h07
persé

Citation:

Envoyé par jouana

Le c++ et un peu plus contraignant que le java ou le c#

Le .h est un fichier de déclaration
Le .cpp est un fichier d'implémentation

En gros tu définit ta classe dans le .h et tu initialise la variable static dans le .cpp
Et tu implémente les methodes dans le fichier .cpp

est ce que j'ai pas fait ça dans mon code ? j'ai mets les declarations dans .h et je les ai implémenté dans le .cpp
est ce que c'est faut de mettre deux classes dans le namespace ?

>est ce que j'ai pas fait ça dans mon code ? j'ai mets les declarations dans .h et je les ai implémenté dans le .cpp

NON, vous avez déclaré dans le .h et vous avez déclaré des fonctions "inlines" dans le .cpp
Le format d'implémentation et bien différent du format de déclaration.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 
namespace VectLib
{  
   class Point
   {
      public:
 
      double xVal, yVal; // x and y co-ordinates of Point. 
      void setCoords(double x, double  y){xVal = x; yVal = y;}
      double getX() {return xVal;}
      double getY() { return yVal;}   
   };
 
   class Vecteur 
   {
      public : 
         static double xval;
         static double yval; 
 
       double getx(void) ;
       double gety(void) ; 
 
};
 
   Vecteur initialiser(double x  , double y );
   Vecteur initialiserAvecPoint (Point a , Point b);
   Point initialiserPoint (double x, double y);
   void afficher(Vecteur v) ; 
   double norme (Vecteur v);
   Vecteur additionner(Vecteur v1 ,Vecteur v2 );
   Vecteur soustraction (Vecteur v1 ,Vecteur v2 );
   double multiplication (Vecteur v1 ,Vecteur v2 );
}

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 #include <iostream>
 
using namespace std;
 
namespace VectLib 
{
 
   double Vecteur::xval = 0; 
   double Vecteur::yval= 0; 
   double Vecteur::getx(void) {return xval;}  
   double Vecteur::gety(void) {return yval;}  
 
   Point initialiserPoint (double  x, double y)
   { 
...
   }
...
} //Fin du namespace

>est ce que c'est faut de mettre deux classes dans le namespace ?
SI, c'est autorisé et c'est une bonne pratique.

11/02/2014, 17h30
persé

vous pensez que

Code:

void setCoords(double x, double y) {xVal = x; yVal = y;}

est la cause de l'erreur.

des fonctions "inlines" dans le .cpp ? pour chaque fonction j'ai prit son prototype et je je l'ai inseré dans le .h , est ce que vous pouvez m'éclaircir plus s'il vous plait .
11/02/2014, 17h50
bacelar

Code:

void setCoords(double x, double y) {xVal = x; yVal = y;}

Si setCoords est une méthode de Point, ceci est une déclaration et l'implémentation "inline" de la méthode, cela ne peut apparaît que dans un .h.

Code:

void Point::setCoords(double x, double y) {xVal = x; yVal = y;}

Est une implémentation de la même méthode, et ne peut apparaît que dans un .cpp.

"class XXX{...}" c'est à mettre uniquement dans le .h. (BIS)
11/02/2014, 17h55
persé

Citation:

Envoyé par bacelar

Code:

void setCoords(double x, double y) {xVal = x; yVal = y;}

Si setCoords est une méthode de Point, ceci est une déclaration et l'implémentation "inline" de la méthode, cela ne peut apparaît que dans un .h.

Code:

void Point::setCoords(double x, double y) {xVal = x; yVal = y;}

Est une implémentation de la même méthode, et ne peut apparaît que dans un .cpp.

"class XXX{...}" c'est à mettre uniquement dans le .h. (BIS)

j'ai supprimé complètement cette fonction meme si c'est pas la causse du probléme voici l'erreur :

Code:

: error LNK2001: symbole externe non résolu "public: static double VectLib::Vecteur::yval" (?yval@Vecteur@VectLib@@2NA)
11/02/2014, 18h13
bacelar
Vous n'avez toujours pas compris la différence entre une déclaration et une implémentation.:aie:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 namespace VectLib { /*class Vecteur A NE SURTOUT PAS METTRE {*/ ... double Vecteur::xval = 0; ... } ... }
11/02/2014, 18h20
persé

/*class Vecteur A NE SURTOUT PAS METTRE !!
{*/

commet ça je ne mets pas la classe dans le .h ou bien dans le .cpp dans le tuto y'avait toujours la classe dans le deux fichier .

Voici mon dossier .h dites moi juste qu'est ce qu'il faut mettre ou pas
11/02/2014, 18h34
bacelar

>commet ça je ne mets pas la classe dans le .h ou bien dans le .cpp
Dans le CPP, le .h est "bon".

>dans le tuto y'avait toujours la classe dans le deux fichier
Quel tuto ?
11/02/2014, 18h50
persé

j'ai enlevé les deux classes du .cpp il reconnu plus .cpp , j'ai rajouter #include <VectLib.h> dans le .cpp il la souligne en rouge il me dit impossible d'ouvrir le fichier source , sachant qu'ils ont de le meme dossier.
11/02/2014, 19h22
bacelar

Citation:

j'ai rajouter #include <VectLib.h>

Vous ne connaissez pas encore la différence entre

Citation:

#include <VectLib.h>

et

Citation:

#include "VectLib.h"

. :lol:
11/02/2014, 21h47
persé

merci bacelar merci jouana , dites moi juste est ce que il faut toujours initialiser les variables utilisées dans le fichier .cpp
12/02/2014, 11h57
bacelar

Non, ce n'est pas tout le temps obligatoire, mais c'est tellement alambiqué les cas où ce n'est pas nécessaire que je le fais systématiquement.

P.S.: il n' s'agit pas d'une variable mais d'une donnée membre d'un objet. :aie:
12/02/2014, 14h52
jouana

Juste les variables statiques
21/02/2014, 12h03
Médinoc

D'un point de vue fonctionnel, je ne vois pas du tout pourquoi rendre statique des variables membres x et y d'une classe vecteur.
Pour moi, ces variables sont censées être des variables d'instance, et non des variables statiques!