choix pour utiliser GUI et scypy

Bonjour,
Je voudrais utiliser scypy pour du traitement du signal et du sismique, surtout, du GUI (forms, boutons....) pour créer programme genre Visual studio ou Delphi, même si c'est de l'interprété, ce qui est le cas de SCIPY.
Je voudrais utiliser python parce que gratuit contrairement à MATLAB. de plus ce dernier ne possède pas d'évènementiel.
Je suis perdu par tous les EDI et GUI proposés (PYQT, WXpython....).
Que pouvez-vous me conseiller ou me diriger vers un choix adéquat.
Je ne recherche que des solutions freeware.
Je connais et travaille en DELPHI XE5.

Merci d'avance,

Fred

Bonjour AlfredKr,

Au niveau Python, les 3 principale IHM sont:
-TKinter
-Pygtk
-Pyside (binding python de PyQT)

TKinter, est totalement brut de decoffrage (style win95 un peu), et limité en terme de widget. Cependant, il est livré par défaut avec Python, ce qui dans certains cas peut être un avantage.

PyGTK est le binding Python de GTK. C'est l'IHM de GNOME. Assez esthétique, dispose de nombreux widget et de possibilité, simple d'emploi. Un cours DVP est dispo ICI.

Pydside enfin est ce que tu trouvera le pàlus joli/esthetique. Plus complexe à prendre en main que GTK, mais loin d'etre insurmontable, c'est le style KDE.

A titre personnel, j'utilise toujours PYGTK. Certains diront que ce n'est pas moderne, chose avec laquelle je ne suis pas d'accord. C'est certes moins esthetique que Pyside, mais ça n'en reste pas moins agreable à utiliser, sans complication de programmation.

Voilà, j'espère t'avoir un peu éclairé dans la jungle des IHM.

Citation:

---

Envoyé par deusyss

-Pyside (binding python de PyQT)

---

Un binding récursif ?

Rectifions, PyQt est un binding Python --> Qt sous licence GPL, PySide, apparu plus récemment, est à l'identique de PyQt mais sous licence LGPL.

Oups !!!

Merci VinsS de la correction. C'est effectivement une erreur de ma part. Errare Humanum Est :mrgreen:

Bonjour,

Oui, effectivement, on peut hésiter entre PyGtk et PyQt/PySide qui sont de bonnes bibliothèques puissantes, avec lesquelles on peut faire de beaux programmes graphiques. Pour ma part, travaillant pas mal avec gnome, j'aurais eu au départ une préférence pour PyGtk, mais le logiciel de dessin des fenêtres de PyQt (QtDesigner) m'a séduit, et je ne l'ai pas regretté depuis.

Avec PyQt, on peut aussi avoir PyQwt: http://pyqwt.sourceforge.net/, ce qui peut être intéressant pour des applications scientifiques, mais je ne sais pas si c'est disponible pour les autres bibliothèques graphiques.

Entre PyQt et PySide, la différence est surtout le choix de la licence.

Il existe aussi wxPython, mais son indisponibilité pour Python 3 semble le condamner dans le futur s'il n'y avait pas d'évolution.

Je vous remercie pour vos réponses qui m'ont pas mal aidé à voir + clair.
J'espère qu'avec ces EDI je pourrai utiliser scipy !

Merci encore,

Fred

Bonjour,

Je reviens sur la discussion que j'avais malencontreusement fermée (excusez-moi).
J'ai télécharge enthought/Canopy free que je teste pour l'instant doucement (sachez que je suis débutant en python).
Numpy et scipy sont installés dans mon PC. J'ai python 2-7-6.
Mon but est de travailler en scientifique traitement du signal et proposer des fenêtres d'entrées et sorties.

Pour passer à PYQT ou PYgtk, devrais-je desinstaller Canopy (qui pourrait désinstaller scipy et numpy peut-être) ou puis-je charger pygtk sans désinstaller Canopy et travailler avec pygtk sans souci ?

Bon, vous devez comprendre que je suis perdu avec tous ces utilitaires !!!!

Merci pour votre aide et éclaircissements,

Fred