Mapping many to many et id composite

Version imprimable

Hello,

J'utilise JBoss tools sur Eclipse pour générer mes classes / fichiers de mapping hibernate (3.6.0).
Pour gérer le many to many il crée un Set:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 <set name="monSet" table="TABLE1_TABLE2" inverse="false" lazy="true" fetch="select"> <key> <column name="IDTABLE1" precision="7" scale="0" not-null="true" /> <column name="AUTREID" length="5" not-null="true" /> </key> <many-to-many entity-name="com.xxx.TABLE2"> <column name="IDTABLE2" precision="7" scale="0" not-null="true" /> </many-to-many> </set>
Le souci est que dans ma TABLE2 mon ID est (aussi) composite: (IDTABLE2, AUTREID) donc j'obtiens l'erreur de type:

Code:

Foreign key must have same number of columns as the referenced primary key

Je rajoute donc mon AUTREID:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 <set name="monSet" table="TABLE1_TABLE2" inverse="false" lazy="true" fetch="select"> <key> <column name="IDTABLE1" precision="7" scale="0" not-null="true" /> <column name="AUTREID" length="5" not-null="true" /> </key> <many-to-many entity-name="com.xxx.TABLE2"> <column name="IDTABLE2" precision="7" scale="0" not-null="true" /> <column name="AUTREID" length="5" not-null="true" /> </many-to-many> </set>
Et le souci est que le nom est le même...

Code:

org.hibernate.MappingException: Repeated column in mapping for collection: com.xxx.TABLE1.monSet column: AUTREID

Alors je me sens un peu bloqué, n'est-ce pas gérable avec des noms de colonnes clés qui sont les mêmes dans les tables?
Car j'imagine que cela fonctionne nickel si mes couples étaient (IDTABLE1, AUTREID) et (IDTABLE2, AUTREIDBIS) mais pas de chance ça a été fait comme ça!

Si vous avez une solution à me proposer autre que de revoir la bdd j'en serais ravi.
Je pensais utiliser les annotations JPA mais d'abord je sais pas si je peux avoir le même problème et ensuite j'aimais bien cette automatisation :D

Merci d'avance

salut si tu as 2 tables :
Stock et Category qui ont une relation many_to_many alors, da base de données devrait avoir ces tables ci:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
stock
{
  stock_id
}
 
category
{
category_id
}
 
stock_category
{
  id_stock,
id_category
}

et en java tu devrais avoir 2 classes:
classe Stock
{
id
}

classe Category
{
id
}
et dans la mapping-configuration :
Stock.hbm.xml

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<hibernate-mapping>
    <class name="package.Stock" table="stock" catalog="noncataloge">
        <id name="stockId" type="java.lang.Integer">
            <column name="STOCK_ID" />
            <generator class="identity" />
        </id>
 
        <set name="categories" table="stock_category" 
        	inverse="false" lazy="true" fetch="select" cascade="all" >
            <key>
                <column name="STOCK_ID" not-null="true" />
            </key>
            <many-to-many entity-name="package.Category">
                <column name="CATEGORY_ID" not-null="true" />
            </many-to-many>
        </set>
    </class>
</hibernate-mapping>

Category.hbm.xml

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<hibernate-mapping>
    <class name="package.Category" table="category" catalog="nomcatalog">
        <id name="categoryId" type="java.lang.Integer">
            <column name="CATEGORY_ID" />
            <generator class="identity" />
        </id>
 
        <set name="stocks" table="stock_category" inverse="true" lazy="true" fetch="select">
            <key>
                <column name="CATEGORY_ID" not-null="true" />
            </key>
            <many-to-many entity-name="package.Stock">
                <column name="STOCK_ID" not-null="true" />
            </many-to-many>
        </set>
    </class>
</hibernate-mapping>

et cela devrait marcher.
Dans le cas contraire, peux-tu nous montrer comment est ce que tu as crée tes tables dans la base de données?

Eric

Salut,

Les id sont composite:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 stock { stock_id (pk) general_id (pk) } category { category_id (pk) general_id (pk) } stock_category { id_stock, (pk, fk1) id_category (pk, fk2) general_id (pk, fk1, fk2) }
et du coup mes classes:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 class Stock { StockID id; } class Category { CategoryID id; } class StockID{ int id_stock String general_id } class CategoryID{ int id_category String general_id }
Je n'aurai effectivement pas de problème si c'étaient de simples id, je n'en aurais pas non plus avec des id composite si le nom n'était pas le même ("general_id") dans mes 2 tables, d’où la 2e erreur.

Je m'en suis sorti en demandant une modif de la bdd mais par curiosité j'aurais voulu savoir si cette solution était réalisable ou non :-/

06/02/2014, 20h39
jeffray03

d´ou provient la cle general_id,
si tu tiens vraiment a les utiliser, rien ne t´empeche de creer une classe abstraite avec pour id general_id et cela machera aussi.
et tu n´auras plus de probleme de nom commun.