Version imprimable
bonjour
Quelle est l'impact du mode archivlog sur les performances d'une base ?
Quelle le % de régression (mod archivlog) par rapport à la même base en mode NOarchivlog ?
Peut-on activer l'archivelog tout en gardant les mêmes perfs ? astuces ?
merci les experts :)
0 impact, une base de production ne peut être qu'en mode archive log!
Archive Log ModeCitation:
If I've said it once, I must have said it a billion times. Running a database in noarchivelog mode guarantees one thing and one thing only:
You will someday lose all of your data since your last full cold backup. Not might lose, not could lose, not likely will lose, not probably will lose - It means you WILL lose all of your data since your last full cold backup someday. (assuming of course, you haven't messed up your backups, in which case - you just lose your data period)
Si vous
(1) commitez trop
(2) et que la taille de vos redo log files n'est pas adéquate
(3) et que vous travaillez en mode archivelog (ce qui doit être le cas)
Vous allez "swicther" trop souvent: redo log switches trop fréquents.
Sachant qu'un redo log switch est précédé
(1) d'un checkpoint
(2) d'un archivage du redo log file via ARCn process (uniquement en mode archivelog)
Vous allez avoir alors, dans ce cas, un impact; certes indirect mais un impact quand même.
Bonjour,
L'archivage se fait en arrière plan, donc pas d'impact.
Par contre les insert en direct-path (create table as select et insert /*+append*/) vont générer du redo alors que ce n'était pas le cas en noarchivelog. On peut par contre mettre les tables en NOLOGGING pour avoir un comportement identique à ce qu'elles avaient en noarchivelog (pas de redo mais pas protégé des pannes disque avant le prochain backup).
Cordialement,
Franck.