Quel est le meilleur choix entre procédure stokée et function

Bonjour,

j'ai un ensemble de udfs (20 FONCTIONS SCALAR UDF) et je veux exécuter ces dernières de manière séquentielle.
est ce que je crée une fonction qui va exécuter les 20 fonctions ou bien je vais intégrer ces fonctions dans une procédure stockée?

MA DEUXIÈME QUESTION:
qui génère le moins de temps d’exécution et qui ne consomme pas bcp de bande passante(application client/serveur)?

Merci d'avance

Hello,

Il faut voir dans le détail ce que font tes fonctions mais en général les fonctions scalaires sont beaucoup moins performante car elles sont bien souvent évaluées autant de fois qu'il y a de lignes retournées dans le résultat final.

Maintenant transformer tes fonctions en procédure stockée va, je pense, nécessiter un redesign du code de celles-ci avec une vue globalement plus ensembliste et donc plus performante ... mais là encore il faut voir en détail ce que font tes fonctions et dans quelles contextes elles sont utilisées

++

Si tes méthodes doivent renvoyer des données directement accessibles depuis un query, tu dois utiliser des fonctions.
Sinon, une procédure stocker fait l'affaire.

Si tu as un doute et souhaite une réponse sur mesure, tu peux toujours expliquer ce que font tes fonctions.

Citation:

---

Envoyé par mikedavem

Hello,

Il faut voir dans le détail ce que font tes fonctions mais en général les fonctions scalaires sont beaucoup moins performante car elles sont bien souvent évaluées autant de fois qu'il y a de lignes retournées dans le résultat final.

Maintenant transformer tes fonctions en procédure stockée va, je pense, nécessiter un redesign du code de celles-ci avec une vue globalement plus ensembliste et donc plus performante ... mais là encore il faut voir en détail ce que font tes fonctions et dans quelles contextes elles sont utilisées

++

---

bonjour
merci mikedavem pour ton aide
voici un example qui montre comment mes fonctions sont créées

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

create FUNCTION [dbo].[salaire] ( @id_fonctionnaire int ) RETURNS decimal (10,2) AS BEGIN declare @variable int set @variable = (SELECT TOP (100) PERCENT dbo.categorie1.ind FROM jointures entre 3 tables   where dbo.employés.id_employe=@id_fonctionnaire)   RETURN @variable*100 END

---

ces fonctions servent a calculer la paie de 600 fonctionnaires
chaque fonction est un élément de la paie d'un fonctionnaire
ce que je veux faire avec 20 fonctions est
calculé la paie de ces 600 personnes

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

use paie go   insert into table_paie select 1,id_fonctionnaire,MONTH(GETDATE()),dbo.fonction1(id_employe),year(GETDATE()) from dbo.fonctionnaire go   insert into table_paie select 2,id_fonctionnaire,MONTH(GETDATE()),dbo.fonction2(id_employe),year(GETDATE()) from dbo.fonctionnaire go

---

DONC mes fonctions font faire
récupérer les données a partir d'une base de données
après ils font faire des calcules
après l'insertion des valeurs générer par les fonctions

donc mes fonctions vont faire bcp de calcules
dans ce cas quel est le meilleur choix?
Merci d'avance

Quel est l'intérêt de cette horreur ?

Code:

---

1 2	SELECT TOP (100) PERCENT dbo.categorie1.ind FROM jointures entre 3 TABLES

---

A +

Bonjour,

Cette fonction devrait être réécrite en fonction table en ligne. Ce serait beaucoup plus performant.

Après... il faudrait voir les autres.

Sinon, pourquoi ne pas créer des vues ? ce serait sûrement plus simple a utiliser et à maintenir.

Citation:

---

Envoyé par SQLpro

Quel est l'intérêt de cette horreur ?

Code:

---

1 2	SELECT TOP (100) PERCENT dbo.categorie1.ind FROM jointures entre 3 TABLES

---

A +

---

j'ai écris ce code juste pour explique mon idée (ce n'est pas le code que j'utilise dans ma fonction )
j'aurai aimé que vous m'aider a trouver une solution a mon problème ?