Visual : 0 warnings vs. gcc : 100+ erreurs

Bonjour à tous !

Je sollicite votre aide car j'ai eu les yeux plus gros que le ventre...
J'ai créé une classe qui permet de calculer sur des entiers "embrouillés".
L'idée est de manipuler des entiers qui ne sont pas "en clair" en mémoire, sans avoir à les désembrouiller.

Le principe est simple : mes entiers sont codés dans une base B mais stockés dans une base T.
Je m'explique (c'est un peu matheux, mais pas trop) :

Si X est un entier < B^N, alors son écriture en base B ressemble à :

Somme ( i dans 0..N-1 ) de x[i] * B^i

Le tableau x contient N entiers entre 0 et B-1.
Par exemple, dans notre bonne vieille base 10 :

X = 273 = 3 + 7*10 + 2*100 = 3*10^0 + 7*10^1 + 2*10^2
on a x[3] = { 3,7,2 }

Donc, partant de là, je me suis dis : pourquoi ne pas convertir mon nombre en base B puis le stocker en l’interprétant comme un nombre en base T (on doit avoir T >= B si on ne veut pas perdre d'information).

Exemple : 273(en base 10) = 2043 (en base 5)
en effet 3 + 4*5 + 0*5^2 + 2*5^3 = 3 + 20 + 2*125 = 273

Mais ce nombre 2043 peut aussi s’interpréter comme un nombre en base 7.
Dans ce cas, on a : 3 + 4*7 + 0*7^2 + 2*7^3 = 3 + 28 + 686 = 717

Et voilà comment 273 se retrouve "embrouillé" en 717.
L'astuce, c'est que je peux continuer à faire des calculs arithmétiques dessus.

Et tout ça, ça marche impec' avec un belle classe template dont les arguments sont :
le type d'entiers utiliser pour stocker mon nombre embrouillé et les bases B et T.

Si T est une puissance de 2, alors je peux optimiser puisque chaque chiffre de mon nombre est stocké dans un groupe de bits distincts.
En utilisant un petit peu de méta programmation, j'arrive à une classe qui détecte toute seule si T est une puissance de 2 et utilise un mode de calcul optimisé.

Maintenant que je vous ai bien ennuyé avec toute cette histoire, voici le problème :

Mon code compile (et fonctionne) parfaitement sous Visual 2010 (niveau de warning à 4), mais provoque une cascade d'erreurs avec gcc !
Et là, je coince...
J'aimerais avoir un code full compatible gcc mais je ne comprends rien à la bordée d'injures qu'il m'envoie.

J'aurais aimé (comme je le fais souvent sur ce forum) n'envoyer qu'un sous ensemble de mon code pour vous faciliter la lecture, mais là, rien à faire, c'est trop imbriqué...

Donc voici mon code dans son intégralité (:aie:) suivi des messages de gcc :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359

// classe de base pour "meta programmer" les fonctions de bases de la classe integer dont elle hérite template<typename num,int coded_base,int stored_base,int ispow2> struct integer_base {} ;   // spécialisation pour 'stored_base' qui n'est pas une puissance de 2 template<typename num,int coded_base,int stored_base> class integer_base<num,coded_base,stored_base,0> { public: typedef num type ;   protected: type value ;   static const int B = coded_base ; // base source : 0 <= digit < B static const int T = stored_base ; // base de stockage static int N ; // nb de digit dans un 'type'   static const type max_type = (((type)1 << (sizeof( type )*4))-1)*(((type)1 << (sizeof( type )*4))+1) ; // astuce (n-1)*(n+1) == n*n - 1 static const int div_size = sizeof( type )*8+1 ;   static type div [div_size] ; static int zero ; // ce membre n'est là que pour être initialisé par un appel à 'pre_compute' static int pre_compute () // je n'arrive pas à forcer l'appel à 'pre_compute' autrement... { type b = 1 ; type t = 1 ; type biggest = 0 ; for ( max = 0 , N = 0 ;; N++ , b *= B , t *= T ) { if (t > (max_type - biggest)/(B-1) ) break ; if ((N > 0) && (t/T != div[N-1])) break ; biggest += (B-1)*t ; max += (B-1)*b ; div[N] = t ; } return 0 ; }   int d ( int i ) const // lecture du digit i { return i < N ? (int)(value/div[i] % T) : 0 ; }   bool d ( int i , int x ) // écriture du digit i -> renvoie false en cas de dépassement { if (i >= N) return (x == 0) ; int y = (value/div[i]) % T ; if (x == y) return true ; if (y > x) value -= (type)(y-x)*div[i] ; else value += (type)(x-y)*div[i] ; return true ; } public: static type max ; } ;   template<typename num,int coded_base,int stored_base> typename integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::type integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::div [] ; template<typename num,int coded_base,int stored_base> typename integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::type integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::max ; template<typename num,int coded_base,int stored_base> int integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::N ; template<typename num,int coded_base,int stored_base> int integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::zero = integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::pre_compute() ;   //~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   // spécialisation pour 'stored_base' qui est une puissance de 2 template<typename num,int coded_base,int stored_base> class integer_base<num,coded_base,stored_base,1> { public: typedef num type ;   protected: type value ;   template<int X,int P> struct pow { static const num result = X*pow<X,P-1>::result ;} ; template<int X> struct pow<X,0> { static const num result = 1 ;} ;   template<int X> struct log2 { static const num result = 1+log2<X/2>::result ;} ; template<> struct log2<0> { static const num result = 0 ;} ;   static const int B = coded_base ; // base : 0 <= digit < B static const int T = log2<stored_base>::result ; // nb bit par digit static const int N = (int)(sizeof( type )*8/T) ; // nb de digit dans un 'type' static const int zero = 0 ; static const type max_type = (((type)1 << (sizeof( type )*4))-1)*(((type)1 << (sizeof( type )*4))+1) ;   int d ( int i ) const { return i < N ? (int)((value >> i*T)%(1<<T)) : 0 ; }   bool d ( int i , int x ) { if (i >= N) return (x == 0) ; value = (type)((value & ~((((type)1<<T)-1) << (i*T))) | ((type)x << (i*T))) ; return true ; }   public: static const type max = pow<B,N>::result-1 ; } ;   //~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   // classe qui permet de calculer sur des entiers qui restent offusqués en mémoire template<typename num,int coded_base,int stored_base> class integer : public integer_base<num,coded_base,stored_base,(~(stored_base-1)&stored_base)==stored_base> { public: typedef num type ;   integer ( unsigned x = 0 ) { *this = (unsigned)(x+zero) ; // utilisation du membre 'zero' pour forcer l'appel à 'pre_compute'... }   integer ( const integer & x ) { value = x.value ; }   integer operator= ( unsigned x ) { value = 0 ; for ( int i = 0 ; x > 0 ; x /= B , i++ ) if (!d( i,x%B )) { value = max_type ; break ; } return *this ; }   integer operator= ( const integer & x ) { value = x.value ; return *this ; }   bool error () const { return value == max_type ; }   unsigned get () const { if (error()) return (unsigned)-1 ; type res = 0 ; type p = 1 ; for ( int i = 0 ; i < N ; i++ , p *= B ) res += (type)(d( i )*p) ; return (unsigned)res ; }   integer operator+ ( const integer & x ) const { if (error() || x.error()) return integer(false) ; integer res ; int c = 0 ; for ( int i = 0 ; i <= N ; i++ ) { int b = d(i) + x.d(i) + c ; c = b/B ; if (!res.d( i,b%B )) return integer(false) ; } return res ; }   integer operator* ( const integer & x ) const { if (error() || x.error()) return integer(false) ; integer res ; for ( int j = 0 ; j < N ; j++ ) { int dj = d(j) ; int c = 0 ; integer t ; for ( int i = 0 ; i <= N ; i++ ) { int b = dj * x.d(i) + c ; c = b/B ; if (!t.d( i+j,b%B )) return integer(false) ; } res = res+t ; if (res.error()) return res ; } return res ; }   template <typename output> friend output & operator<< ( output & o , const integer & i ) { return i.error() ? o << "overflow" : o << i.get() ; }   template <typename output> friend output & operator<< ( output & o , const integer * i ) { bool z = !true ; for ( int n = N-1 ; n >= 0 ; n-- ) { z = z && (i->d( n ) == 0) ; if (!z) { o << i->d( n ) ; if (n > 0) o << '.' ; } } if (z) o << 0 ; return o ; }   protected: integer ( bool ) { value = max_type ;} // construit un 'integer' en état d'erreur } ;   ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// /////  tests  ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////   #include <stdlib.h> #include <iostream> using namespace std ;   template <typename num,int coded,int stored> bool sub_test0 ( unsigned a , unsigned b , bool verbose = false ) { unsigned long long aa = a ; unsigned long long bb = b ;   integer<num,coded,stored> x = a ; integer<num,coded,stored> y = x+b ;   if (verbose) { cout << "sub_test0<" ; switch ( sizeof( num )) { case 8 : cout << "unsigned long long," ; break ; case 4 : cout << "unsigned," ; break ; case 2 : cout << "unsigned short," ; break ; case 1 : cout << "unsigned byte," ; break ; } cout << coded << ',' << stored << ">( " << a << ',' << b << " ) [" << x.max << "] " ; }   if ( y.error() && (aa+bb <= x.max)) if (!verbose) return sub_test0<num,coded,stored>( a,b,true ) ; else { cout << "error but " << a << '+' << b << " = " << aa+bb << " <= " << x.max << endl ; return false ; }   if (!y.error() && (aa+bb != y.get())) if (!verbose) return sub_test0<num,coded,stored>( a,b,true ) ; else { cout << "no error but " << a << '+' << b << " = " << aa+bb << " != " << y << endl ; return false ; }   y = x*b ; if ( y.error() && (aa*bb > 0) && (aa*bb <= x.max)) if (!verbose) return sub_test0<num,coded,stored>( a,b,true ) ; else { cout << "error but " << a << '*' << b << " = " << aa*bb << " <= " << x.max << endl ; return false ; }   if (!y.error() && (a*b != y.get())) if (!verbose) return sub_test0<num,coded,stored>( a,b,true ) ; else { cout << "no error but " << a << '*' << b << " = " << a*b << " != " << y << endl ; return false ; }   return true ; }   template <typename num,int a,int b> bool sub_test1 ( unsigned x , unsigned y ) { bool ok = true ; ok = ok && sub_test0<num,2+a ,2+b >( x,y ) ; ok = ok && sub_test0<num,2+a ,2+b+1>( x,y ) ; ok = ok && sub_test0<num,2+a+1,2+b+1>( x,y ) ; return ok ; }   template <typename num,int a,int b> bool sub_test2 ( unsigned x , unsigned y ) { bool ok = true ; ok = ok && sub_test1<num,a ,b >( x,y ) ; ok = ok && sub_test1<num,a ,b+2>( x,y ) ; ok = ok && sub_test1<num,a+2,b+2>( x,y ) ; return ok ; }   template <typename num,int a,int b> bool sub_test3 ( unsigned x , unsigned y ) { bool ok = true ; ok = ok && sub_test2<num,a ,b >( x,y ) ; ok = ok && sub_test2<num,a ,b+4>( x,y ) ; ok = ok && sub_test2<num,a+4,b+4>( x,y ) ; return ok ; }   template <typename num,int a,int b> bool sub_test4 ( unsigned x , unsigned y ) { bool ok = true ; ok = ok && sub_test3<num,a ,b >( x,y ) ; ok = ok && sub_test3<num,a ,b+4>( x,y ) ; ok = ok && sub_test3<num,a+4,b+4>( x,y ) ; return ok ; }   unsigned random ( int nbbit ) { unsigned res = ((rand()&0xff) << 24) | ((rand()&0xff) << 16) | ((rand()&0xff) << 8) | (rand()&0xff) ; while ( nbbit++ < 32 ) res >>= 1 ; return res ; }   bool test () { for ( int nb = 0 ; nb < 10000 ; nb++ ) { unsigned x = random( 1+rand()%31 ) ; unsigned y = random( 1+rand()%31 ) ; bool ok = true ; ok = ok && sub_test4<unsigned long long,0,0>( x,y ) ; ok = ok && sub_test4<unsigned long ,0,0>( x,y ) ; ok = ok && sub_test4<unsigned short ,0,0>( x,y ) ; ok = ok && sub_test4<unsigned char ,0,0>( x,y ) ; if (!ok) return false ; } return true ; }   //////////////////////////////////////////////////////////////////////////   int main () { if (test()) cout << "ok" << endl ; else cout << "ERROR !!!" << endl ; return 0 ; }

---

et voici ce qu'en pense gcc :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

>gcc main.cpp -Wall -lstdc++ main.cpp:82:18: error: explicit specialization in non-namespace scope 'class integer_base<num, coded_base, stored_base, 1>' main.cpp:82:38: error: template parameters not used in partial specialization: main.cpp:82:38: error: 'num' main.cpp:82:38: error: 'coded_base' main.cpp:82:38: error: 'stored_base' main.cpp: In constructor 'integer<num, coded_base, stored_base>::integer(unsigned int)': main.cpp:117:34: error: 'zero' was not declared in this scope main.cpp: In copy constructor 'integer<num, coded_base, stored_base>::integer(const integer<num, coded_base, stored_base>&)': main.cpp:122:13: error: 'value' was not declared in this scope main.cpp: In member function 'integer<num, coded_base, stored_base> integer<num, coded_base, stored_base>::operator=(unsigned int)': main.cpp:127:13: error: 'value' was not declared in this scope main.cpp:128:44: error: 'B' was not declared in this scope main.cpp:129:31: error: there are no arguments to 'd' that depend on a template parameter, so a declaration of 'd' must be available main.cpp:129:31: note: (if you use '-fpermissive', G++ will accept your code, but allowing the use of an undeclared name is deprecated) main.cpp:131:29: error: 'max_type' was not declared in this scope main.cpp: In member function 'integer<num, coded_base, stored_base> integer<num, coded_base, stored_base>::operator=(const integer<num, coded_base, stored_base>&)': main.cpp:139:13: error: 'value' was not declared in this scope main.cpp: In member function 'bool integer<num, coded_base, stored_base>::error() const': main.cpp:145:20: error: 'value' was not declared in this scope main.cpp:145:29: error: 'max_type' was not declared in this scope main.cpp: In member function 'unsigned int integer<num, coded_base, stored_base>::get() const': main.cpp:153:35: error: 'N' was not declared in this scope main.cpp:153:50: error: 'B' was not declared in this scope main.cpp:154:36: error: there are no arguments to 'd' that depend on a template parameter, so a declaration of 'd' must be available main.cpp: In member function 'integer<num, coded_base, stored_base> integer<num, coded_base, stored_base>::operator+(const integer<num, coded_base, stored_base>&) const': main.cpp:163:36: error: 'N' was not declared in this scope main.cpp:165:28: error: there are no arguments to 'd' that depend on a template parameter, so a declaration of 'd' must be available main.cpp:166:23: error: 'B' was not declared in this scope main.cpp: In member function 'integer<num, coded_base, stored_base> integer<num, coded_base, stored_base>::operator*(const integer<num, coded_base, stored_base>&) const': main.cpp:177:35: error: 'N' was not declared in this scope main.cpp:179:32: error: there are no arguments to 'd' that depend on a template parameter, so a declaration of 'd' must be available main.cpp:185:27: error: 'B' was not declared in this scope main.cpp: In function 'output& operator<<(output&, const integer<num, coded_base, stored_base>*)': main.cpp:206:27: error: 'N' was not declared in this scope main.cpp: In constructor 'integer<num, coded_base, stored_base>::integer(bool)': main.cpp:220:29: error: 'value' was not declared in this scope main.cpp:220:37: error: 'max_type' was not declared in this scope main.cpp: In function 'bool sub_test0(unsigned int, unsigned int, bool)': main.cpp:252:8: warning: suggest explicit braces to avoid ambiguous 'else' main.cpp:261:8: warning: suggest explicit braces to avoid ambiguous 'else' main.cpp:271:8: warning: suggest explicit braces to avoid ambiguous 'else' main.cpp:280:8: warning: suggest explicit braces to avoid ambiguous 'else' main.cpp: At global scope: main.cpp:81:89: error: template instantiation depth exceeds maximum of 1024 (use -ftemplate-depth= to increase the maximum) instantiating 'integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: [ skipping 1014 instantiation contexts ] main.cpp:249:9: instantiated from 'bool sub_test0(unsigned int, unsigned int, bool) [with num = long long unsigned int, int coded = 2, int stored = 2]' main.cpp:295:5: instantiated from 'bool sub_test1(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:304:5: instantiated from 'bool sub_test2(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:313:5: instantiated from 'bool sub_test3(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:322:5: instantiated from 'bool sub_test4(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:342:59: instantiated from here   main.cpp:81:89: error: template instantiation depth exceeds maximum of 1024 (use -ftemplate-depth= to increase the maximum) instantiating 'integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' main.cpp:81:89: [ skipping 1014 instantiation contexts ] main.cpp:249:9: instantiated from 'bool sub_test0(unsigned int, unsigned int, bool) [with num = long long unsigned int, int coded = 2, int stored = 2]' main.cpp:295:5: instantiated from 'bool sub_test1(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:304:5: instantiated from 'bool sub_test2(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:313:5: instantiated from 'bool sub_test3(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:322:5: instantiated from 'bool sub_test4(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:342:59: instantiated from here   main.cpp:81:89: error: 'integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' cannot be initialized by a non-constant expression when being declared main.cpp: In instantiation of 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<1>::result': main.cpp:81:89: instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<2>::result' main.cpp:85:49: instantiated from 'const int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::T' main.cpp:86:54: instantiated from 'const int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::N' main.cpp:103:50: instantiated from 'const integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::type integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::max' main.cpp:249:9: instantiated from 'bool sub_test0(unsigned int, unsigned int, bool) [with num = long long unsigned int, int coded = 2, int stored = 2]' main.cpp:295:5: instantiated from 'bool sub_test1(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:304:5: instantiated from 'bool sub_test2(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:313:5: instantiated from 'bool sub_test3(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:322:5: instantiated from 'bool sub_test4(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:342:59: instantiated from here main.cpp:81:89: error: 'integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<1>::result' cannot be initialized by a non-constant expression when being declared main.cpp: In instantiation of 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<2>::result': main.cpp:85:49: instantiated from 'const int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::T' main.cpp:86:54: instantiated from 'const int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::N' main.cpp:103:50: instantiated from 'const integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::type integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::max' main.cpp:249:9: instantiated from 'bool sub_test0(unsigned int, unsigned int, bool) [with num = long long unsigned int, int coded = 2, int stored = 2]' main.cpp:295:5: instantiated from 'bool sub_test1(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:304:5: instantiated from 'bool sub_test2(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:313:5: instantiated from 'bool sub_test3(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:322:5: instantiated from 'bool sub_test4(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]' main.cpp:342:59: instantiated from here main.cpp:81:89: error: 'integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<2>::result' cannot be initialized by a non-constant expression when being declared

---

Si je sors la struct log2 de la classe, j'ai un peu moins d'erreur, mais je ne comprends pas pourquoi... :mur:
D'autant que pow juste à côté ne semble pas poser de problème...

Donc, ceux qui sont arrivés jusque là l'auront compris, les gcc' guys qui voudraient bien éclairer ma lanterne sont les biens venus...

Merci de m'avoir lu :ccool: et encore plus de me répondre :hola:

Bonjour,

Sans vouloir te décevoir, il te manque encore des warning vu que tu n'as pas activé le flags -Wextra.

Pour la spécialisation de template, utilise la surcharge de fonction à la place, ce sera plus simple.

Certaines erreurs sont très explicites et je pense que tu pourrais les corriger comme

Citation:

---

"zero" was not declared in this scope

---

.

Sinon, pour rendre ton code plus lisible, essaye de séparer la déclaration de ta classe et l'implémentation des méthodes de ta classe.

Essaye déjà de corriger toi-même tous ces "was not declared in this scope".

Code:

---

template<typename num,int coded_base,int stored_base,int ispow2> struct integer_base {} ;

---

Ta classe integer_base est vide par défaut.

Je ne comprend même pas que VS accepte de compiler...

D'ailleurs es-tu sûr qu'il faille utiliser 0 et 1 pour le dernier argument de ton template et pas plutôt "true" et "false" ?

Ton code est aussi relativement crade, on ne met pas des break dans un for !

Ta classe template n'a pas besoin de :

Code:

---

int coded_base,int stored_base

---

Comme argument de ton template, met les plutôt comme paramètre de ton constructeur.

Pourquoi utiliser une structure log/pow au lieu d'une fonction? :koi:

Merci de ta réponse Neckara, mais je n'avance guère...

Je ne comprends toujours pas pourquoi zero n'est pas visible dans le scope.
Je ne comprends pas non pourquoi est-ce un problème que integer_base soit vide.

De toutes façons, integer ne peut hériter que d'une des 2 versions versions spécialisées.
Donc, logiquement, ce que je pourrais mettre dans la integer_base "générique" ne serait pas visible dans integer.
Il n'y a pas de notion d'héritage entre un template et sa version spécialisée. si ?

Si int coded_base,int stored_base sont des paramètres de template, et si log et pow sont méta programmées, c'est pour avoir un maximum de valeurs constantes qui permettent d'optimiser les calculs.

Merci !

Citation:

---

Envoyé par Captain'Flam

Je ne comprends toujours pas pourquoi zero n'est pas visible dans le scope.

---

Par ce que integer_base est vide.

Citation:

---

De toutes façons, integer ne peut hériter que d'une des 2 versions versions spécialisées.
Donc, logiquement, ce que je pourrais mettre dans la integer_base "générique" ne serait pas visible dans integer.
Il n'y a pas de notion d'héritage entre un template et sa version spécialisée. si ?

---

Non, je pense que tu as mal compris la notion de template, ce n'est pas de l'héritage.
Tu redéfini le comportement de ton template en fonction dans le as où un argument template aurait telle valeur. Or, de base, ta structure n'a aucun comportement.

Citation:

---

Si int coded_base,int stored_base sont des paramètres de template, et si log et pow sont méta programmées, c'est pour avoir un maximum de valeurs constantes qui permettent d'optimiser les calculs.

---

La règle d'or est d'éviter le plus possible les optimisations prématurée.
Il faut d'abord avoir un code lisible, maintenable et fonctionnel, ensuite on utilise des logiciels de profilage pour voir les goulots d'étranglements et ensuite on optimise.

Pour int coded_base,int stored_base, je ne pense pas que ce soit une optimisation, au contraire, à vérifier avec des tests de profilage.

Pour log et pow, tu peux faire des fonctions inlines constexpr. Ce sera bien plus performant et lisible.

Voici un petit exemple minimaliste qui reproduit le cas :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

template<int N,int P> struct foo_base { static const int n = N*P ; };   template<int N> struct foo : foo_base<N,4> { int x ; foo () { x = n+1 ; } };   struct bar_base { static const int n = 7 ; };   struct bar : bar_base { int x ; bar () { x = n+1 ; } };     int main () { foo<3> f ; bar b ; }

---

et voici ce qu'en dit gcc :

Code:

---

1 2 3 4

>gcc test.cpp -Wall -lstdc++ test.cpp: In constructor 'foo<N>::foo()': test.cpp:11:13: error: 'n' was not declared in this scope

---

On voit bien que c'est l'utilisation des templates qui change tout...

Pour info, j'utilise gcc 4.5.4 20111030.

Etrange...

Essaye d'avoir une version plus récente (4.8.2) de g++.

Sinon avec this->n tu as la même erreur ?

EDIT : il faut utiliser this->n.
Je ne sais pas pourquoi, si c'est à cause de la norme ou à cause de g++ qui ne regarde pas correctement les template.
Cela me surprend un peu :?

http://www.comeaucomputing.com/techt.../#whythisarrow

Ta base dépend d'un paramètre template, le compilateur ne sais pas ce qu'il y a dedans avant instanciation. Dit lui que l'identifiant sera bien dans cette portée, voir le lien pour les solution (this->, using, ::).

Merci Flob90, c'est exactement l'explication de mon étrange phénomène...
En effet, un petit coup de this-> et tout rentre dans l'ordre.

Si je comprends bien, et si je me souviens bien de mes cours de compilation, le problème viendrait de ce que le compilateur lève cette erreur avant d'avoir résolu tous les types template.

En théorie, ce ne devrait pas être une erreur puisqu'à la fin, une fois que les paramètres template sont remontés jusqu'à la racine de l'arbre d'héritage, il peut bien vérifier que les symboles existent.
D'ailleurs, comment s'y prend cl (le compilo de Visual) pour ne pas générer
d'erreur ?

Est-ce qu'il est plus malin (8O) ou juste plus permissif (:mouarf:) ?

Je comprend maintenant pourquoi g++ voit cela comme une erreur.

D'ailleurs le fait que VS soit plus permissif à ce niveau là est une hérésie.
Neckara vient de gagner un nouvel argument pour troller VS \o/

En effet, pour le moment ça "marche" pour ton code. Mais imagine qu'un jour, tu rajoutes un bout de code qui donne à ta classe B un paramètre template jusqu'ici imprévu et paff... ça marche plus.
Donc au final, VS ne fait que cacher une erreur que le distributeur de la bibliothèque ne verra pas mais auxquels ses utilisateurs seront confrontés (par exemple).

:ccool:

En ajoutant une armée de using, j'ai enfin atteint le graaaal de tout programmeur qui se respecte : 0 warning ! (et même avec -Wextra pour faire plaisir à Neckara :D)

Bien, maintenant, tu ouvres Code:Block, tu active toutes les options et tu t'amuses à corriger la flopée des nouveaux warnings ;)

Plus sérieusement, "Si tu n'as pas de Warnings, c'est que tu n'as pas activé suffisamment d'options".

D'un autre côté, il y a des warnings abusifs. Je me souviens encore de gcc 3.4.2 qui t'affichais un warning "missing initializer" pour struct toto s = {0} et ne supportait pas l'option -Wno-missing-initializers...

Ou bien, le "unreferenced inline function" quand la fonction inline en question est dans un header inclut par plusieurs fichiers...

Rien de plus pénible que d'alourdir son code juste pour faire plaisir au compilateur... :traine:

Les warnings ne sont pas juste là pour t'enquiquiner ;)