Manipuler des string

Version imprimable

24/12/2013, 16h05
Garwan50

Manipuler des string

Salut !

J'essaye de faire un convertisseur de chiffres romains vers les chiffres arabes (ex: IV = 4), cependant, il y a certaines choses que je ne sais pas faire, je souhaite diviser la variable en autant de partie qu'il y a de lettre pour les identifier, comment puis-je faire cela ? Et également, en c++ je crois qu'il n'y a pas de fonction native pour vérifier qu'une string ne contient que des caracteres, je voudrais également vérifier qu'elle ne contient que les chiffres romains (I, V, X, L, C, D, M).

Une petite question aussi, comment gerer les soustractions dans ce système ?
Ca fait un moment que je ne programme plus je suis très rouillé.

Je vous serais vraiment reconnaissant de m'aiguiller dans ce petit projet !

Merci !

Hello,

Un string est un tableau : tu peux accéder à chaque caractère séparément avec un indice

Code:

1
2
std::string str = "foobar";
char c = str[3]; // == 'b'

Tu peux tester une condition sur un ensemble avec std::all_of.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
bool isRoman(char c) {
     char cc = toupper(c);
     return cc == 'I' || cc == 'V' || .... ;
 
     // ou
     char cc = toupper(c);
     static auto tokens = {'I', 'V', 'X', 'L', 'C'};
     return std::find(tokens.begin(), tokens.end(), cc) != tokens.end();
}
std::string str = "ivc";
std::string str2 = "blah0";
 
using std::begin;
using std::end;
bool strValid = std::all_of(begin(str), end(str), isRoman); // == true
bool str2Valid = std::all_of(begin(str2), end(str2), isRoman); // == false

edit : et la conversion peut se faire avec un std::for_each. Je te laisse chercher le foncteur qui va bien.

A propos de cette ligne

Code:

return std::find(tokens.begin(), tokens.end(), cc) != tokens.end();

J'ai lu un peu partout qu'il était préférable d'utiliser std::begin(container) au lieu de container.begin(), car plus facilement remplaçable et donc plus générique.
VS2012 n'aime pas, il est perdu

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
error C2668: 'std::begin' : ambiguous call to overloaded function
1>          c:\program files (x86)\microsoft visual c++ compiler nov 2012 ctp\include\initializer_list(52): could be 'const E *std::begin<char>(std::initializer_list<E>)' [found using argument-dependent lookup]
1>          with
1>          [
1>              E=char
1>          ]
1>          c:\program files (x86)\microsoft visual studio 11.0\vc\include\xutility(868): or       'const E *std::begin<std::initializer_list<E>>(const _Container &)' [found using argument-dependent lookup]
1>          with
1>          [
1>              E=char
1>  ,            _Container=std::initializer_list<char>
1>          ]
1>          c:\program files (x86)\microsoft visual studio 11.0\vc\include\xutility(862): or       'const E *std::begin<std::initializer_list<E>>(_Container &)' [found using argument-dependent lookup]
1>          with
1>          [
1>              E=char
1>  ,            _Container=std::initializer_list<char>
1>          ]
1>          while trying to match the argument list '(std::initializer_list<char>)'

Est-ce normal (construction automatique d'un vector ou autre via un initializer-list par exemple), ou VS déconne ?

Merci pour ton aide :)
Citation:
Envoyé par Iradrille
edit : et la conversion peut se faire avec un std::for_each. Je te laisse chercher le foncteur qui va bien.

A propos de cette ligne

Code:

return std::find(tokens.begin(), tokens.end(), cc) != tokens.end();

J'ai lu un peu partout qu'il était préférable d'utiliser std::begin(container) au lieu de container.begin(), car plus facilement remplaçable et donc plus générique.
VS2012 n'aime pas, il est perdu
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 error C2668: 'std::begin' : ambiguous call to overloaded function 1> c:\program files (x86)\microsoft visual c++ compiler nov 2012 ctp\include\initializer_list(52): could be 'const E *std::begin<char>(std::initializer_list<E>)' [found using argument-dependent lookup] 1> with 1> [ 1> E=char 1> ] 1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 11.0\vc\include\xutility(868): or 'const E *std::begin<std::initializer_list<E>>(const _Container &)' [found using argument-dependent lookup] 1> with 1> [ 1> E=char 1> , _Container=std::initializer_list<char> 1> ] 1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 11.0\vc\include\xutility(862): or 'const E *std::begin<std::initializer_list<E>>(_Container &)' [found using argument-dependent lookup] 1> with 1> [ 1> E=char 1> , _Container=std::initializer_list<char> 1> ] 1> while trying to match the argument list '(std::initializer_list<char>)'
Est-ce normal (construction automatique d'un vector ou autre via un initializer-list par exemple), ou VS déconne ?
car begin() et begin(string a) sont different je pense.
J'ai la même erreur donc.
Apres je me souviens plus trop des differences entre container.function(), function(container), et container->function().

EDIT:

J'ai un petit soucis:

C:\Users\PC-HP\Desktop\chiffre\romain\main.cpp||In function 'int main()':|
C:\Users\PC-HP\Desktop\chiffre\romain\main.cpp|32|error: 'all_of' was not declared in this scope|

J'ai bien ajouté #include <algorithm> au début. Tu aurais une idée ?

std::all_of n'est dispo qu'avec C++11, si ton compilo le supporte active le.

Sinon std::all_of peux s'implémenter simplement (code pompé sur la page de la doc)
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 template<class InputIterator, class UnaryPredicate> bool all_of (InputIterator first, InputIterator last, UnaryPredicate pred) { while (first!=last) { if (!pred(*first)) return false; ++first; } return true; }
(probablement présent dans boost aussi, m'enfin il est dommage de créer une dépendance à boost juste pour ça)

Merci!

Question un peu hors sujet: a ton avis, comment je pourrais faire pour proceder au comptage, j'ai réussi à faire un truc basique mais ça ne respecte pas les regles suivantes:

Citation:

Règle 1: On arrange ensuite les symboles dans l'ordre décroissant pour former un nombre qui sera lu en additionnant chacune des symboles.

Par exemple 26 peut s'écrire comme XXVI ou XXIIIIII ou encore XVVVI. La première version étant préférée car utilisant moins de symboles.

Règle 2: On peut utilise des soustractions en plaçant un (et uniquement un) symbole de petite valeur juste avant un symbole de plus grande valeur. Le résultat de cette manipulation est alors la différence entre le symbole le plus grand et le plus petit.

Exemple: IV = 5-1 = 4 ou bien CIX = 100 + 10 - 1 = 109

Règle 3: La soustraction ne peut se faire qu'avec les symboles suivants:
I devant V ou X
X devant L ou C
C devant D ou M

Ceci implique que 49 n'est pas IL mais XLIX

Règle 4: Il n'y a pas de nombres plus grands que 4999 dans ce système, ni de nombres plus petits que 1.

Règle 5: On utilise toujours la combinaison de symboles la plus courte.

Donc XXVI au lieu de XVVVI, mais XLIX au lieu de IL sinon on viole la règle 3.

en gros si tu tape IXXXCDL ca te donnera 681 (alors que la base est fausse).

Je suis assez largué, c'est censé regardé si X n'a pas de I qui le précede, et pareil pour les autres, verifier que tout est bien dans l'ordre croissant... Je ne vois pas comment faire, des petits conseils ? ^^

Merci encore.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 int ToArabian(string c) { int resultat(0); for(int i(0); i < sizeof(c); i++) { if(c[i] == 'I' && c[i+1] != 'V' && c[i+1] != 'X') { resultat += 1; } if(c[i] == 'V' && c[i-1] != 'I') { resultat += 5; } if(c[i] == 'X' && c[i-1] != 'I' && c[i+1] != 'L') { resultat += 10; } if(c[i] == 'L') { resultat += 50; } if(c[i] == 'C') { resultat += 100; } if(c[i] == 'D') { resultat += 500; } if(c[i] == 'M') { resultat += 1000; } } return resultat; }

Tu peux utiliser la fonction find() de string pour faire ça voici une partie de code présent dans le doc de C++ et un petit peu modifié pour ton code
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 std::string str ("IXXXCDL"); std::string str1 ("X"); std::string str2 ("I"); std::size_t foundX = str.find(str1); std::size_t foundI = str.find(str2); if (foundX>foundX) //fait quelquechose else //fait d'autre chose
voici d'autres fonctions de la classe string qui pourront t'être utile
Code:

1 2 3 4 rfind(); find_last_of(); find_first_of()
Le tout disponible avec doc ici

http://www.cplusplus.com/reference/string/string/

Je procéderais en 2 étapes :
1 - vérifier que le nombre est valide
2 - le traduire (ce qui est plus simple quand on a pas à vérifier la validité)

En partant des règles on peut en déduire des contraintes à vérifier pour vérifier la validité du nombre.
Règle 1 & 5 : (valide pour 1 / 10 / 100 / 1000)
1 = I
2 = II
3 = III
4 = IV
5 = V
6 = VI
7 = VII
8 = VIII
9 = VIV
10 = X
Un symbole valant 1 (I, X, etc ...) ne peut pas être présent plus de 3 fois d'affilé.
Un symbole valant 5 (V, L, etc...) ne peut pas être présent plus de 1 fois d'affilé. 2 avec une soustraction.

Le respect de ça et la règle 3 implique le respect de la règle 4 (qui est donc inutile).

Pour les règles 1 & 2, il faut vérifier que la soustraction soit autorisé.
Au final, sur un exemple ça donne pour "XIXX"
-> X : 1 sur 3 X
-> I : caractère différent, si plus petit autorisé, sinon tester soustraction
-> IX : soustraction autorisée, 2 sur 3 X, mais c'est le dernier autorisé à cause de la soustraction
-> X : invalide, on viole la règle 1

Une fois que tu sais que ton nombre respecte ça, tu n'as plus qu'a le traduire.
Et tu peux te permettre pas mal de simplification car le nombre respecte des règles précises.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 int last = 0, total = 0; for(int i=0; i<str.size(); ++i) { char c = str[i]; int val = valueOf(c); // une fonction, une map, au choix, // mais il faut un moyen de retrouver // la valeur à partir d'un caractere ('I' = 1, 'V' = 5, etc..) if(last != 0 && val > last) { // si le nombre est plus grand que le précédent (-> 2eme nombre d'une soustraction) total-= 2 * last; // on avait ajouté last à l'itération précédente, on le soustrait 2 fois du coup // à l'itération précédente on ne savait pas que c'était une soustraction } total += val; last = val; }
Un petit détail aussi
Code:

1 2 3 4 std::string c; for(int i(0); i < sizeof(c); i++) // attention à ça // sizeof(c) != c.size(); // et seule c.size() te donne le nombre de caractères contenu dans le string

Citation:

Envoyé par Iradrille

Un symbole valant 1 (I, X, etc ...) ne peut pas être présent plus de 3 fois d'affilé.
Un symbole valant 5 (V, L, etc...) ne peut pas être présent plus de 1 fois d'affilé. 2 avec une soustraction.

Bien vu ! Et comme tu le dis ça force à écrire le plus raccourci possible.

Citation:

Envoyé par Iradrille

il faut vérifier que la soustraction soit autorisé.

Comment faire niveau code ?

Citation:

Envoyé par Iradrille

Au final, sur un exemple ça donne pour "XIXX"
-> X : 1 sur 3 X
-> I : caractère différent, si plus petit autorisé, sinon tester soustraction
-> IX : soustraction autorisée, 2 sur 3 X, mais c'est le dernier autorisé à cause de la soustraction
-> X : invalide, on viole la règle 1

Je suis pas sûr d'avoir compris, tu veux dire:
-> X : 10
-> I : Autorisé si la lettre d'après est V ou X.
-> X : C'est un X donc I est autorisé = 9
-> X : IX(9) est placé avant, c'est donc invalide. 29 s'écrirait: XXIV et non XIXX
Citation:
Envoyé par Iradrille
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 int last = 0, total = 0; for(int i=0; i<str.size(); ++i) { char c = str[i]; int val = valueOf(c); // une fonction, une map, au choix, // mais il faut un moyen de retrouver // la valeur à partir d'un caractere ('I' = 1, 'V' = 5, etc..) if(last != 0 && val > last) { // si le nombre est plus grand que le précédent (-> 2eme nombre d'une soustraction) total-= 2 * last; // on avait ajouté last à l'itération précédente, on le soustrait 2 fois du coup // à l'itération précédente on ne savait pas que c'était une soustraction } total += val; last = val; }
ValueOf(char c) c'est bien une fonction que je dois créer ? Du genre si c = 'I' return 1 ? Qu'est ce qu'une map ?
Tu dis si last est différent de 0, mais last est initialisé à zéro et rien ne le modifie, j'ai du mal à comprendre le code.
Citation:
Envoyé par Iradrille
Un petit détail aussi
Code:

1 2 3 4 std::string c; for(int i(0); i < sizeof(c); i++) // attention à ça // sizeof(c) != c.size(); // et seule c.size() te donne le nombre de caractères contenu dans le string
Bon à savoir ça, merci !

En tout cas merci pour ton implication, même si je ne comprends pas certains éléments ^^. Pour le comptage j'avais pensé à un truc dans ce genre, ex:

439
CDXXXI

CM: 0
CD: 1 (400)

XC: 0
XL: 0

IX: 1 (9)
IV: 0

on retire le(s) chiffre(s) obtenu(s)

Il reste XXX = 30

on additionne: 400 + 9 + 30 = 439 = CDXXXI

---------

Si je fais ça, je dois juste chercher les occurences des soustractions, une fois trouvé je les supprime du string, et ensuite je compte bêtement le reste sans prendre compte des soustractions (avec ValueOf par exemple)

25/12/2013, 22h15
Iradrille
Citation:

Envoyé par Garwan50

Comment faire niveau code ?

Itérer sur tous les caractères (un for basique), à chaque caractère, vérifier s'il n'est pas répété trop de fois.
Puis, si le caractère est supérieur au précédent, on vérifie que le "couple" de caractère qui défini la soustraction soit autorisé (plusieurs possibilités, des if/else ou une recherche dans un std::set<std::string> ou une recherche dans un std::set<std::pair<char, char>>).

Citation:

Envoyé par Garwan50

Je suis pas sûr d'avoir compris, tu veux dire:
-> X : 10
-> I : Autorisé si la lettre d'après est V ou X.
-> X : C'est un X donc I est autorisé = 9
-> X : IX(9) est placé avant, c'est donc invalide. 29 s'écrirait: XXIV et non XIXX

Exactement.

Citation:

Envoyé par Garwan50

ValueOf(char c) c'est bien une fonction que je dois créer ? Du genre si c = 'I' return 1 ? Qu'est ce qu'une map ?

Oui une fonction que tu dois créer.
Une std::map est un tableau associatif
Code:

1 2 3 4 5 6 std::map<char, int> values; values.insert(std::make_pair('I', 1)); values.insert(std::make_pair('V', 5)); char c = 'I'; int val = values[c]; // == 1
Citation:

Envoyé par Garwan50

Tu dis si last est différent de 0, mais last est initialisé à zéro et rien ne le modifie, j'ai du mal à comprendre le code.

La condition pourrait être réécrite

Code:

if(i > 0 && val > last) {

J'initialise last à 0, puis il prend la valeur du dernier caractère traité (qui est forcément != 0).
Le but est ici que la condition soit fausse lors de la première itération (car last n'est pas correctement défini : il n'a pas la valeur du précédent caractère traité.

Citation:

Envoyé par Garwan50

Si je fais ça, je dois juste chercher les occurences des soustractions, une fois trouvé je les supprime du string, et ensuite je compte bêtement le reste sans prendre compte des soustractions (avec ValueOf par exemple)

C'est une autre solution tout aussi valable.
Utilise celle que tu trouves le plus logique et naturelle.
25/12/2013, 22h35
_zzyx_

Un recruteur m'a fait faire l'exercice inverse (D'arabe vers Romain) ca se fait en moins de 100 lignes (de C++, includes inclus), dans l'autre sens ca doit pas être plus compliqué

Voilà 2-3 astuces
* Il y a deux familles de caractères les 1 et les 5
* On ne supprime que des 1 (Par exemple 1950 MCML)
* On met maximum une unité à gauche (1883 =MDXXXLXXXIII et non MCCMXXCIIV)
* l'unité de gauche est du meme ordre que le 5 (i.e. IV) ou de l'ordre inférieur à une unité (IX), par exemple 1999 != MIM

à partir de là réfléchis un peu sur papier, et l'algo doit sortir assez naturellement.
Une fois que tu as l'algo ca se code très facilement, si tu es capable d'écrire une boucle et un test conditionnel tu devrais pouvoir résoudre l'exercice.
tu trouvera la doc de std::string par là :
http://www.cplusplus.com/reference/string/string/

Citation:

Envoyé par _zzyx_

Un recruteur m'a fait faire l'exercice inverse (D'arabe vers Romain) ca se fait en moins de 100 lignes (de C++, includes inclus), dans l'autre sens ca doit pas être plus compliqué

Le sens arabe -> romain est plus simple car il n'y à pas à vérifier l'entrée : un nombre est forcément valide (on peut éventuellement vérifier qu'il soit positif et pas trop grand).
Après une simple table de correspondance donne un résultat direct.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 const std::string values[][10] = { {"", "I", "II", "III", "IV", "V", "VI", "VII", "VIII", "IX"}, {"", "X", "XX", "XXX", "IX", "L", "LX", "LXX", "LXXX", "XC"}, {"", "C", "CC", "CCC", "CD", "D", "DC", "DCC", "DCCC", "CM"}, {"", "M", "MM", "MMM", "", "", "", "", "", ""} }; unsigned int nb; std::cin >> nb; nb %= 3001; // nb doit pas etre trop grand std::string result = ""; unsigned int div = 1000; unsigned int logdiv = 3; while(div) { result += values[logdiv][nb / div]; nb %= div; div /= 10; --logdiv; } std::cout << result << std::endl;
Dans le sens romain -> arabe, la traduction est simple quand le nombre est valide, mais cette validation est la parti la plus dure de l'exo. ;)

Bien qu'en y repensant une petite regex et la validation est faite... Peut être un peu overkill pour ça, mais ça à le mérite d'être une solution simple à mettre en place. :aie:

edit : @_zzyx_, en fait tu as raison, dans un sens ou dans l'autre c'est exactement le même problème.
Utiliser un tableau de correspondance marche dans les deux cas et le code est proche.
Dans le sens arabe -> romain, j'ai immédiatement pensé à ça, dans l'autre sens, je pense que je n'y aurais jamais pensé. :/

Citation:

Envoyé par Iradrille

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
const std::string values[][10] = {
	{"", "I", "II", "III", "IV", "V", "VI", "VII", "VIII", "IX"},
	{"", "X", "XX", "XXX", "IX", "L", "LX", "LXX", "LXXX", "XC"},
	{"", "C", "CC", "CCC", "CD", "D", "DC", "DCC", "DCCC", "CM"},
	{"", "M", "MM", "MMM", "", "", "", "", "", ""}
};
 
unsigned int nb;
std::cin >> nb;
nb %= 3001; // nb doit pas etre trop grand
std::string result = "";
unsigned int div = 1000;
unsigned int logdiv = 3;
while(div) {
	result += values[logdiv][nb / div];
	nb %= div;
	div /= 10;
	--logdiv;
}
 
std::cout << result << std::endl;

Un code, ou plutot de l'algo un peu compliqué pour moi.
En tout cas je vais essayer de réussir le programme grâce à votre aide.
Car Iradrille j'aurais jamais pensé à ce que tu m'as proposé, merci encore !

Je vous tiens au courant !

Ca marche presque, sauf que la regle 1, 3 et par consequente la regle 5 ne sont pas respectés.

En gros le comptage se fait bien.
Mais il ne vérifie pas que le chiffre est décroissant. (puisque il ne tient pas compte de la regle 2:).

Il ne vérifie pas si le chiffre pour la soustraction est bon (IM fonctionne donc.).

Il ne calcule pas si c'est la combinaison la plus simple (ça je ne sais pas comment faire).

http://www.mediafire.com/convkey/3d3...ounnmudzfg.jpg

Je pourrais modifier ce code:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 int ToArabian(string s) { int resultat(0); int last(0); for(int i = 0; i < s.size(); i++) { char c = s[i]; int val = ValueOf(c); if(last != 0 && val > last) // Il vérifie juste que le précedent est supérieur à l'actuel { resultat -= (2*last); } resultat += val; last = val; } return resultat; }
mais je vais devoir faire 6 if pour vérifier si c'est IV, IX, XL, XC, CD, CM.

Vous auriez des derniers conseils pour améliorer ça ??

28/12/2013, 03h16
Iradrille

Citation:

Envoyé par Garwan50

mais je vais devoir faire 6 if pour vérifier si c'est IV, IX, XL, XC, CD, CM.

Vous auriez des derniers conseils pour améliorer ça ??

C'est ce que j'essayais d'expliquer, faire ça en 2 étapes, une vérification et une traduction.

Pour la vérification, l'algo général est :

Citation:

Envoyé par Iradrille

Itérer sur tous les caractères (un for basique), à chaque caractère, vérifier s'il n'est pas répété trop de fois.
Puis, si le caractère est supérieur au précédent, on vérifie que le "couple" de caractère qui défini la soustraction soit autorisé (plusieurs possibilités, des if/else ou une recherche dans un std::set<std::string> ou une recherche dans un std::set<std::pair<char, char>>).

Mais clairement utiliser une table donnant les correspondances est le plus simple à mettre en place (cf mon dernier code).
Il faut juste inverser la table mais le fonctionnement est identique.

Salut et merci une fois de plus pour ta réponse.

Le problème, c'est que je ne comprend pas ce code:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 const std::string values[][10] = { {"", "I", "II", "III", "IV", "V", "VI", "VII", "VIII", "IX"}, {"", "X", "XX", "XXX", "IX", "L", "LX", "LXX", "LXXX", "XC"}, {"", "C", "CC", "CCC", "CD", "D", "DC", "DCC", "DCCC", "CM"}, {"", "M", "MM", "MMM", "", "", "", "", "", ""} }; unsigned int nb; std::cin >> nb; nb %= 3001; // nb doit pas etre trop grand std::string result = ""; unsigned int div = 1000; unsigned int logdiv = 3; while(div) { result += values[logdiv][nb / div]; nb %= div; div /= 10; --logdiv; } std::cout << result << std::endl;
Le tableau values, et l'algo etc.
Je vais voir avec les autres méthode que tu m'as donné, mais le tableau de correspondance je ne comprends pas.

EDIT: j'ai un petit soucis:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 template<class InputIterator, class UnaryPredicate> bool all_of (InputIterator first, InputIterator last, UnaryPredicate pred) { while (first!=last) { if (!pred(*first)) return false; // ligne 13 ++first; } return true; }
Citation:

C:\Users\PC-HP\Desktop\chiffre\romain\main.cpp|13|error: invalid conversion from 'char' to 'const char*' [-fpermissive]|

L'algo est en soit très simple, il peu paraître compliqué à cause des divisions et modulos qui, si non compris, donnent l'impression de sortir de nul part.

On à un nombre "nb" en entrée (nombre à traduire en romain).
On prend chaque chiffre de ce nombre un à un (pour 1883, on prend 1 puis 8, puis 8, puis 3).

1883 = 1*10^3 + 8*10^2 + 8*10^1 + 3*10^0.

En rouge la puissance, notée "logdiv" dans l'algo.
"div" = 10*^logdiv. (D'où logdiv = log10(div)).

Ceci dit, prenons l'algo ligne par ligne
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 nb %= 3001; // nb doit pas etre trop grand // la traduction n'est valide que pour des nombres petit, il est impossible // de traduire 1 456 833 par exemple, je pose ici une limite arbitraire à 3000 // je prend le modulo de nb pour avoir un nombre >= 0 et <= 3000 std::string result = ""; // rien à dire ici unsigned int div = 1000; // le premier diviseur à tester, le nombre maximum qu'on peut traduire // est >= 1 000 et < 10 000, d'où div = 1 000 unsigned int logdiv = 3; // == log10(div), (hardcodé se qui le rend probablement moins compréhensible) while(div) { // tant que div != 0 result += values[logdiv][nb / div]; // nb / div permet de récupérer le chiffre que l'on veut traduire // (1, puis 8, puis 8, puis 3, pour l'exemple de 1883) // pour 1883 toujours, à la première itération logdiv == 3, (nb / div) == 1 // on va donc chercher la valeur de values[3][1] (== "M") // je te laisse dérouler les autres itérations. // on ajoute la valeur récupéré (le "M") au résultat nb %= div; // pour nb == 1883, première itération (div == 1000), 1883 % 1000 == 883 // le but est de pouvoir passer au chiffre suivant en "supprimant" le "1" // qu'on vient de traiter div /= 10; // nb est 10 fois plus petit (en ordre de grandeur), il faut ajuster // le diviseur (nb est en base décimale) // ce 10 n'a rien de magique, si nb était donné en binaire on aurait 2 etc.. --logdiv; // logdiv == log10(div), encore une fois hardcodé ici, je me sers de // log10(10*n) == log10(n) + 1 }
Pour inverser la table de correspondance, il y à une astuce :
Code:

1 2 3 std::string[4][10]; // est ici utilisé comme un std::map<int, std::string>[4]
On peut se permettre cette simplification car les nombres en entrées sont des int >= 0 et <= 10 qui se suivent, l'indice dans le tableau sert donc de clé pour retrouver la valeur.
Mais d'un point de vue algo les 2 (tableaux et map) sont identiques (sauf du point de vue complexité et donc temps d'exécution, mais ce n'est pas important ici).

Ce tableau contient des valeurs permettant la traduction :
* la première dimension est la puissance (unité = 0, dizaine = 1, centaine = 2, millier = 3)
* la deuxième dimension est le chiffre (correspondance exacte, d'où l'équivalence tableau <=> map)

Ainsi, si tu veux traduire 1883 :
pour traduire le 1 : puissance = 3 (millier), valeur = 1 => values[3][1] = "M"
le 1er 8 : puissance = 2 (centaine), valeur = 8 => values[2][8] = "DCCC"
le 2eme 8 : puissance = 1 (dizaine), valeur = 8 => values[1][8] = "LXXX"
le 3 : puissance = 0 (unité), valeur = 3 => values[0][3] = "III"

résultat = M DCCC LXXX III.
En espérant que ce soit clair. :)

Normalement tu dois voir apparaître la façon de faire l'inverse. ;)

Citation:

Envoyé par Garwan50

Code:

C:\Users\PC-HP\Desktop\chiffre\romain\main.cpp|13|error: invalid conversion from 'char' to 'const char*' [-fpermissive]|

Aucune idée, avec les templates il faut donner plus d'infos (contexte dans lequel se fait l'instanciation, types instanciés etc..)
Sans ça, il est difficile (impossible ?) de trouver le problème.

Citation:

Envoyé par Iradrille

A propos de cette ligne

Code:

return std::find(tokens.begin(), tokens.end(), cc) != tokens.end();

J'ai lu un peu partout qu'il était préférable d'utiliser std::begin(container) au lieu de container.begin(), car plus facilement remplaçable et donc plus générique.
VS2012 n'aime pas, il est perdu.
Est-ce normal (construction automatique d'un vector ou autre via un initializer-list par exemple), ou VS déconne ?

J'en profite pour me répondre au cas où ça servirai à quelqu'un : l'implémentation de initializer_list dans VS2012 est partielle et les spécialisation de std::begin et std::end ne sont pas présentes.
C'est donc un problème propre à VS2012.

30/12/2013, 19h02
Garwan50

J'ai beaucoup de mal avec ta méthode. Je ne suis pas adepte des tableaux de correspondances, des div etc. Pour êtres tout à fait honnête, je ne comprends pas du tout.

J'avais favorisé la méthode que tu utilisais plus au dessus (pour le comptage), j'ai essayé en vain de l'adapter pour la vérification. Cependant, ça ne semble pas fonctionner.

Toutes les solutions que j'imagine pour que le programme prenne en compte chacune des 5 règles me ramènent à ta méthode, c'est à dire compter bêtement le chiffre entré par l'utilisateur, voir ce que ça donnerait en chiffre romain, pour ensuite apporter la correction.

Je pourrais simplement copier coller ta solution, je trouve ça dommage de bloquer sur de l'algo plutot que sur le code.

La prochaine fois je suppose que je m'orienterais dans des exercices qui ne comprennent pas de l'algo.

Je vous remercie pour l'aide que vous m'avez apporté.
Bonne soirée.