Version imprimable
Il y a un moyen simple, deux niveaux de droits l'un "simple" et l'autre qui désactive l'appli, les droits seraient dans l'une ou l'autre catégorie selon le choix du développeur.Citation:
Envoyé par Feanorin
Pour le premier l'utilisateur retire la permission si il veut mais dans le deuxième cas il y aurait automatiquement désactivation de l'appli en même temps que le droit.
Comme ça ce sera clair pour tout le monde. :ccool:
L'appli ugc me dit que j'ai pas le gps et me demande mon code postal ( tant mieux je regardais un cinéma loin de là où j'étais :aie: )... Bref peu s'en sortir même avec la mauvaise foi de l'utilisateur. :mouarf:Citation:
Envoyé par Feanorin
Rassure toi, je ne t'infligerai aucune charge supplémentaire, car je n'installerai aucune de tes applications qui veulent accéder à ma correspondance et à mon compte en banque sous prétexte d'afficher l'heure!Citation:
Envoyé par Feanorin
Si Android est un écosystème de gens qui jugent trop coûteux de m'accorder le droit de surveiller ce à quoi je leur donne accès en terme d'utilisation de mes contacts, de mes données perso (certains smartphones contiennent du bancaire!), d'accès au réseau sans contrôle possible, alors Android est un écosystème que je ne peux pas me permettre d'utiliser, car finalement il m'oblige à accepter trop de risques.
Je lis un poste ou on me demande de passer en mode avion pour empêcher des applications d'accéder au réseau dans mon dos. Nombre d'applis android sont terminate and stay resident...donc vous me suggérez de mettre en permancence le système en mode avion...vous êtes sérieux? Ca vous a peut-être échappé, mais un smartPHONE c'est un téléphone. Mon but numéro un avec ce truc c'est d'être joignable!
Les firewall android, c'est pratique: Ho tu veux du réseau. Pas de problème, t'as tous les droit. Mais attention, TON réseau aboutit à rien.Citation:
Envoyé par therwald
D'ailleurs c'est super efficace pour virer la pub des applis :aie:
Yep ca marche comme cela . Après le problème est que on doit afficher une pop dpeuis l'application si les droits ne sont autorisé dans les settings ce que je trouve intrusif dans une application après ce n'est que mon avis.Citation:
Envoyé par tchize_
Yep. :ccool:Citation:
D'ailleurs c'est super efficace pour virer la pub des applis
C'est compliqué a se parler c'est bien ce que je dit depuis le début l'utilisateur a le choix d'installer ce qu'il veut comme désinstaller avec les informations que l'on lui donnent. Donc si tu ne veux pas ce genre d'application ne l'installe pas. C'est ce que je fais également :D.Citation:
car je n'installerai aucune de tes applications qui veulent accéder à ma correspondance et à mon compte en banque sous prétexte d'afficher l'heure!
Et a titre d'information ca me soûle également ce type d'application car cela nous fait passer pour des voleurs aux yeux de certains.
On t'oblige a rien c'est toi qui accepte les permissions en installant l'application. Si vraiment t'es obsédé à savoir les risques, utilisé du libre et tu auras le code source sur le net. Et cela contribuera a la communauté.Citation:
, alors Android est un écosystème que je ne peux pas me permettre d'utiliser, car finalement il m'oblige à accepter trop de risques.
Le seul problème est les application installé par le constructeur ou l'opérateur là j'avoue j'aime pas cela non plus.
En permanence je n'ai jamais dit cela, je me suis mal exprimé :/ . Juste si tu veux utilisez une application qui te semble suspecte le temps de son utilisation tu peux te mettre en mode avion ou comme tchize l'a dit utilisé un firewall. De plus ca n'affiche pas les pubs. Après fais comme tu veux moi c'était juste une info que je donnais.Citation:
Je lis un poste ou on me demande de passer en mode avion pour empêcher des applications d'accéder au réseau dans mon dos. Nombre d'applis android sont terminate and stay resident...donc vous me suggérez de mettre en permancence le système en mode avion...vous êtes sérieux? Ca vous a peut-être échappé, mais un smartPHONE c'est un téléphone. Mon but numéro un avec ce truc c'est d'être joignable!
Yep c'est au cas par cas ;).Citation:
L'appli ugc me dit que j'ai pas le gps et me demande mon code postal ( tant mieux je regardais un cinéma loin de là où j'étais )... Bref peu s'en sortir même avec la mauvaise foi de l'utilisateur.
Cela serait une solution intéressante je trouve après cela fait poser la gestion des permissions par application. Mais c'est possible.8-).Citation:
Il y a un moyen simple, deux niveaux de droits l'un "simple" et l'autre qui désactive l'appli, les droits seraient dans l'une ou l'autre catégorie selon le choix du développeur.
Pour le premier l'utilisateur retire la permission si il veut mais dans le deuxième cas il y aurait automatiquement désactivation de l'appli en même temps que le droit.
Comme ça ce sera clair pour tout le monde.
Je sais pas pour vous mais j'ai l'impression que le titre de l'article est mal formulé :calim2:
Entre avoir une appli """"""intrusive""""" qui me demande si j'accepte de lui autoriser certains services et une appli ou il faut lire le code source pour connaître les accès comme tu le préconise, mon choix est vite fait ^^'.Citation:
Envoyé par Feanorin
Je suis désolé mais justifier d'accès non contrôlés par "c'est pas moche comme ça" j'ai plutôt l’impression d'entendre un apple fanBoy qu'un défenseur du libre.
Maintenant dire :
"ta le choix ta qu'a pas utiliser l'appli" c'est un peu facile, il faut déjà être sensibilisé au problème (ce qui n'est pas le cas de la grande majorité des utilisateurs android) secundo faut il encore connaître ce que l'appli utilise réellement, ce qui n'a pas l'aire aisé non plus.
Je pense que prévenir l'utilisateur à l'installation est une bonne idée, personnellement je n'installe pas 10 appli par jour.
Azmar
C'est le passage par la Popup que je trouve intrusive, si après il y a un autre moyen cela me va. Je disais bien que ce n'était que mon avis ;).Citation:
Entre avoir une appli """"""intrusive""""" qui me demande si j'accepte de lui autoriser certains services et une appli ou il faut lire le code source pour connaître les accès comme tu le préconise, mon choix est vite fait ^^'.
Pour le code source c'était pour troller un peu :mouarf:.
Yep, pour les personnes qui ne sont pas sensibilisé à ce genre de question et qui sont en effet la majorité, je pense vu ce qui m'entoure qu'ils ne voient pas non plus la portée des partages de leur informations.Citation:
c'est un peu facile
@Feanorin
Sauf que tes propos n'ont de poids que si je ne me retrouve pas à ne JAMAIS installer d'application...
Parce que si trop de gens sont en mode "va mourir si t'es pas content t'installes pas", on se retrouve avec un smartphone sans applications. DAns ce cas je commence à me dire que j'ai fait la connerie du siècle en décidant d'utiliser Android.
Parce que, au fond, un smartphone si tu enlèves les 90% d'applications qui veulent accéder jusqu'au fond de mon slip, ben ça devient un téléphone qui téléphone mal et pas longtemps en l'échange de ... rien puisque j'ai cas ne pas installer d'applications.
Comme le dit si justement tchize :Citation:
Envoyé par martopioche
A partir du moment où une fonction peut renvoyer une exception, ça doit être catché. C'est la base...Citation:
Envoyé par tchize_
Pourquoi se priver d'un application parce q'une permission ne nous plait pas ? Surtout que bien souvent on a pas le choix. Si on veut utiliser Facebook on doit se taper la version web ? Si on veut jouer à des Angry Birds on doit s'en passer ? Des exemples il y en a à la pelle. Et ces applications ont des permissions abusives inacceptables. Le fait d'empêcher l'accès aux contacts à Facebook ou à ma localisation à Angry Birds, n'est que du bon sens et ça ne doit pas impacter l'application en elle-même.Citation:
Envoyé par Feanorin
On ne parle pas de permissions essentielles. Qui irait bloquer l'accès au GPS à une application de navigation ?Citation:
Envoyé par Feanorin
Si elle ne fait rien c'est que la permission est essentielle ou que le programmeur veut forcer une permission abusive. Dans les deux cas, ça doit être géré et plutôt que d'afficher une page vide, un message clair fait bien l'affaire.Citation:
Envoyé par Feanorin
On peut vouloir installer une application sans que ce soit open bar au niveau de mes données... Encore une fois c'est du bon sens.Citation:
Envoyé par Feanorin
L'idée c'est quand même de bloquer des permissions, pas de les activer au compte-goutte. Donc si on a une popup c'est que l'on a désactivé quelque chose dont l'application a besoin. Ca ne devrait pas être bien fréquent si on ne bloque que les permissions abusives.Citation:
Envoyé par Feanorin
La bonne foi on s'en tape. Si tu désactive une permission c'est pas l'application qui va prendre en compte ton choix mais le système. Et lui il remballera l'application quand elle demandera l'accès à la ressource.Citation:
Envoyé par Feanorin
C'est quoi le rapport entre les applications et le fait de téléphoner ? et encore moins tu auras d'application plus ta batterie durera ...Citation:
Parce que, au fond, un smartphone si tu enlèves les 90% d'applications qui veulent accéder jusqu'au fond de mon slip, ben ça devient un téléphone qui téléphone mal et pas longtemps en l'échange de
Alors, à l'heure actuelle je vous dit que vous avez le choix, affirmer le contraire serait mentir. Après ce choix est simple et restreint (installer/désinstaller) contrairement à d'autre OS. Pour la pop up c'est juste une question de goût :roll:. Je pense qu'il y a mieux que cela, par exemple rediriger directement vers le menu des paramètres.Citation:
Pourquoi se priver d'un application parce q'une permission ne nous plait pas ? Surtout que bien souvent on a pas le choix. Si on veut utiliser Facebook on doit se taper la version web ? Si on veut jouer à des Angry Birds on doit s'en passer ? Des exemples il y en a à la pelle. Et ces applications ont des permissions abusives inacceptables. Le fait d'empêcher l'accès aux contacts à Facebook ou à ma localisation à Angry Birds, n'est que du bon sens et ça ne doit pas impacter l'application en elle-même.
Après si tu es vraiment soucieux des données de ta vie privé n'utilises pas Facebook tout court :aie:.
:mrgreen:.Citation:
La bonne foi on s'en tape. Si tu désactive une permission c'est pas l'application qui va prendre en compte ton choix mais le système. Et lui il remballera l'application quand elle demandera l'accès à la ressource.
Edit :
Hmm, je serais curieux de l'utilisation des permissions sou iOS, est ce que les utilisateurs y vont souvent, refuse t il souvent l'accès aux données, etc .. Quelqu'un à des informations à ce sujet ?Citation:
L'idée c'est quand même de bloquer des permissions, pas de les activer au compte-goutte.
Merci.
Le rapport c'est qu'un smartphone sans applications c'est un téléphone. Et un téléphone de base téléphone mieux qu'un smartphone, donc si on n'a pas en contrepartie les applications, autant utiliser un téléphone.Citation:
C'est quoi le rapport entre les applications et le fait de téléphoner ?
J'aime bien "firewall sans root" :Citation:
Envoyé par tchize_
https://play.google.com/store/apps/d...firewall&hl=fr
permet même de voir la consommation de chaque appli autorisée et les demandes d'accès internet. :ccool: