In Place Factory

Hello,

Je suis en train de découvrir la bibliothèque In Place Factory, avec l'aide du didacticiel de 3DArchi.

J'ai du mal à en saisir l'intérêt. Si elle peut simplifier la vie du codeur du conteneur, elle complique quelque peu celle de l'utilisateur du conteneur, et surtout de la personne qui relit le code : le lien entre les arguments passés à boost::in_place() et ceux passés au constructeur de la classe contenue est moins évident.

Bref, je trouve le gain minime par rapport à la friction mentale (comme dirait Meyers) à l'utilisation.

Qu'en pensez-vous ?

Je ne l'ai jamais utilisée, mais si j'ai bien compris à quoi ça sert (je viens juste de passer 3 minutes à lire la doc), je pense que cette bibliothèque peut totalement s’oublier en C++11 : Il suffit d'utiliser un variadic template avec perfect forwarding, et le tour est joué. Regarde par exemple la fonction enplace_back dans std::vector.

Et l'objectif principal est la performance, pas la simplification de la vie : Éviter de construire un temporaire, à tout prix.

Remarque : Comme en C++11, on a la sémantique de déplacement, déplacer un objet depuis un temporaire est généralement peu coûteux. Mais ne rien payer coûte encore moins cher. C'est clairement le genre de choses que je n'utiliserais qu'après qu'un bench ait montré que j'y gagne.

Citation:

---

Envoyé par JolyLoic

Il suffit d'utiliser un variadic template avec perfect forwarding, et le tour est joué.

---

Vu que je bosse sous VS 2010, ça ne sera pas si facile.

Mais merci de ton point de vue. C'est bon pour ma culture générale. ;)