Récupération de clé d'un tableau associatif dans un nouveau tableau

Version imprimable

05/12/2013, 18h19
simondll

Récupération de clé d'un tableau associatif dans un nouveau tableau
Bonjour à tous :)

J'ai actuellement un tableau associatif finalTabPointsY qui me renvoie ceci :
Code:

1 2 3 4 5 cle = "2" Y = 7 cle = "5" Y = 8 cle = "6" Y = 9 cle = "3" Y = 2 cle = "4" Y = 2
J'aimerais récupérer les clés dans un nouveau tableau simple qui donnerait ceci :
tableauCles [2,5,6,3,4]

Et faire de meme pour les valeurs de Y:
tableauY [7,8,9,2,2]

J'ai passé pas mal de temps à faire des recherche mais rien de ce que j'ai trouvé ne répondait vraiment à mon problème ...

D'avance merci si vous avez une solution ou même une idée !

Bien à vous,
Simon
05/12/2013, 18h33
Bovino
Citation:

J'ai actuellement un tableau associatif

C'est pas possible : les tableaux associatifs n'existent pas en JavaScript ! :aie:
D'où ta question du coup.

Si tu travailles sur des navigateurs récents, tu peux faire

Code:

Object.keys(finalTabPointsY);

sinon, il faudra boucler sur les entrées de ton objet (boucle for...in) pour alimenter ton tableau
Code:

1 2 3 4 var result = []; for(var cle in finalTabPointsY){ result.push(cle); }
05/12/2013, 19h02
simondll

Merci la seconde solution est parfaite !

Par contre, quand je fais un affichage des valeurs elles apparaissent entourée de double quotes, et le parseInt(...) ne fonctionne pas, mais il me faut absolument des valeurs entières et non des String, est-ce faisable ?

Code :

Code:

document.write(finalTabPointsX);

Résultat :

Code:

"2","5","6","3","4"

Et je désirerai donc :

Code:

2,5,6,3,4

Désolé pour mes questions, je débute avec le JavaScript et m'y perd un peu n'y étant pas assez habitué et peut être trop habitué au Java et C# ...
05/12/2013, 20h13
NoSmoking

Bonjour,

Citation:

et le parseInt(...) ne fonctionne pas

il serait bon que tu nous montres ta façon de procéder.

J'ai tenté :

Code:

1
2
3
4
 
for(var cle in newTabY){
        finalTabPointsX.push(parseInt(cle));
}

cela devrait fonctionner même s'il nous manque un peu de code pour voir le contexte

exemple

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
var mon_objet = {
  'un':    '1',
  'deux':  '2',
  'trois': '3',
  'quatre':'4',
  'cinq':  '5'
};
var tInt = [],
    tKey = [];
 
for( var ind in mon_objet){
  tInt.push( parseInt( mon_objet[ind]));
  tKey.push( ind);
}
alert('valeur : ' +tInt +'\n' +'clé : ' +tKey);

06/12/2013, 08h46
SpaceFrog

Attention au parseInt qui est par defaut en octal ..
cela ne devrait pas poser de souci dans ce cas de figure avec les clefs de tableaux
il faut préciser la base 10

Code:

tInt.push( parseInt( mon_objet[ind]),10);
06/12/2013, 13h54
npuzin

non, parseInt est en base 10 par défaut :

parseInt("10") => 10

sauf si la chaine commence par "0x" :

parseInt("0x10") => 16

Citation:

http://www.w3schools.com/jsref/jsref_parseint.asp

If the string begins with "0x", the radix is 16 (hexadecimal)
If the string begins with "0", the radix is 8 (octal). This feature is deprecated
If the string begins with any other value, the radix is 10 (decimal)
06/12/2013, 13h59
SpaceFrog

Ha ils ont rectifié alors... "autrefois" il suffisait quand la chaine commençait par 0
06/12/2013, 14h47
Kaamo

Yep sur IE8- :

Code:

parseInt("010"); // 8

IE9 et autres :

Code:

parseInt("010"); // 10
06/12/2013, 14h48
SpaceFrog

c'est pas beau de vieillir :(

8O Effectivement, ça fait mal si les valeurs ne sont pas pareilles sur les "vieux de la vieille" !

En fait j'ai ce code exactement :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 function calculPointsSup(tabX, tabY){ //var newTabX = new Object(); var newTabY = new Object(); var premierElement = parseInt(tabX[0]); var dernierElement = parseInt(tabX[tabX.length - 1]); for(i = 0;i < tabX.length ; i++){ //newTabX['"' + tabX[i] + '"'] = parseInt(tabX[i]); newTabY['"' + tabX[i] + '"'] = parseInt(tabY[i]); } for(j = premierElement; j <= dernierElement; j++){ if(!cleExisteDeja(tabX, j)){ //newTabX['"' + j + '"'] = parseInt(j); newTabY['"' + j + '"'] = parseInt("2"); // normalement = Lagrange } } // Récupération val clés en String for(var cle in newTabY){ finalTabPointsX.push(cle); } for(var i in newTabY) { finalTabPointsY.push(newTabY[i]); } }
Le but ici est que, à partir d'une liste de points entrés par un utilisateur, je puissé récupérer un tableau "sans trous", je m'explique avec un exemple, l'utilisateur entre ceci :
tabX [2,5,6] et tabY [7,8,9]

Je désire obtenir deux nouveaux tableaux de ce type :
finalTabPointsX = [2,3,4,5,6] et finalTabPointsY = [7,z,z,8,9] (z étant une valeur que je calcule là ou j'ai mon commentaire pour Lagrange et que je remplace actuellement par 2.

finalTabPointsX contient donc bien les clés mais sous forme de string, j'ai tenté de faire finalTabPointsX.push(parseInt(cle)); Mais la mes réponse sont une suite de NaN ...

Dans finalTabPointsY par contre j'ai les valeurs "associées" à la clé correspondantes et int, c'est donc exact.

Tant qu'à faire, voici le résultat actuel des choses :

Citation:

Points X (correct) :
"2","5","6","3","4"
Points Y (correct) :
7,8,9,2,2

newTabY :
X = "2" et Y = 7
X = "5" et Y = 8
X = "6" et Y = 9
X = "3" et Y = 2
X = "4" et Y = 2

Il faut une bonne dose d'aspirine pour comprendre ce que tu cherches à faire :mouarf:

Je ne prendrais pas le problème sous le même angle, je te l'expose ci dessous
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 function calculPointsSup(tabX, tabY){ var newTabY = {}, deb = parseInt(tabX[0]), // premier indice à traiter fin = parseInt(tabX[tabX.length - 1] +1), // dernier indice à traiter nb = tabX.length; // init de l'objet par défaut en créant les "trous" for(i = deb;i < fin ; i++){ newTabY['"' + i + '"'] = 'not exist'; // mettre la valeur par défaut } // mise en place des valeur connues for( i = 0; i < nb ; i++){ newTabY['"' + tabX[i] + '"'] = parseInt(tabY[i]); } // Récupération val clés en String for(var cle in newTabY){ finalTabPointsX.push(cle); finalTabPointsY.push(newTabY[cle]); } }
Pas tout compris avec ton usage intensif de parseInt.

PS : concernant parseInt, effectivement j'ai oublier de mettre la base.

Je pense qu'à l'heure actuelle il est encore préférable de l'indiquer attendu qu'en plus des IE8 et - il y a également
- Safari 5.1.7
- Opéra 12.16
- FireFox 16
qui ne prennent pas en compte la base 10 par défaut, et il en reste pas mal dans la nature.

07/12/2013, 13h12
simondll
Effectivement, ta fonction est plus simple et je me compliquait la vie ! Merci !

J'ai juste eu à supprimer le +1 à la variable fin (??)

Voici donc mon résultat actuel (j'ai remplacé not exist pour gain de place par NE)
Code:

1 2 3 4 Points X : "2","3","4","5","6" Points Y : 7,NE,NE,8,9
J'ai supprimé les '"' + [i] + '"' et je récupère tout en int, c'est parfait :)

Merci pour ton aide précieuse en tous cas !