Création de table temporaire sur SQL server

Bonjour,

Je souhaiterais vous poser quelques questions pour connaitre votre avis.
J'ai créé une requète X qui se basent elle-mêmes sur des requetes Y et Z (que je pense bien optimisées, et je ne monte pas à plus d'un niveau de requête) et je me rends compte que le résultat met longtemps à s'afficher, du fait des longs calculs (énormément de données). Je précise que quand je lance Y ou Z indépendamment, elles affichent des temps corrects.
J'ai ensuite tenté une autre technique pour tester. Lorsque je crée 2 tables temporaires et intermédiaires Y_temp et Z_ temp (se basant sur leurs requètes respectives), et que j'utilise la requète X se basant sur ces nouvelles tables temporaires Y_temp et Z_temp, je me rends compte que les temps sont juste exceptionnels. Je trouve extrèmement curieux que les temps soient si long lorsque l'on fait des requètes sur des requètes lourdes.

Mes questions :
1 - Est ce que c'est normal/courant de passer par des tables temporaires?
2 - Est ce que c'est conseiller ? déconseiller ?
3 - Est ce la pire façon de faire ? Est ce du bricolage, bidouillage ?
4 - Est ce que l'on doit forcément passer uniquement par des requètes pour avoir un programme solide ?

Merci à vous.

Bonjour,

As-tu vu cela? :http://blog.developpez.com/elsuket/p...re_performance

Merci.

Bonjour,

Etant donné que les # et @ Table ne sont pas toujours performantes, est-ce qu'une CTE pourrait serait suffisante?

Du fait de sa portée limitée à une exécution immédiate, cela peut-être limité contrairement à des tables accessible en session.

Cependant, les performances des CTE ne sont plus à démontrer et le côté pratique de l'imbriquage et de votre besoin me semble une bonne idée.

Ex :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

;WITH maCTE1 AS ( SELECT id_client, Total_HT, Total_HT * 1,196 AS Total_TTC FROM dbo.T_Factures ) , maCTE2 AS ( SELECT C.id_client, C.nom_client, Total_HT, Total_TTC FROM dbo.Clients C INNER JOIN maCTE1 T ON C.id_client = T.id_client )   SELECT * FROM maCTE2

---

Les CTE du bas peuvent appeler les précédentes. Est-ce que cela rentre dans vos besoins?

PS : Le code est volontairement simpliste et on aurait pu se passer de la CTE, c'était surtout pour présenter la fonction d'imbrication au cas où vous ne la connaissiez pas

Cordialement,
Lyche

Citation:

---

Envoyé par olosta

1 - Est ce que c'est normal/courant de passer par des tables temporaires?
2 - Est ce que c'est conseiller ? déconseiller ?
3 - Est ce la pire façon de faire ? Est ce du bricolage, bidouillage ?
4 - Est ce que l'on doit forcément passer uniquement par des requètes pour avoir un programme solide ?

---

1 - parfois OUI, mais si vous trouvez une solution aussi bonne, sans c'est mieux.
2 - plutôt déconseillé car cela doublonne les données en RAM, donc pousse hors du cache d'autres données de production en sus de générer des opérations de disque
3 - il n'y a pas d'état d'âme à avoir, ni d'intégrisme. Si la solution avec des tables temporaires est la seule qui me donne des temps de réponse bon, alors c'est celle qui faut prendre ! Car tout temps est une consommation de ressources au détriment des autres utilisateurs et qui plus est lors des lectures les tables sont verrouillées pour les écritures.... donc moindre concurrence
4 - ce serait le mieux... Il arrive que l'on doive se compromettre. Si les mathématiques sont une science, l'informatique n'est qu'une technique, avec toutes ses faiblesses.

Mais montrez nous vos requêtes... Il y a sans doutes des solutions plus audacieuses qui vous ont échappées.

A +