[Debat futile] Systeme d'accolades

Citation:

---

Envoyé par NicolasG

Je place systématiquement des accolades, même pour une seule instruction.
En débuggage, on ajoute très souvent des lignes de tests divers, les accolades évitent les rupture de logique quand on ajoute ou supprime des lignes.

---

Bien. On est d'accord. Le bon sens finira par triompher...

Citation:

---

Pour l'anecdote, j'utilise Visual Studio 2005 (C++ et C#) et il y a une commande de reformatage automatique très pratique qui gère tout ça.

---

Tu veux dire qu'il ajoute les accolades ?

Code:

---

1 2 3

if (x) y();

---

devient

Code:

---

1 2 3 4 5

if (x) { y(); }

---

J'en veux un !

Citation:

---

Envoyé par Skyrunner

Moi j'utilise le 2 pour mes fonctions et le 1 pour les boucles, conditions...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

void mafonction(int a) { if(a == 3) { foo(); barf(); } }

---

---

C'est assez tordu, non ?

Citation:

---

Envoyé par Gruik

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

if (cond) { action; } else { action; }

---

serait trop lourd

---

Mais non. Tu manques d'expérience, c'est tout. Ca viendra...

La 2 est beaucoup plus pratique pour la relecture du code ainsi que pour les modifications.

Quant à la lourdeur pour écrire

Code:

---

1 2 3 4

if(condition) { <div style="margin-left:40px"> faire();</div>}

---

elle vaut la peine pour la clarté qu'elle procure.

Citation:

---

Envoyé par FidoDido®

Quant à la lourdeur pour écrire

Code:

---

1 2 3 4 5

if(condition) { faire; }

---

elle vaut la peine pour la clarté qu'elle procure.

---

Mais ça ne dispense pas d'une indentation correcte :

Code:

---

1 2 3 4 5

if(condition) { faire(); }

---

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Citation:
Skyrunner a écrit :
Moi j'utilise le 2 pour mes fonctions et le 1 pour les boucles, conditions...

Code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

void mafonction(int a) { if(a == 3) { foo(); barf(); } }

---

C'est assez tordu, non ?

---

c'est le style K&R quand même. Enfin dans mon édition...
j'utilise ça aussi. Mais comme ils disent, choisissez un style et tenez vous y!

Depuis quee je fréquente ce forum, et celà ne fait pas si longtemps, j'ai déjà vu plusieurs posts sur le style de programmation. Aucun de ces posts n'a eu un intérêt énorme, parce que la réponse est finalement 'le goût et les couleurs, ça ne se discute pas'. Ce qui est un peu gênant pour un forum de discussion et d'entraide...
J'utilise la méthode 2 en mettant toujours les accolades. C'est ainsi que je sais lire mon propre code. Je sais aussi m'adapter à quelqu'un qui utilise un style différent. Les autres langages que je connais obligent d'autres styles. La seule chose qui compte est de produire un code robuste et de qualité.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

if (cond) { action; } else { action; }

---

Ce qui compte le plus c'est la lisibilité du code source, qui dit lisible dit aussi un code bien structuré et surtout et peut-être même le plus important, un code aéré, ce que ce type de présentation d'accolades permet.

Après les gouts et les couleurs ... c'est comme les coups et les douleurs, c'est pas pareil :mouarf:

Citation:

---

Envoyé par DaZumba

Les autres langages que je connais obligent d'autres styles.

---

en effet, les accolades pour du VB, chercher les !!! ;););):mouarf::mouarf::mouarf:

Citation:

---

Envoyé par DaZumba

J'utilise la méthode 2 en mettant toujours les accolades. C'est ainsi que je sais lire mon propre code. Je sais aussi m'adapter à quelqu'un qui utilise un style différent.

---

Mon indenteur fait ça très bien !

Citation:

---

Les autres langages que je connais obligent d'autres styles. La seule chose qui compte est de produire un code robuste et de qualité.

---

c'est à dire lisible et maintenable !

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

c'est à dire lisible et maintenable !

---

C'est precisement mon point: les zelotes de la methode 1 diront qu'ils la choisissent parce qu'elle est lisible et maintenable, tandis que les defenseurs de la methode 2 insisteront sur le fait qu'elle est lisible et maintenable... On a avance entre temps? Non.

Citation:

---

Envoyé par Gruik

[Debat futile] Systeme d'accolades

---

Le "débat" est bien ciblé.