Cyanogen, une menace pour Android ?

Version imprimable

29/11/2013, 09h42
Hinault Romaric

Cyanogen, une menace pour Android ?

Cyanogen, une menace pour Android ?
Google bannit du Play Store l’assistant d’installation du fork de son OS mobile

Cyanogen, l’OS mobile open source développé à partir d’Android, est une alternative intéressante pour ceux qui veulent s’éloigner des applications personnalisées introduites par Google dans Android, ou bénéficier de plus d’options de personnalisation de leur smartphone.

L’une des causes pouvant freiner l’utilisation de l’OS est le processus d’installation qui, bien que pas très difficile, peut se révéler, cependant, frustrant pour les utilisateurs finaux.

Pour pallier ce problème, les développeurs de Cyanogen ont développé CyanogenMod Installer, un assistant d’installation qui guide pas à pas l’utilisateur dans l’installation de l’OS sur son smartphone.

CyanogenMod Installer permet de flasher avec simplicité son smartphone ou sa tablette Android. L’application a été publiée sur le Play Store, avant que Google ne somme quelque temps après ses développeurs de supprimer l’application, sinon elle le fera elle-même.

Google reproche à l’application de violer les règles s'appliquant aux développeurs du Play Store.

CyanogenMod Installer ne nécessite pas de disposer au préalable d’un bootloader et des droits root. Raison de son bannissement pas Google ? Aucun détail n’a été publié sur les règles qui ont été violées.

Pour télécharger CyanogenMod Installer, il faudra désormais se tourner vers le site officiel du projet, avant son lancement prochain sur les stores Android d’Amazon et Samsung.

Source : site du projet

Et vous ?

:fleche: Que pensez-vous du geste de Google ?

:fleche: Google voit-il en Cyanogen une menace pour Android ?
29/11/2013, 09h49
Traroth2

La grande classe, Google, encore...

CyanogenMod doit effectivement être une menace, apparemment. Ce qui est une bonne nouvelle, en soi.

J'ai l'impression que le point de vue de Google est un truc du genre "c'est bien que ça existe, parce que ça renforce l'image d'ouverture d'Android. Mais il ne faudrait quand même pas que ça se mette à avoir du succès, quand même..."
29/11/2013, 09h49
Nollo

Android, l'OS open-source mais pas trop.

Faudrait pas qu'on se fasse "forker" sous prétexte qu'on a voulu caresser les geeks avec l'open source !
29/11/2013, 09h55
Arnard

De ce que j'avais lu, google reprochait que la manipulation remettait en cause la garantie (un flash qui se passe mal, et hop, ton tel est bon pour servir dans une œuvre d'art)
29/11/2013, 10h14
Lutarez

Citation:

Envoyé par Arnard

la manipulation remettait en cause la garantie

Elle a bon dos la garantie ! Sachant que les services Google n'y sont pas installés par défaut, cela représente un manque à gagner pour Google. Bref, la garantie est un bon prétexte...
29/11/2013, 10h18
I_Pnose

Citation:

Envoyé par Arnard

De ce que j'avais lu, google reprochait que la manipulation remettait en cause la garantie (un flash qui se passe mal, et hop, ton tel est bon pour servir dans une œuvre d'art)

Ah, donc il font part d'altruisme en fait. Bon tout va bien alors =P
29/11/2013, 10h35
Ywnith

Citation:

Elle a bon dos la garantie ! Sachant que les services Google n'y sont pas installés par défaut, cela représente un manque à gagner pour Google. Bref, la garantie est un bon prétexte...

Oui enfin il me semble que c'est Google qui leur avait interdit à un moment qu'ils soient déjà instaléls par défaut.
Donc le problème ne vient pas de là, ou bien ils sont schizophrène
29/11/2013, 10h55
Traroth2

Citation:

Envoyé par Ywnith

Oui enfin il me semble que c'est Google qui leur avait interdit à un moment qu'ils soient déjà instaléls par défaut.
Donc le problème ne vient pas de là, ou bien ils sont schizophrène

Pour qu'une entreprise puisse intégrer le pack de logiciel Google à Android, il faut payer une licence. Je ne pense pas que Cyanogen Inc. soit prêt à payer...
29/11/2013, 10h59
Arnard

Je comprends la réaction sur l'absence des services google pour justifier ceci, mais on peut aussi comprendre que Google ne souhaite pas voir un logiciel pouvant nullifier un smartphone, si mal utilisé par un néophyte, trainer sur le store.

Quelles sont les sources de revenus pour google via android, hormis d'avoir le moteur google par défaut et les applications revendues / financées par la pub ? ?

Je ne pense pas que Cyanogen mette un autre store par défaut, ou un autre moteur de recherche ?
29/11/2013, 11h00
nosdo

Bien content d'avoir quitter Android.
La politique de Google est de pire en pire.
29/11/2013, 11h05
Traroth2

Citation:

Envoyé par nosdo

Bien content d'avoir quitter Android.
La politique de Google est de pire en pire.

Ils ne vont pas tarder à rejoindre Apple et Microsoft, c'est dire... ;)

Personnellement, je prendrais bien un téléphone sous FirefoxOS, mais je ne vois rien venir, en France, pour l'instant...
29/11/2013, 11h37
squizer

Citation:

Envoyé par nosdo

Bien content d'avoir quitter Android.
La politique de Google est de pire en pire.

Genre ?
Je trouve pas grave qu'ils n'autorisent pas une telle application sachant que les intéressés la trouveront sans problème ailleurs.

L'OS est open, pas le market, c'est tout simple.
29/11/2013, 12h30
xarkam

C'est bien des comm de geek.

Il est tout à fait normal de retirer une appli qui:

- de un ne permet pas un retour en arrière
- de deux fait sauter la garantie du smarphone.
29/11/2013, 13h33
nicroman

xarkam a tout compris...

Les règles du market sont simples, une application doit pouvoir être désinstallée et revenir à l'état antérieur du téléphone (ce qui n'est pas le cas ici).

Et les conditions d'utilisation de l'application forcent l'utilisateur à abandonner la garantie de celui-ci.

Google n'a pas *interdit* l'application, n'a pas non plus *interdit* cyanogenmod, Google a juste refusé que l'application soit disponible sur le market.
29/11/2013, 13h40
LSMetag

Je ne trouve pas que Google abuse sur ce coup.

Il n'interdit pas Cyanogen ou tout OS personnalisé sur ses SmartPhone.
Il n'interdit pas non plus de rooter son téléphone.

Il interdit simplement de proposer de façon officielle une banalisation de ces procédures qui font sauter la garantie du téléphone, et peuvent causer de fâcheuses conséquences (briquage).

Il ne faut pas afficher ça en gros pour l'utilisateur Lambda. C'est l'utilisateur avancé qui doit chercher lui même.
29/11/2013, 14h24
Traroth2

Citation:

Envoyé par LSMetag

Je ne trouve pas que Google abuse sur ce coup.

Il n'interdit pas Cyanogen ou tout OS personnalisé sur ses SmartPhone.
Il n'interdit pas non plus de rooter son téléphone.

Il interdit simplement de proposer de façon officielle une banalisation de ces procédures qui font sauter la garantie du téléphone, et peuvent causer de fâcheuses conséquences (briquage).

Il ne faut pas afficher ça en gros pour l'utilisateur Lambda. C'est l'utilisateur avancé qui doit chercher lui même.

Le problème, c'est que Cyanogen ne se voit pas comme un OS pour "utilisateur avancé". Pourquoi ils seraient les seuls à avoir le droit de se libérer du carcan imposé par Google ?
29/11/2013, 14h42
Traroth2

Citation:

Envoyé par nicroman

Google n'a pas *interdit* l'application

Ben non, ils n'en ont pas le pouvoir, et c'est tant mieux !
29/11/2013, 15h11
ghost-404

Ne défendez pas trop Cyanogen pour rappel début septembre ils sont passés sous licence non opensource et ce sont retournés contre les développeurs opensource en leur donnant un ultimatum pour abandonner les droits de leur code...
Je met un +1 pour google dans cette affaire. (Et un +2 pour Replicant ahah)

(Voir https://plus.google.com/106978520009...ts/L8FJkrcahPs pour comprendre le réel point de vue de cyanogen)
29/11/2013, 15h22
Icky Thump

Au risque de faire l'avocat du diable, ça ne me dérange pas plus que ça. C'est leur store, ils y font un peu ce qu'ils y veulent. Car l'intérêt d'Android est justement de pouvoir installer facilement des applications provenant de n'importe quelle source. Je ne pense pas que sur le "windows store" de windows 8 il n'y ait d'application permettant de faciliter l'installation de Linux sur son pc. C'est pas ça qui empêche de le faire.
Et au moins, ceux qui installeront cette application seront uniquement des gens sachant ce qu'ils font, et pas juste des personnes étant tombés par hasard dessus sur le Market sans trop comprendre les risques.

Enfin, ça permettra peut-être de développer les markets alternatifs, qu'on arrête de faire l'équivalence Android <=> Play Store.
29/11/2013, 18h32
Guildem

C'est quand même dommage, encore une fois, de lire ce genre de choses de la part de "professionnels", ou en tout cas de personnes plutôt techniques...

- Google ne l'a pas interdite, il a demandé à Cyanogen de l'enlever et Cyanogen l'a fait. Niveau censure, c'est plutôt des doux...
- Android reste open-source avec l'AOSP, seuls les pilotes hardware (gérés par les constructeurs) et les applications des services Google (dont les datas sont accessibles librement) sont en closed-source.
- Android est le seul gros système mobile autorisant le remplacement par un autre système. C'est le fait que l'application soit sur le store de Google qui gène, car l'application peut être destructrice (soft ou hard) si mal utilisée, et il est normal que Google ne veuille pas porter le chapeau en cas de problème.
- L'installation de Cyanogen va être ralentie de ... hum... 2 clics ? et quelqu'un qui veut changer totalement son système sait un minimum ce qu'il fait et saura l'installer de la même façon.
- Une ROM autre que les ROMs officielles Google Android ne peut pas contenir les applications Google car il y a des différences de licences entre l'AOSP et les apps Google. En revanche, rien n'interdit d'installer les apps après avoir flashé une nouvelle ROM (ce que font 95% des gens qui installent Cyanogenmod... on cherche donc où est la perte pour Google, pour qui le plus important est de voir ses datas grossir, Android ne lui rapportant rien du tout financièrement).

En gros, ce qui s'est passé est on ne peut plus normal. Ce qui n'empêche pas Cyanogen d'avoir mal géré la comm' de son passage en société, et ce qui n'empêche pas Google de détenir énormément de données personnelles sur chacun de nous. Mais ce sont d'autres problèmes.
29/11/2013, 23h50
Traroth2

Citation:

Envoyé par ghost-404

Ne défendez pas trop Cyanogen pour rappel début septembre ils sont passés sous licence non opensource et ce sont retournés contre les développeurs opensource en leur donnant un ultimatum pour abandonner les droits de leur code...
Je met un +1 pour google dans cette affaire. (Et un +2 pour Replicant ahah)

(Voir https://plus.google.com/106978520009...ts/L8FJkrcahPs pour comprendre le réel point de vue de cyanogen)

Eh oui, toujours cette différence entre libre et open-source, que peu de gens comprennent, malheureusement. Même des contributeurs, d'après ton message, on du mal à saisir que quand on place son code sous une licence permissive, ça peut être intégré à du logiciel propriétaire sans demander aucune permission.

Pour CyanogenMod, j'avoue que je ne connaissais pas les détails. C'est triste, mais pas catastrophique. Je suis sûr qu'on entendra parler d'un fork avant la fin de l'année...
30/11/2013, 01h29
Arnard

Le fameux Repliquant mentionné ci-avant ! J'aoue que je ne connais pas plus le projet que ça.
30/11/2013, 21h08
23JFK

ça y est, google est devenu accro à l'argent. Après ça, youtube obligatoirement lié à google+ , il est plus que temps d'explorer des solutions alternatives.
02/12/2013, 11h14
Mr_Exal

Citation:

Envoyé par Lutarez

Elle a bon dos la garantie ! Sachant que les services Google n'y sont pas installés par défaut, cela représente un manque à gagner pour Google. Bref, la garantie est un bon prétexte...

Oui enfin, ils y sont pas installés par défaut parce que Google ne veut pas il me semble.

Maintenant je suis actuellement sous Cyano mais je pense passer à Replicant, parce que Cyanogen depuis qu'ils sont devenus une entreprise à part entière, commence à puer, et de loin.
04/12/2013, 19h44
Invité

Citation:

Envoyé par Hinault Romaric

Google bannit du Play Store l’assistant d’installation du fork de son OS mobile
Pour pallier ce problème, les développeurs de Cyanogen ont développé CyanogenMod Installer, un assistant d’installation qui guide pas à pas l’utilisateur dans l’installation de l’OS sur son smartphone.

CyanogenMod Installer permet de flasher avec simplicité son smartphone ou sa tablette Android. L’application a été publiée sur le Play Store, avant que Google ne somme quelque temps après ses développeurs de supprimer l’application, sinon elle le fera elle-même.

Google reproche à l’application de violer les règles s'appliquant aux développeurs du Play Store.

Google devrait regarder de plus près le playstore :

https://play.google.com/store/apps/d....rom.installer

qui fait la même chose que l'application de CyanogenMod.
05/12/2013, 11h21
Arnard

Oh, bien vu !
06/12/2013, 07h33
Grimpozarbre

Ok, mais pour quel OS ?

Citation:

Envoyé par nosdo

Bien content d'avoir quitter Android.
La politique de Google est de pire en pire.

D'accord, mais pour aller ou ? :aie:
C'est quitter un cheval borgne, pour un aveugle, non ?
Revenir au bon vieux téléphone qui ne fait que téléphoner ? dans ce cas, ok...
06/12/2013, 12h19
jumpers

"Cyanogen, une menace pour Android ?"

non, une menace pour Google, enfin, pour l'aspect commercial de Google.
Cyanogen est devenu une entreprise, un concurrent, comment dégager les concurrents ? en faisant des coups bas comme ceux la...

vu les capacités de la Team CyanogenMod, Google attaque des alliés potentiels, une gestion commune Goole/Cyanogen peut apporter énormément de choses intéressantes. elle est débile leur idée de vouloir les tacler, plutôt que de s'allier a eux.
06/12/2013, 12h20
jumpers

Citation:

Envoyé par valkirys

Google devrait regarder de plus près le playstore :

https://play.google.com/store/apps/d....rom.installer

qui fait la même chose que l'application de CyanogenMod.

Rom Installer ne fonctionne vraiment pas comme CM Installer. vraiment pas. c'est pas comparable.
06/12/2013, 16h32
shenron666

Il serait temps que l'auteur de n'annonce fasse une contre annonce, limite des excuses pour avoir "troller" (pour rester poli), tout comme ceux qui balancent sans savoir des foutaises sur la raison pour laquelle l'application a été retirée

Je rejoint l'avis de Guildem
une annonce qui ressemble plus à du journalisme de bas étage que du professionalisme
08/12/2013, 23h15
bouub

bonjour Guildem

Citation:

C'est quand même dommage, encore une fois, de lire ce genre de choses de la part de "professionnels", ou en tout cas de personnes plutôt techniques...

Avec tout le respect que je vous dois, vous avez l'air de quelqu'un qui s'y connait niveau mobile et Android. Mais les professionnels et les personnes techniques qui ont posté un commentaire, pour ou contre Google, essayent de défendre leurs avis tout comme vous. Et je trouve que, ce qui est dommage, serait de ne pas en parler.

Citation:

Vrai et faux sont des attributs de la parole et non des choses. Là où n’est point de parole, il n’y a ni vérité ni fausseté. Hobbes
09/12/2013, 14h07
shenron666

Citation:

Envoyé par bouub

les professionnels et les personnes techniques qui ont posté un commentaire, pour ou contre Google, essayent de défendre leurs avis tout comme vous. Et je trouve que, ce qui est dommage, serait de ne pas en parler.

le problème n'est pas de poster ou ne pas poster
mais de poster intelligemment sans déformer la vérité
et si on ne connait pas cette vérité, d'éviter de tirer/suggérer des conclusions hâtives comme la presse people

avant d'avis un avis, sous entendu professionnel, il serait judicieux d'avoir tous les éléments concernant l'information
19/12/2013, 14h33
Invité

Citation:

Envoyé par jumpers

Rom Installer ne fonctionne vraiment pas comme CM Installer. vraiment pas. c'est pas comparable.

Je n'ai testé ni l'un ni l'autre, vu que mon mobile n'est pas prévu pour cela et j'attends SailsFish OS pour le mettre en dualboot (si possible).

J'avais compris que Rom Installer permettait d'avoir CyanogenMod et plusieurs autres, manipulation A PRIORI risquer et pouvant annuler la garantie... comme CM Installer. :calim2: