Recherche solution libre pour serveur de fichier avec réplication, load balancing?

Bonjour.
J'espère que je poste dans le bon forum...
La boite dans laquelle je travaille va ouvrir une succursale.
Les utilisateurs du réseau info ont l'habitude de travailler avec un dossier partagé.
Ce que je voudrais:
Avoir un serveur de fichier dans chaque succursale. Chaque serveur contiendrait l'intégralité du dossier partagé.
Quand un utilisateur souhaite accéder à un fichier, pour le lire et/ou pour le modifier, le système détecte automatiquement vers quel serveur le rediriger pour atteindre le fichier.
Quand un utilisateur modifie un fichier, il est automatiquement syncronisé/mis à jour vers l'autre serveur, par internet.

Que pensez vous de l'idée? Existe t'il une solution simple et libre et gratuite pour faire ce que je veux?

J'ai actuellement un SME et je vois qu'il y a le système des Ibays pour avoir des dossiers partagés, mais j'ai l'impression que la fonction de réplication/syncronisation n'existe pas.

tout dépand des thunes et du besoin de sécurité

sur de la donnée "basique" tu peux faire ça assez simplement

une ligne pour les synchros
une ligne pour les users
et basta

--------------------------------

su tu as des données plus sensibles, comptables en particulier la solution est extrèment mauvaise et il faut donc changer de solution avec les surcouts qui vont avec...

on utilises alors une LS¹ cryptée les données n'existent qu'à un endroit, la synchro quotidienne est un one-shot², les applications utilisent un frontal d'accès par exemple du citrix, une mini-ferme de VM apache/BDD/stockage, la succursale n'a alors besoin que des identiques coté stockage.

---------------------------------

Une autre solution est le clouding, les deux sites au niveau fonctionnel étant bien sur dans le meme nuage....dans ce cas, ça simplifie le reste puisque les applis peuvent etre locales sur chaque site et la ligne de synchro n'est utilisé que pour les backup croisés entre les sites.

----------------------------------

les SME y'en a beaucoup faut voir celui qui s'interface le mieux avec les outils/structures existantes et prévisionnelles...

dans tous les cas l'essentiel du problème c'est à toi de le voir, on ne connait pas ta boite, tes besoins, et encore moins le budget.....



¹ ligne spécialisée gros volumes de données même si le besoin existe
² une seule synchro complete planifiée via un ordonnanceur

Tout d'abord merci de ta réponse.
Quelques précisions:
Niveau fric, il n'y en a pas :)
Donc c'est tout open source. Mais je pense qu'il existe des solutions.
En effet, la sécurité des données n'est pas un problème dans ce cas, pas de données comptables ou sensibles.


Donc oui, au niveau infrastructure ça ressemblera à ça:

Citation:

---

une ligne pour les synchros
une ligne pour les users
et basta

---

Par contre quand tu parles de "ligne", je ne suis pas sur de bien comprendre. Tu parles d'une ligne directe, dédiée entre les deux sites? Ce ne serait pas une solution retenue par mon patron, à cause du coût d'une ligne de ce type (Je suis au Pérou, les télécommunications coutent encore cher ici). Donc ce serait par internet, avec un vpn.

Citation:

---

Une autre solution est le clouding, les deux sites au niveau fonctionnel étant bien sur dans le meme nuage....dans ce cas, ça simplifie le reste puisque les applis peuvent etre locales sur chaque site et la ligne de synchro n'est utilisé que pour les backup croisés entre les sites.

---

C'est cette solution du clouding qui m'intéresse.
Je précise que le but de la maneuvre est d'avoir accès à un dossier partagé avec des fichiers xl, word, autocad. Taille MAXI 10Mo par fichier.
J'ai donc installé hier un serveur OWNCLOUD, l'équivalent de DropBox. Ce que j'aimerais, c'est qu'il y ait un serveur sur chacun des deux sites qui contiendrait l'ensemble du dossier partagé. Ainsi les users pourraient syncroniser les fichiers du dossier sur un des deux serveurs. Si ils sont sur le site 1, ils syncronisent les fichiers à partir du srv1 et sur le site 2, syncro depuis le srv2.

Ce que je ne sais pas faire, c'est mettre en "cluster" les deux serveurs. (C'est bien ça un cluster?). C'est à dire que les deux serveurs se syncronisent entre eux.

J'espère être suffisamment clair.

Citation:

---

les SME y'en a beaucoup faut voir celui qui s'interface le mieux avec les outils/structures existantes et prévisionnelles...

---

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire ici. Je parle de la fonctionnalité des Ibays qui existe dans les distribs SME, qui permet de faire du partage de dossier, par webdav entre autre. Mais j'ai abandonné cette solution pour utiliser Owncloud.

Citation:

---

Envoyé par sbeu

Tout d'abord merci de ta réponse.
Quelques précisions:
Niveau fric, il n'y en a pas :)

---

c'est bizarre mais ça m'etonne pas :D

Citation:

---

C'est cette solution du clouding qui m'intéresse.
Je précise que le but de la maneuvre est d'avoir accès à un dossier partagé avec des fichiers xl, word, autocad. Taille MAXI 10Mo par fichier.

---

le cas ideal donc (pleins d'accès unitairement de petit volume)....

Citation:

---

j'aimerais, c'est qu'il y ait un serveur sur chacun des deux sites qui contiendrait l'ensemble du dossier partagé.

---

rien n'empeche d'avoir une synchro locale en plus bien sur ça reste "ouvert" sous reserve d'avoir les droits quelque soit l'usage.

Citation:

---

Ce que je ne sais pas faire, c'est mettre en "cluster" les deux serveurs. (C'est bien ça un cluster?). C'est à dire que les deux serveurs se syncronisent entre eux.

---

par abus de langage oui dans la réalité non disons que c'est un ressemblant de cluster...


en clair ça donne qlq chose comme

Code:

---

1 2 3

utilisateurs ---> site0 datas locales <---cloud---> site1 datas locales <--- utilisateurs \_donnees synchrones

---

par exemple... et l'accès via un VPN, ça peut tout à fait suffir si effectivement tu estimes à 10Mo/20Mo par connections unitaires ça irra largement via une ligne internet standard meme avec 200 utilisateurs