Questions sur BlockingQueue<T> (Modèle producteur / consommateur)

Bonsoir,

Je viens récemment d'apprendre l'existence de l'interface BlockingQueue<T> qui permet de réaliser le modèle producteur / consommateur.
Jusqu'à maintenant je ne connaissais que les méthodes wait() et notify() pour réaliser ce modèle.

1. Quels sont les implémentations de BlockingQueue<T> que vous préférez ? ArrayBlockingQueue ? LinkedBlockingQueue ? ...

2. Sachant qu'il est possible d'imposer une limite à la pile pour LinkedBlockingQueue, quelle différence y a-t-il avec l'implémentation ArrayBlockingQueue du coup ?
Dans le constructeur de ArrayBlockingQueue, est-ce que réserver un tableau new T[nb_element] consomme tant de mémoire que cela ?

3. Il existe plusieurs méthodes "producteur" : add(E e), put(E e), offer(E e), lesquels préférez-vous et pourquoi ?

4. Existe-t-il des cas où l'interface TransferQueue<T> (apparu avec Java 7) est vraiment utile ? (exemple ?)


PS: Ce sujet est la suite d'un autre sujet.

Je vous remercie :)

Citation:

---

Envoyé par Gugelhupf

1. Quels sont les implémentations de BlockingQueue<T> que vous préférez ? ArrayBlockingQueue ? LinkedBlockingQueue ? ...

---

ArrayBlockingQueue si la queue doit avoir une taille fixe et réduite.
Sinon LinkedBlockingQueue...

Citation:

---

Envoyé par Gugelhupf

2. Sachant qu'il est possible d'imposer une limite à la pile pour LinkedBlockingQueue, quelle différence y a-t-il avec l'implémentation ArrayBlockingQueue du coup ?
Dans le constructeur de ArrayBlockingQueue, est-ce que réserver un tableau new T[nb_element] consomme tant de mémoire que cela ?

---

La différence vient de l'occupation mémoire... et ca dépend donc du "nb_element"...

Citation:

---

Envoyé par Gugelhupf

3. Il existe plusieurs méthodes "producteur" : add(E e), put(E e), offer(E e), lesquels préférez-vous et pourquoi ?

---

Chacune a un comportement différent. Donc ça dépend de tes besoins.
Il n'y en a pas vraiment une meilleure que l'autre.

• add() génèrera une exception si la queue est pleine.
• put() bloquera jusqu'à que l'élément puisse être ajouté à la queue.
• offer() retournera un booléen pour indiquer si l'ajout a été fait ou pas.

Idem avec remove(), poll(), take() coté consommateur...

Citation:

---

Envoyé par Gugelhupf

4. Existe-t-il des cas où l'interface TransferQueue<T> (apparu avec Java 7) est vraiment utile ? (exemple ?)

---

La seule utilité, c'est que le transfer() t'assure que l'élément a été passé à un consommateur (avec les autres méthodes, tu sais seulement que l'élément est stocké dans la queue, mais rien ne garantie qu'il sera consommé).



a++