Bizarre "goto" dans boucle "for" impossible

bonjour (bonsoir),

voici l'extrait de mon code

Code:

---

1 2 3 4 5

FOR /f "tokens=1-26 delims= " %%a in (%fichier_listing%) do ( if "%%a" NEQ "%name_system%" goto fin_main_boucle ..... : fin_main_boucle )

---

==> strictement impossible de mettre un label goto à l'intérieur d'une boucle for.

demande de l'aide SVP
je viens de perdre 2H00 :calim2:

salut,

sur ton étiquette, t'as mis un espace devant le nom après les ":"

aussi, cette manière de procéder ne se fait pas...

salut,

si on mets une etiquette on n'est plus dans le contexte de la boucle forindo:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

@echo off for %%a in (a b c) do ( echo 1- %%a goto :suite :suite echo 2- %%a ) pause

---

à première vu celà casse la boucle mais si observe de plus près on constate que la boucle se deroiule normalement mais le saut goto trouble l''execution du code car on alterne entre contexte de boucle et contexte hors boucle.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

@echo off for /l %%a in ( 1 1 100000) do ( echo 1- %%a goto :suite :suite echo 2- %%a ) pause

---

Merci "I'm_HERE"

je suis assez d'accord avec toi,

mais alors comment y remédier si je souhaite par exemple
sauter une itération,
sauter une fois ou plusieurs fois le corps de la boucle selon une condition défini ?

parce là ce qui se passe c'est que la fenêtre se ferme brusquement avec le goto

merci de ton aide

Salut,

Tu traites tout dans ta boucle comme te l'a montré I'm Here (:ccool:)
Ou sinon de cette manière ça devrait également fonctionner :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

FOR /f "tokens=1-26 delims= " %%a in (%fichier_listing%) do (call:traite %%a) goto:eof :traite if "%1" NEQ "%name_system%" goto:fin_main_boucle goto:eof :fin_main_boucle Echo FIN_MAIN_BOUCLE

---

;)

merci mais je ne peut pas m'en servir car dans mon fichier %fichier_listing%
je ne sais jamais combien j'ai de %%a %%b %%c .....
et donc les %1 %2 %3 .... vont beaucoup m'embetter

dommage car je dois appeler mon label à l'intérieur de la boucle for

cela dit je n'ai pas très bien compris la methode et le code proposé de "i'm_here"

rien ne t'interdit de faire des appels (call) ou des branchements (goto) depuis le corps de ta boucle for, mais l'étiquette doit être placée en dehors.

Apparement chaque élément d'une ligne de ton Fichier_Listing est traité
comme un argument.

Donc tu peux très bien mettre un autre "FOR" qui analyse chaque élément de la ligne en cours. Sans te soucier du nombre d'argument.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

FOR /f "delims=" %%a in (%fichier_listing%) do ( FOR %%b in (%%a) do (if "%%b" NEQ "%name_system%" call:fin_main_boucle)) goto:eof :fin_main_boucle Echo FIN_MAIN_BOUCLE

---

Voilà basiquement l'idée...

Si le numéro de ligne est important pour toi mets un compteur.
Et si tu ne veux pas de call tu traite directement dans le 2eme FOR :

Code:

---

1 2	FOR /f "delims=" %%a in (%fichier_listing%) do ( FOR %%b in (%%a) do (if "%%b" NEQ "%name_system%" Echo FIN_MAIN_BOUCLE))

---

Sans savoir quel traitement tu veux faire et sur quoi tu dois le faire c'est assez compliqué de t'aider....

:ccool:

oui effectivement je traite chaque ligne du fichier txt pour la boucle for comme des arguments et ils doivent à juste titre rester intègres.

je viens de passer 2 heures à tenter de transmettre tous les arguments de façon intègre entre la boucle (%%a) for et la fonction call (%1 %2 %3 ...), seulement dès qu'il y a un espace alors ils faut mettre des guillemets mais si je le fais alors dès que j'ai un path avec guillement au sein même de l'argument %%a (issu du fichier txt) alors ça fausse tout.

d'où pourquoi je souhaite le moins possible manipuler les
%%x … et les %1 %2…

Mon but final étant selon une petite condition défini de pourvoir sauter du code et de gagner en ressource temps système,
Le GOTO semblait donc évident mais impossible dans une boucle for,
Remplacer le GOTO par un IF suivi d’une longue parenthèse ne m’aurait pas aidé non plus car j’observe que BATCH exécute ou consacre du temps systeme bêtement (« en mode caché ») l’intérieur de la parenthèse même si la condition n’est pas satisfaite.
mais alors effectivement sous imbriquer une autre boucle for était une solution qui permet de sauter du code dans une boucle for

J’apprécie beaucoup BATCH peut être par fainéantise de m’intéresser à ses successeurs et parce que jusque là je m’en sors toujours (quoi que je me demande si je ne serais pas en train de gaspiller mon temps avec ce dinosaure) mais j’ai vraiment l’impression de voir de plus en plus les limites de ce code et il serait temps que j’évolue (sachant que j’ai déjà étudié C++ et JAVA )

merci encore de votre aide
sujet résolu :P




Voici mon code finale

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION set name_system=%COMPUTERNAME%   FOR /f "tokens=1-26 delims= " %%a in (%fichier_listing%) do ( set sys_ok=0 if "%%a" == "%name_system%" set sys_ok=1 if "%%a" == "all" set sys_ok=1   rem name / type / date / heure / action à réaliser set arg_name_sys=%%a set arg_type_cmd=%%b set arg_date_jour=%%c set arg_date_heure=%%d set arg_ligne_cmd=%%e %%f %%g %%h %%i %%j %%k %%l %%m %%n %%o %%p %%q %%u %%r %%s %%t %%v %%w %%x %%y %%z   if "!sys_ok!" == "1" for %%b in (%%a) do (   echo ====!arg_name_sys!======!arg_type_cmd!====!arg_date_jour!===!arg_date_heure!====!arg_ligne_cmd! ….. mon code qui pour info est un batch qui remplace mon gestionnaire de tache via un simple fichier.txt où les champs sont espacé par des tabulations   ) )

---

Y'a pas mal de choses à modifier, mais déjà en ligne 4 tu peux faire une grosse optimisation en remplaçant %fichier_listing% par 'findstr /i "^all ^%computername%" "%fichier_listing%"' à adapter bien sûr si les noms de PC risquent de contenir des espaces. Pour le reste, je te laisse voir, au besoin, avec les autres membres.