Version imprimable
Bonsoir à tous
Je veux utilisé les null pour remplir des champs vide (ou des champs qui ne reçoit aucun valeur) je veux voir vos conseille si j'ai remplir ces champs par des zeros ou des nulls?
prenons en compte que je doit faire des jointures sur ces tables alors je cherche la solution optimale dans le cas de zero et dans le cas de null pour 1 million d'enregistrement ?
Bonjour,
Vous ne savez pas si vous devez mettre par défaut zéro ou null ?
ces 2 valeurs ne sont pas les mêmes !
zéro va être compté comme une valeur, ce qui n'est pas le cas de null.
Si vous devez faire une moyenne, des null ou des zéro ne donneront pas le même résultat :aie:
Donc c'est mieux d'utilisé les nulls?
pour optimisé les traitements non?
Tu n'as pas compris la réponse :
0 signifie la valeur 0
NULL signifie "pas de valeur"
Je sais que 0 = la valeur 0 et null = pas de valeur
mais ma question dans quel cas on peut utilisé null ou 0?
ou bien d'autre manier dans un cas on es des champs vide à la base en peut remplir par des 0 zéros ou des nulls.
donc c'est quoi la solution le plus optimale ? null ou zéro? :ccool:
Il n'y pas d' "optimale".
Si tu as une valeur 0, il faut mettre un 0 ; si tu n'as pas de valeur, il faut mettre NULL.
Ta question est fausse car ca na rien a voir avec l'optimisation !
un exemple très simple :
une table notes_de_devoir_des_eleves
avec 0 : l'eleve va avoir un 0 meme si il etait absent (logique métier ?)
avec 0 : si je compte le nombre de devoir realisé (COUNT) j'ai un résultat faux, c'est même impossible car un élève a bien pu avoir 0 même en étant présent (!)
DONC
la seule réponse c'est en fonction de ta logique métier, avec des 0(par défaut) tu peux très bien(grande chance) te retrouver avec des résultats faux :aie:
Merci papajoker & Sabotage c'est bien claire maintenant.
:ccool: papajoker :ccool:Sabotage