Python 3.4.0a4 disponible en téléchargement

Python 3.4.0a4 disponible en téléchargement,
nouvelles fonctions intégrées, amélioration des modules et de la sécurité

La Python Software Foundation a publié la quatrième et dernière alpha de Python 3.4. Le langage de programmation objet revient avec de nouveaux modules dans la bibliothèque, de nouvelles fonctions intégrées, une amélioration de la sécurité et également de certains modules. En revanche aucune nouvelle fonctionnalité n'a été apportée à la syntaxe.

Côté bibliothèque, Python embarque de nouveaux modules comme selectors pour un multiplexage E/S efficace et de haut niveau.
Statistics offre quant à lui des fonctionnalités de statistiques de base directement dans la bibliothèque standard. Ce module prend en charge le calcul de la moyenne, la médiane, le mode, la variance et l'écart type d'une série de données.
Pour sa part, Enum fournit une implémentation standard de types d'énumération, permettant à d'autres modules de fournir des messages d'erreur plus descriptif. Le module offre également un meilleur support au débogage en remplaçant les constantes de type entier par des valeurs d'énumération rétrocompatible.
Asyncio fournit un support solide E/S asynchrone à la bibliothèque standard.

Côté fonctionnalité, Python en intègre désormais trois de plus. Conformément à PEP 446, les descripteurs d'un fichier nouvellement créé sont non héréditaires.
PEP 445 a contribué à des allocations mémoires configurables ; de nouvelles API seront donc désormais ajoutées pour personnaliser les répartiteurs de mémoire Python.
Et enfin PEP 442 a conduit à une finalisation objet plus contrôlée.

Pour les modules existant, audioop supporte désormais les échantillons 24-bits. Dans email, la nouvelle méthode as_bytes() produit une représentation en octets d'un message de la même façon que as_string produit une représentation de chaîne.

Côté sécurité, une ligne option de ligne de commande est disponible pour le mode isolé.

:fleche: Télécharger Python 3.4.0 alpha 4

Source : Python

Et vous ?

:fleche: Qu'en pensez-vous ?

Je pense qu'il a du chemin à faire pour espérer un jour remplacer java.

Sinon, c'est bien beau cette nouvelle version mais il faudrait déjà que je commence à utiliser Python 3 au lieu de Python 2. :roll:

Citation:

---

Je pense qu'il a du chemin à faire pour espérer un jour remplacer java.

---

Je ne pense pas que python a pour but de remplacer Java.
Perso, je préfère utiliser Python quand j'ai un script de déploiement à faire.
Par contre coder une "grosse" appli tout en python, il vaux mieux avoir une équipe plutôt intransigeante sur la qualité de code (ce qui est rarement le cas)

Citation:

---

Envoyé par haiecapique

Par contre coder une "grosse" appli tout en python, il vaux mieux avoir une équipe plutôt intransigeante sur la qualité de code (ce qui est rarement le cas)

---

Peux-tu préciser ? La qualité du code vient du programmeur et non du langage. Non ?

Citation:

---

Envoyé par rambc

Peux-tu préciser ? La qualité du code vient du programmeur et non du langage. Non ?

---

Non. La qualité vient de la solidité de l'ensemble. Essaie de maintenir un gros projet qui implique plusieurs dizaines de personnes, avec un laps de temps réduit et une contrainte budgétaire forte, tu comprendras rapidement pourquoi Python n'est pas adapté à ce cadre.
Aussi bon soit le développeur, sous le poids du temps et des contraintes, on finit toujours par saloper quelque chose. Et là, c'est au langage d'éviter la casse.

Par contre, si un projet a une contrainte de temps moins forte et moins de question budgétaire (typiquement, les trucs open-sources), alors il est tout à fait possible de faire de gros projets.

Python est mon langage favori. Il m'a fait découvrir un tas de choses, et il continue toujours à me surprendre, sans compter que je gagne ma vie avec. Mais attention à ne tomber dans l'excès "j'ai un marteau. Tout ce qui me tombe sous la main ressemble à un clou".

De bons arguments, mais moi je n'ai pas un marteau mais un tournevis sonique[*] et cela me convient parfaitement.

[*] Pour ceux qui ne connaissent pas la référence, essayer de trouver un docteur sans non...

Citation:

---

Envoyé par rambc

Peux-tu préciser ? La qualité du code vient du programmeur et non du langage. Non ?

---

Non. ou plutôt "pas que".

Citation:

---

Envoyé par Stéphane le calme

Côté fonctionnalité, Python en intègre désormais trois de plus. Conformément à PEP 446, les descripteurs d'un fichier nouvellement créé sont non héréditaires.

---

Citation:

---

Envoyé par Wiztricks

Non. ou plutôt "pas que".

---

Peux-tu développer/argumenter, s'il te plait ?

Citation:

---

Envoyé par peace haine love

Peux-tu développer/argumenter, s'il te plait ?

---

Il faut considérer une application (les services rendus par le "code") comme un "livrable" produit par une organisation pour d'autres organisations.
La "qualité" s'obtient par des contrôles faits par des pairs (dans le cadre d'un processus du même nom).
La nature de ces contrôles ne se résume pas a constater qu'un code fonctionne mais qu'il satisfait aussi nombre d'attributs non-fonctionnels comme: sécurité, temps de réponses, maintenabilité,...
Au plus vous ajoutez des attributs, au plus il faudra "automatiser" ces contrôles et se tourner vers des langages compiles/statiques.

- W