TreeViewer contenant beaucoup de données

Version imprimable

15/10/2013, 11h46
irons

TreeViewer contenant beaucoup de données

Bonjour à tous,

J'ai une vue avec un treeviewer ayant plusieurs colonnes. Mon problème est que les données chargées dans ce dernier mettent énormément de temps à s'afficher.

En cherchant un peu j'ai trouvé un moyen de pallier à mon problème : SWT.VIRTUAL.

Mon soucis est que je n'ai aucune idée de comment l'appliquer à un treeviewer à plusieurs colonnes.

Si quelqu'un pouvait m'éclairer, peut-être en me donnant un exemple, j'apprécierai beaucoup.

D'avance merci !
15/10/2013, 13h43
Gueritarish

Salut,

Tu as l'exemple parfait sur le wiki Eclipse sur les TreeViewer virtuel et lazy.

Voilà, à+
Gueritarish

Merci de ta réponse.
Ce qui me gène c'est que j'ai déjà un ContentProvider qui implemente ITreeContentProvider :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
public class TreeContentProvider implements ITreeContentProvider {
	public Object[] getElements(Object element) {
		final Object[] currentSteps = ((List<TreeNode>) element)
				.toArray();
		return currentSteps;
	}
 
	public void dispose() {
	}
 
	public void inputChanged(Viewer arg0, Object arg1, Object arg2) {
	}
 
	public Object[] getChildren(Object element) {
		if (element instanceof TreeNode) {
			final TreeNode currentStep = (TreeNode) element;
			return currentStep.getNode().toArray();
		} else {
			return null;
		}
	}
 
	public Object getParent(Object element) {
		if (element instanceof TreeNode) {
			return ((TreeNode)element).getParent();
		} else {
			return null;
		}
	}
 
	public boolean hasChildren(Object element) {
		if (element instanceof TreeNode) {
			TreeNode current = (TreeNode) element;
			return !current.isMessageEmpty();
		} else {
			return false;
		}
	}
}

Y a moyen que mon provider implèmente les 2 ?

15/10/2013, 15h22
Gueritarish

Pour le coup, la philosophie du content provider n'est pas la même si tu souhaites faire du lazy loading...
Donc, là, oui, ça va être gênant.
Mais c'est plutôt facilement re-transposable...
Ton ContentProvider étant très simple, tu peux tout à fait t'inspirer de ce qui est fait dans l'exemple pour avoir ton nouveau provider.
15/10/2013, 16h47
irons

Ok, je te remercie.
J'ai réussi.

Encore merci pour ton aide !