Compter le nombre de caractères dans le titre d'un fichier

Bonjour,

J'ai reçois dans un répertoire des fichiers nommés sous la forme suivante :

NOM.DATE_heure_caractère1_caractère2_caractère3_caractère4_caractère5_caractère6.zipJe cherche à faire un script qui compte le nombre de parties du nom du fichier.
Une partie est séparée par le séparateur "_"

J'ai réussis à compter le nombre de parties pour chaque fichier en redirigeant le contenu du listing du répertoire dans un fichier et le en traitant avec la commande awk de la façon suivante :

Code:

---

1 2 3

for i in `cat liste.txt | awk '{cnt=0 ; for(i=1; i<=NF; i++) {if($i != "") {cnt++}} {print " "cnt" "}}' FS="_"` do echo $i

---

Seulement j'aimerai pouvoir associer au nombre de parties retourné, le nom du fichier mais je n'arrive pas à le faire.

Avez-vous des idées?

Merci

Code:

---

1 2	$echo a_b_c_d |awk -F_ '{ print $0 ":" NF }' a_b_c_d:4

---

Bonjour

• Faire un cat avant un awk est inutile.
• Si tu veux splitter ton nom de fichier a l'intérieur d'un script awk, je te conseille de lire la discussion "Convertir le nom de fichier csv en variable" à laquelle je viens de répondre à ta question.
  
  
  Citation:

  ---

  Code:

  ---

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

  $ ls *.csv P-Mesh__bitreverse_512_1E-3_1.csv P-Mesh__bitreverse_512_1E-3_2.csv P-Mesh__bitreverse_512_1E-3_4.csv P-Mesh__bitreverse_512_1E-3_8.csv $ awk 'FNR==1{nb_param=split(FILENAME,param,"[_.]");print nb_param" param:";for (i=1;i<=nb_param;i++) print param[i];print ""}' *.csv 7 param: P-Mesh   bitreverse 512 1E-3 1 csv   7 param: P-Mesh   bitreverse 512 1E-3 2 csv   7 param: P-Mesh   bitreverse 512 1E-3 4 csv   7 param: P-Mesh   bitreverse 512 1E-3 8 csv   $

  ---

  ---

  nb_param contient ton nombre de paramètres

Bonjour,

du bash, rien que du bash :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

$ for f in *.csv; do IFS="_" read -a a <<<"$f"; echo "$f : ${#a[@]}"; printf '%s\n' "${a[@]}"; echo; done P-Mesh__bitreverse_512_1E-3_1.csv : 6 P-Mesh   bitreverse 512 1E-3 1.csv   P-Mesh__bitreverse_512_1E-3_2.csv : 6 P-Mesh   bitreverse 512 1E-3 2.csv   P-Mesh__bitreverse_512_1E-3_4.csv : 6 P-Mesh   bitreverse 512 1E-3 4.csv   P-Mesh__bitreverse_512_1E-3_8.csv : 6 P-Mesh   bitreverse 512 1E-3 8.csv

---

bash pour toujours ! :love:

Bonjour,
Une autre pour faire plaisir à N_BaH :)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

$ ls *.csv tata__c1_c2_c3.csv titi_c1_c2_c3.csv toto_c1_c2_c3.csv $ for i in *.csv; do echo -e "$i : $(set -- ${i//_/\" \"} && echo $#\\n${i//_/\\n})"; done tata__c1_c2_c3.csv : 5 tata   c1 c2 c3.csv titi_c1_c2_c3.csv : 4 titi c1 c2 c3.csv toto_c1_c2_c3.csv : 4 toto c1 c2 c3.csv

---

Bonjour,

Une remarque:
Dans les solutions précédentes, lorsque 2 "_" sont juxtaposés, cela suppose l'existence d'un champ (certes vide) entre les deux. Pour un usage que j'ai rencontré, j'ai eu besoin que dans de tels cas, il soit vu l'absence de champs (c'était pour vérifier l'homogénéïté du format des noms de fichiers, i.e. le non oubli de champs).
Avec wc par exemple, ça donnerait :

Code:

---

1 2 3

for filename in f_i_l_e_n_a_m_e f____n_a_m_e; do echo $filename : $(echo $filename | sed 's/_/ /g' | wc -w) done

---

qui retourne 8 et 5 (donc dans f____n_a_m_e il manque bien 3 parties).

Une question:
Avec des blancs en séparateur, awk ferait la même chose (par ex. en remplaçant wc -w par awk 'print NF' dans le code précédent), mais avec des underscores, awk suppose un champs entre chaque FS.
Une idée pour paramétrer le comportement de awk sur les éventuelles répétitions de séparateurs de champs ?

=========== EDIT 09h28 ============
Je n'avais pas réfléchi suffisamment avant de poster... car j'ai trouvé une solution...

Code:

---

1 2 3

for filename in f_i_l_e_n_a_m_e f____n_a_m_e; do echo $filename | awk -F'_*' '{ print $0 " : " NF;}' done

---

qui fait le job correctement... Soit décrire le FS avec '_*' et non simplement '_'

Cette objection est infondée puisque chacune des trois solutions qui ont été apportées montre bien que les champs vides sont pris en compte (donnant des lignes vides)

La faute de cette objection vient du fait d'utiliser 'wc' pour compter les champs. Bien mauvaise méthode.

Enfin, inutile de changer les '_' en ' '. Il suffit d'indiquer à awk que '_' est un séparateur de champ.
En ce qui me concerne j'avais indiqué '_' et '.' comme séparateurs dans tes noms de fichiers..