Exclusion d’éléments d'un group

Bonjour,

je souhaiterais utiliser un <xs:group> en le réferençant lors d'une utilisation récursive or l'élément qui contiendra la référence à ce groupe sera lui aussi référencé apr un autre élément au travers d'un autre groupe. Le soucis est que certains des élément de du premier groupe ne doivent se retrouver dans un élément du second groupe. Au final ça donne un truc du genre :

groupe A contient :
-element e
-element e1

group B contient :
-element i
-element i1

element e :
ref groupe A
ou
ref groupe B

element e1 :
ref groupe A
ou
ref groupe B mais souhaite exclure i1


Comment faire :cry: ? Merci d'avance

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

<xs:group name="A"> <xs:choice> <xs:element name="e"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:choice> <xs:group ref="B"/> <xs:group ref="A"/> </xs:choice> <xs:choice> <xs:group ref="B"/> <xs:group ref="A"/> </xs:choice> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="e1"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:choice> <xs:group ref="B"/> <xs:group ref="A"/> </xs:choice> <xs:choice> <xs:group ref="B"/> <xs:group ref="A"/> </xs:choice> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> </xs:choice> </xs:group>   <xs:group name="B"> <xs:choice> <xs:element name="i"/> <xs:element name="i1"/> </xs:choice> </xs:group>

---

Un xs:group a un statut practiquement comme un élément: dans la définition de e1, au lieu de référer groupe B, vous référez élément i avec comme conséquence tacite excluant i1.

Pour que vous puissiez référer i dans la définition de e1, vous mettez la définition i à la portée globale. Dans le script montré, l'élément i est avec une portée dites locale.

Avec ces changements, la chose serait faite.

ps: Les deux répétitions de xs:choice ne sont pas nécessaire: vous mettez plus simplement comme ça:

Code:

---

<xs:choice maxOccurs="2">

---

avec minOccurs="1" par défaut sous-jacent.

pps: Je veux ajouter (dans ce seconde temps d'edition) un amendement comme complémentaire au ps desus. Si je comprends bien, vous voulez aussi que le choix paraît deux fois, dans ce cas il faut bien-entendu fixer le facet minOccurs aussi, comme ça.

Code:

---

<xs:choice minOccurs="2" maxOccurs="2">

---

salut,

merci pour ta réponse mais le but étant justement de ne pas utilisé d'élément seul mais de réutiliser des group, cela me permet d'avoir une xsd modulaire. Car si je dois utiliser un élément seul global à chaque fois pour d'autres éléments je vais avoir une xsd beaucoup trop longue et illisible.

Je ne vois pas clairement comment ça peut faire obstacle à l'objectif modulaire, et à mon sens, il est même d'y être conducive. Mais ce n'est pas grave.

Si vous voulez avoir un sorte de symétrie, partout utilsant xs:group, vous pouvez faire comme ça, pourquoi pas.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

<xs:group name="A"> <!-- etc etc --> </xs:group> <xs:group name="B"> <xs:choice> <xs:element name="i"/> <xs:element name="i1"/> </xs:choice> </xs:group> <xs:group name="b"> <xs:choice> <xs:element name="i"/> </xs:choice> </xs:group> <!-- j'ai enlevé xs:sequence, c'est superflu. --> <xs:element name="e"> <xs:complexType> <xs:choice minOccurs="2" maxOccurs="2"> <xs:group ref="B"/> <xs:group ref="A"/> </xs:choice> </xs:complexType> </xs:element> <!-- j'ai enlevé xs:sequence, c'est superflu. --> <xs:element name="e1"> <xs:complexType> <xs:choice minOccurs="2" maxOccurs="2"> <!-- <xs:group ref="B"/> --> <xs:group ref="b" /> <xs:group ref="A"/> </xs:choice> </xs:complexType> </xs:element>

---

Il est criticalement important que l'élément i apparu dans xs:group b et xs:group B soient exactement de même, sinon, c'est une erreur comme on peut attendre.

si justement ça peut faire obstacle dans la mesure où je veux exclure un élement or j'en ajoute potentiellement puisque dans ton exemple si à un moment donné j'ai un xml du style

Code:

---

1 2 3 4

<e1> <i1></i1> </e1>

---

le code xml sera forcément validé et c'est justement pas ce que je veux ;) mais plutôt exclure i1 de sorte que s'il apparaît il ne soit pas validé mais seulement pour l'élément e1.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

<xs:element name="e1"> <xs:complexType> <xs:choice minOccurs="2" maxOccurs="2"> <!-- <xs:group ref="B"/> --> <xs:group ref="b" /> <xs:group ref="A"/> </xs:choice> </xs:complexType> </xs:element>

---

Citation:

---

puisque dans ton exemple si à un moment donné j'ai un xml du style

Code:

---

1 2 3

<e1> <i1></i1> </e1>

---

le code xml sera forcément validé et c'est justement pas ce que je veux

---

Plutôt le code xml sera forcément non-validé et c'est justement ce que vous voulez, non?! Je n'ai rien compris ce que vous dites et je ne pense pas du tout.

je te remercie pour ta réponse :ccool:, elle convient mais j'aurais aimé ne pas utiliser un nouveau group (petit b), ce que j'ai fait c'est utilisé directement un élément à la place du nouveau group b :aie:. En gros comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

<xs:element name="e1"> <xs:complexType> <xs:choice minOccurs="2" maxOccurs="2"> <!-- <xs:group ref="B"/> --> <xs:element name="i"/> <xs:group ref="A"/> </xs:choice> </xs:complexType> </xs:element>

---