Nombre de caractères dans char

Bonjour,

Après avoir passé facilement 2 à 3h de recherche sans résultat j'ai décidé de m'inscrire afin d'avoir de l'aide!

Je débute en C et j'ai un exo qui demande l'écriture d'un programme permettant la saisie d’un entier de type char compris entre 65 et 90 et l'affiché sous forme décimal puis sous forme de caractère.

Voilà mon code. Ma question est pourquoi le scanf ne lit que le premier chiffre?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

#include <stdio.h>   int main(void) { char char1; printf("Entrer un entier entre 65 et 90 : "); scanf("%c", &char1); printf("Cela correspond à %d en décimal et sont caractère est %c\n", char1 ,char1); return 0;   }

---

Le formateur %c est fait pour lire un seul char = caractère.

Citation:

---

la saisie d’un entier de type char compris entre 65 et 90

---

L'exercice dit vraiment "entier de type char" ? Pas juste "entier" ?

C'est vraiment entier de type char!

Pour moi, la saisie d'un entier de type char, ça ne veut pas dire grand chose. La saisie d'un char a plus de sens. L'idée n'est pas de récupérer un caractère, vérifier qu'il est dans la plage voulue, redemander au besoin, et quand c'est bon, afficher sa valeur numérique et valeur en tant que caractère ?

non l'idée est d'entré un nombre compris dans la plage voulu et ensuite afficher ce nombre puis la lettre correspondent au nombre.

Effectivement par la suit il demande de vérifier si ce nombre est dans la plage demandé.

Moi c'est le type char qui me perturbe, car si je remplace. Le programme fonctionne correctement.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

// char char1; int char1;   //scanf("%c", &char1); scanf("%i", &char1);

---

Puis j'ai observé que si je laisse char puis dans scanf je met %d ou %i il fonctionne! mais un warning s'affiche car ils ne sont pas de type char!

Code:

---

1 2 3 4

char char1;   scanf("%d", &char1);

---

Citation:

---

Envoyé par Bktero

Pour moi, la saisie d'un entier de type char, ça ne veut pas dire grand chose.

---

Salut
Je pense qu'il s'agit d'un entier dont la valeur binaire tient sur un char ; autrement dit un entier compris entre 0 et 255 (ou entre -128 et 127 si on parle en signé)...

Le formateur %i (ou %d) est pour récupérer un int. Si tu lui donne un char, il ne va te dire qu'il y a un risque : le risque tu entres un nombre trop grand pour être contenu dans une variable char.

La meilleure solution me semble de lire un int. Ensuite, tu pourras l'afficher avec le formateur %c sans que le compilateur émette de warning puisqu'il se débrouillera pour transformer l'entier en en caractère et si jamais sa valeur est plus grande que 255, il affichera un truc (mais tu ne sauras pas trop quoi ^^).

Prends le code suivant et compare ce qu'il se passe à la compilation et quand tu entre 1000 deux fois ou 69 deux fois.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

#include <stdlib.h> #include <stdio.h>   int main(void) { char c = 0; scanf("%d", &c); getchar(); // pour enlever le \n du buffer   int i = 0; scanf("%d", &i);   printf("%d %c\n", c, c); printf("%d %c\n", i, i);   return 0; }

---

Citation:

---

Envoyé par Bktero

...et si jamais sa valeur est plus grande que 255, il affichera un truc (mais tu ne sauras pas trop quoi ^^).

---

Mais si on sait très exactement quoi !!! Il affichera bien évidemment la valeur modulo 256... !!! :P

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Salut
Je pense qu'il s'agit d'un entier dont la valeur binaire tient sur un char ; autrement dit un entier compris entre 0 et 255 (ou entre -128 et 127 si on parle en signé)...

---

C'est aussi ce que je pense ;)

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Mais si on sait très exactement quoi !!! Il affichera bien évidemment la valeur modulo 256... !!! :P

---

Je ne parierais pas que ce ne soit pas un "implementation defined behaviour" ça mais j'avoue ne pas connaitre les détails de la norme sur ce point.

En C99, on peut saisir un entier de type char avec scanf("%hhd", &c). Mais en C90, le comportement est indéfini (la C Run-Time Library (CRT) C90 de Microsoft par exemple, ignore complètement le modificateur hh et croit saisir un int, écrasant les trois octets derrière).

Ah ! Merci pour cette indication ! C'est donc la solution à utiliser pour l'exercice !

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

En C99, on peut saisir un entier de type char avec scanf("%hhd", &c). Mais en C90, le comportement est indéfini (la CRT C90 de Microsoft par exemple, ignore complètement le modificateur hh et croit saisir un int, écrasant les trois octets derrière.

---

Microsoft... toute la misère du monde (de l'informatique) tient dans ce simple mot...

...surtout en fait parce que la richesse du monde (de l'informatique) est dans la poche de Billou...

N'oubliez pas, au passage, que MinGW utilise la CRT de Microsoft.

Citation:

---

Ma question est pourquoi le scanf ne lit que le premier chiffre?

---

L'explication est très simple.
Quand tu écris 65 par exemple, ça peut être l'entier 65 comme les deux caractères '6' et '5' cote à cote.

Quand tu fais

Code:

---

scanf("%c", &char1);

---

tu lis grâce au flag %c un caractère donc ici le premier des deux caractères: '6'.
Par contre si tu fais

Code:

---

scanf("%d", &char1);

---

tu lis grâce au flag %d un décimal donc ici 65.

Et ensuite si tu veux l'afficher

Code:

---

printf("Cela correspond à %d en décimal et sont caractère est %c\n", char1 ,char1);

---

Citation:

---

Envoyé par Bktero

Citation:

---

Envoyé par Bktero

La meilleure solution me semble de lire un int. Ensuite, tu pourras l'afficher avec le formateur %c sans que le compilateur émette de warning puisqu'il se débrouillera pour transformer l'entier en en caractère et si jamais sa valeur est plus grande que 255, il affichera un truc (mais tu ne sauras pas trop quoi ^^).

---

Je ne parierais pas que ce ne soit pas un "implementation defined behaviour" ça mais j'avoue ne pas connaitre les détails de la norme sur ce point.

---

Attention !!! Tu ne parlais pas d'un int saisi dans un format "%c" mais bien d'un int saisi correctement puis affiché dans un format "%c".
Pour moi, il s'agit d'un cast implicite donc d'une simple troncature de "ce qui dépasse" et qui se traduit mathématiquement par un modulo (ou d'un masque avec "0xFF")...

Une 'tite note humoristique ..


Les vétérans du site, z'avez pas l'air de chercher un peu midi à 14h , quand on compare avec l'excellente réponse de Mipwiq ?? :aie: :mrgreen:

Citation:

---

Envoyé par souviron34

Les vétérans du site, z'avez pas l'air de chercher un peu midi à 14h , quand on compare avec l'excellente réponse de Mipwiq ??

---

Attention ma réponse n'est pas si excellente, car je pars du principe que le nombre entré tient dans un char ;)

Citation:

---

Envoyé par souviron34

Une 'tite note humoristique ..

Les vétérans du site, z'avez pas l'air de chercher un peu midi à 14h , quand on compare avec l'excellente réponse de Mipwiq ?? :aie: :mrgreen:

---

A ça prêt que ce code émet un warning car scanf() attend un int* et reçoit un char*. C'est d'ailleurs l'objet du message #5.

Et que de plus, on peut saisir 100000 alors qu'on souhaite récupérer un char. Ce que résout le message #10. Enfin, si le compilateur supporte pleinement C99...

Et puis le message #7 contenait déjà la solution que tu salues :roll:

j'ai mis "humoristique", hein ?

Disons que pour un débutant qui pose une question assez simple ("Ma question est pourquoi le scanf ne lit que le premier chiffre?"), partir dans des citations de la norme, de formats spéciaux, de Mingw vs autre chose, etc.... me semble un peu surdimensionné.. sans plus et amicalement ;)