Version imprimable
Bonjour.
Sur une 11GR2 y a-t-il un intérêts quelconque à avoir pour le même tablespace plein de petits fichiers plutôt que moins de fichier mais plus gros?
En fait je dois optimiser les perf d'un applicatif et je me suis aperçu que les tablespaces faisaient environ 100G avec 50 fichiers de 4G. Ne vaut-il pas mieux faire 5 fichiers de 20G?
Bonjour,
Quel est le type de stockage et comme est-il organisé ?
Il s'agit d'une machine Aix avec un seul contrôleur. C'est tout ce que je sais
Bonjour,
Il n'y a pas d’intérêt à avoir plusieurs fichiers.
On peut faire ça pour limiter la taille des fichiers si l'OS ne supporte pas de gros fichiers (ce qui ne devrait plus être le cas aujourd'hui) ou pour avoir de plus petits fichiers à backuper/restaurer (mais ça n'a plus de sens aujourd'hui puisque RMAN peut travailler sur des sections de fichiers).
Sur les version récentes d'Oracle il est même possible de créer les tablespace en 'bigfile': un seul fichier.
Par contre, ça ne devrait pas faire de grosse différence au niveau des perfs.
Cordialement,
Franck.
En fait il pourrait y avoir un intérêt si tu pouvais mettre tes fichiers sur différents disques physiques, tu augmenterais ainsi le nombre de "têtes" de lecture ce qui pourrait avoir un gain au niveau des performances pour peu que ton data ne soit pas écris séquentiellement.
Sinon, comme l'a dit pachot, il n'y a pas trop d'intérêt autre que complexifié ton installation.