backgroundworker et plusieurs arguments

Bonjour

J'utilise une dll de chez FTDI pour causer sur l'usb à un périphérique particulier.
J'attends (potentiellement assez longtemps) la réception de données dans un buffer avec cette ligne :

Code:

---

ftStatus = ftdiDevice.Read(InBuffer, 128, ref ftRead);

---

Afin de ne pas bloquer mon application pendant l'attente (et pouvoir y ajouter ensuite une annulation et un timeout), je voudrais faire tourner cette ligne dans un backgroundworker.

Mon soucis c'est qu'il me faudrait pouvoir passer en paramètre le 128 (le nombre d'octets attendus) ET le ftdiDevice, l'objet de la classe FTDI instancié auparavant.

Actuellement j'arrive à passer un argument au DoWork mais pas plusieurs, qui plus est ont des types tordus (FTDI et Uint)

Code:

---

ftStatus = backgroundWorkerOrdre.RunWorkerAsync(ftdiDevice, 128);

---

Comment faire ?

Merci par avance

le backgroundworker ne permet de passer qu'un seul paramètre (object donc n'importe quoi)

après si tu regardes bien, sur les évènements, microsoft arrive à passer plusieurs paramètres en un seul, dans e il y a des dérivés de EventArgs

il suffit donc de faire pareil, à savoir faire une classe avec les propriétés qu'il te faut, puis créer une instance dans le dowork
sur l'event il suffit de caster

Merci pour la réponse

Citation:

---

Envoyé par Pol63

après si tu regardes bien, sur les évènements, microsoft arrive à passer plusieurs paramètres en un seul, dans e il y a des dérivés de EventArgs

il suffit donc de faire pareil, à savoir faire une classe avec les propriétés qu'il te faut, puis créer une instance dans le dowork
sur l'event il suffit de caster

---

euhhh, là ca va un peu vite pour moi. :aie::zen:

J'ai déjà l'impression d'ajouter des tonnes et des tonnes de fonctions, avec des trucs qui partent dans tous les sens, juste pour utiliser une tache de fond. Je dois reconnaitre que là l'idée de créer un fichier en plus me fait carrément peur !:calim2:

Je ne suis pas bien à l'aise avec la notion de classe. Le fait de caster sur un seul argument, c'est l'idée de faire une structure qui serait passée en paramètre et qui contiendrait tous mes paramètres ?
Il faut créer une classe parce qu'une telle structure ne peut se faire dans ma classe "principale" ?

Merci

Citation:

---

Envoyé par petitours

J'ai déjà l'impression d'ajouter des tonnes et des tonnes de fonctions, avec des trucs qui partent dans tous les sens, juste pour utiliser une tache de fond. Je dois reconnaitre que là l'idée de créer un fichier en plus me fait carrément peur !:calim2:

---

coder c'est coder, ajouter des fichiers n'a rien de grave ^^
par contre pour utiliser un backgroundworker il ne faut que quelques lignes de code normalement

Citation:

---

Envoyé par petitours

Je ne suis pas bien à l'aise avec la notion de classe. Le fait de caster sur un seul argument, c'est l'idée de faire une structure qui serait passée en paramètre et qui contiendrait tous mes paramètres ?
Il faut créer une classe parce qu'une telle structure ne peut se faire dans ma classe "principale" ?

---

dans visual studio on peut ajouter autant de fichier qu'on veut, et les trier via des dossiers
tu peux donc faire un fichier contenant la classe (un peu comme une structure oui) que tu utiliseras
mais tu peux aussi mettre la classe en private dans la classe d'un form vu qu'il ne faut normalement que 5 lignes de code

Code:

---

1 2 3 4

private class BgwArg { public string prop1 { get; set; } public int64 prop2 { get; set; } }

---

dans l'event du bgw :

Code:

---

BgwArg variable = (BgwArg)e.jesaisplusquoi;

---

J'ai réussi !!

j'ai créé une classe que j'ai ajouté en bas de la class de mon form

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

class ClasseBGparam { private FTDI m_MyFTDI; private int m_NboctetArecevoir;   public ClasseBGparam() { }   public FTDI MyFTDI { get { return m_MyFTDI; } set { m_MyFTDI = value; } }   public int NboctetArecevoir { get { return m_NboctetArecevoir; } set { m_NboctetArecevoir = value; } } }

---

(j'ai trouvé un exemple qui ressemblait à mon besoin en me basant sur ces super explications)

et ainsi j'ai pu appeler mon backgroundworker

Code:

---

1 2 3 4 5

ClasseBGparam thisClass = new ClasseBGparam(); thisClass.MyFTDI = ftdiDevice ; thisClass.NboctetArecevoir = 128;   backgroundWorkerOrdre.RunWorkerAsync(thisClass);

---

et récupérer mes 2 paramètres dans le backgroundworker

Code:

---

1 2	ClasseBGparam args = (ClasseBGparam)e.Argument; ftStatus = args.MyFTDI.Read(InBuffer, (uint)args.NboctetArecevoir, ref ftRead);

---

Il me reste à trouver comment découper ma monstrueuse class de mon Form en différents petits fichiers au nom intelligible parce que là ça devient vraiment vilain...

Merci beaucoup