Modifier une textbox dont son x:Name dépend d'une variable

Bonjour à tous :D

J'ai un soucis que je n'arrive pas à résoudre, j'ai sur ma page de mon application windows phone, plusieurs textbox qui sont nommées de cette manière : "categorie1", "categorie2", "categorie3", etc etc et sont dans un panel nommé "TransactionPanel".

A un moment, je souhaite modifier toutes ces textbox depuis du c#, et j'aurai voulu pouvoir faire un simple boucle pour éditer toutes ces textbox, mais j'aimerai pouvoir affecter une variable dont le nom en dépend d'une autre pour ainsi indexer un compteur i que j'ajouterai à "categorie" pour passer sur mes textbox en question.

En gros faire quelque chose comme ca :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int i = 0;   while (i < n) { TransactionPanel.Children["categorie"+i.ToString].Text = "modifications à apporter"; i++; }

---

Sauf que j'arrive pas du tout à utiliser .Children qui réclame un int ?? :?

Ya til possibilité de sélectionner un item via son x:Name (en string) afin de pouvoir y modifier son .Text (avec .Children ou n'importe quel autre méthode) ?

Merci infiniment pour votre aide !

Hello,

Le mieux serait de travailler avec le type de chaque élément Children de ton Panel ...

Ainsi si c'est une TextBox tu peux faire ce que tu souhaites dessus ...

Merci pour ta réponse ! :)

Tu veux dire parcourir toutes les textbox d'un panel sans savoir exactement de laquelle il sagit ? Hum je ne peux pas car elles auront toutes une valeur différente :(

Ca devrait aller mieux comme ça.
Explication :
Children est un tableau et donc s'adresse avec un entier (i)
On caste le l'objet obtenu par Children en TextBlock pour acceder à sa propriété Text.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int i = 0;   while (i < TransactionPanel.Children.Count) { ((TextBlock)TransactionPanel.Children[i]).Text = "modifications à apporter"; i++; }

---

Non,

ce que je voulais dire c'est faire comme dit ci-dessus par S. Blanchard mais en faisant une analyse du type de l'objet genre:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

int i = 0;   while (i < TransactionPanel.Children.Count) { if(TransactionPanel.Children[i] As TextBox) { TextBox CurrentTextBox = ((TextBlock)TransactionPanel.Children[i]); if(CurrentTextBox.Name == "CelleQueJeVeux") { CurrentTextBox.Text = "Nouveau contenu"; Break; } } i++; }

---

car si demain tu décides de mettre un autre type de composant dans ton panel le Cast directe sans test va te générer une exception ...

Voilà

Si l'on part sur la meilleur chose à faire dans ce cas je propose l'utilisation d'un ItemsControl:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

<ItemsControl x:Name="Liste"> <ItemsControl.ItemTemplate> <DataTemplate> <TextBlock Text="{Binding}"> </DataTemplate> </ItemsControl.ItemTemplate> </ItemsControl>

---

Code:

---

1 2 3 4 5

this.Liste.ItemsSource = new ObservableCollection<string>(){ "Test1", "Test2" }

---

Avec une classe heritée de INotifyPropertyChanged à la place de string on peut aller encore plus loin dans la prise en compte de la modification.

Oui c'est clair ...

Ou mettre en place une pattern MVVM.

Voilà tu as de quoi résoudre ton problème maintenant ...

Oui ! Merci beaucoup pour vos réponses ! :ccool:

C'est exactement ce qu'il me fallait ! :P


Simplement par pur curiosité désormais, il y a une ligne dans ton code dont je ne comprend pas bien l'utilité (je l'ai mise en gras) :

Citation:

---

Envoyé par DotNET74

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

int i = 0; while (i < TransactionPanel.Children.Count) { if(TransactionPanel.Children[i] As TextBox) { TextBox CurrentTextBox = ((TextBlock)TransactionPanel.Children[i]); if(CurrentTextBox.Name == "CelleQueJeVeux") { CurrentTextBox.Text = "Nouveau contenu"; Break; } } i++; }

---

---

(d'ailleurs l'ide ne voulait pas compiler à cause de cette ligne, j'ai testé sans et ca marche bien)

Merci encore :ccool:

C'est un test de type afin que le cast qu'il y a derrière se face sans problème.

Si tu ne mets pas ça tu aurais une erreur si le contrôle rencontré est une Listbox par exemple ...

Effectivement, c'est bon à savoir merci. :)

je comprend pourquoi dans mon cas j'ai pu m'en passer puisque j'ai fais un panel spécialement pour ces textbloc il n'y pas d'autres élément dedans.

Merci beaucoup pour ces explications ;)