Google va abandonner MySQL pour MariaDB

Version imprimable

13/09/2013, 12h10
Hinault Romaric

Google va abandonner MySQL pour MariaDB

Google va abandonner MySQL pour MariaDB
le modèle de développement fermé d’Oracle va-t-il conduire le SGBD à sa perte ?

Après plusieurs distributions Linux (notamment Fedora et openSUSE), qui ont abandonné MySQL pour son fork MariaDB, c’est au tour d’un géant du Web de se détourner du système de gestion de bases de données relationnelles d’Oracle.

Google a annoncé lors de la conférence Extremely Large Databases (XLDB) qu’il allait migrer ses systèmes de MySQL 5.1 vers MariaDB 10.0.

On pouvait s'attendre à cette nouvelle : il y a de cela un mois, l'entreprise avait affecté l’un de ses ingénieurs à la Fondation MariaDB. De plus, Google a activement participé aux développements des correctifs pour MariaDB 10.0 et à la fusion de SkySQL avec le fork de MySQL.

Jeremy Cole, ingénieur chez Google, a déclaré que la migration implique des milliers de serveurs sous MySQL.

Tout comme Fedora, le choix de Google s’explique par le manque de clarté dans le développement et la publication des mises à jour pour MySQL depuis son acquisition par Oracle.

Source : conférence XLDB

Via TheRegister

Et vous ?

:fleche: Le modèle de développement fermé d’Oracle va-t-il conduire MySQL à sa perte ?
13/09/2013, 12h32
screeminelle

En espérant que les entreprises française suivent

Goolgle nous montre la voie à suivre, tous le monde connait le manque de transparence d'oracle, ils font certes de très bon produit, mais complètement fermé, je ne comprend pas qu'ont utilise cet SGBD dans des applications sensible dans nos administrations et certain ministères.
13/09/2013, 12h55
humitake

Pareil, au boulot on à migré sous MariaDB il y a 2 mois.

Pas vraiment pour le dev fermée d'Oracle mais plutôt pour ne pas se retrouver coincé dans quelques mois / années en voyant MySQL subir le même sort que Open Office ...

Je vois très bien Oracle pomper jusqu'à la moelle MySQL, injecter ce qu'ils les intéressent dans Oracle Database et laisser le tout mourir tranquillement.

Bon ceci dis nous ça ne représente pas des milliers de serveurs ... :mrgreen:
13/09/2013, 13h25
MagnusMoi

Google se plain du manque de transparence d'oracle :mouarf:
Pour Google et MySQL je serai bien tenter de regarder le problème sous un autre prism :aie:

un autre angle !!! Excusez moi :lol:
13/09/2013, 13h37
Grabeuh

Ca ne m'étonne pas plus que ça.

D'un côté, on a Oracle qui tue MySQL à petit feu comme il l'a fait pour tous les produits Open Source de Sun, et de plus en plus d'entreprises qui migrent vers une une solution plus pérenne et transparente.

De l'autre, on a Google qui est en guerre ouverte avec Oracle et qui ferait tout pour s'en éloigner le plus possible.
13/09/2013, 13h44
Wisevolk

@ MagnusMoi : Je voulais poster mais tu m'as devancé et sursois à ton post!!
Au moins Oracle n'agit pas sous couvert d'altruisme, on aime, on aime pas mais au moins on sait où l'on met les pieds :mrgreen:
13/09/2013, 13h48
imikado

Google suit le courant initié par les distributions, mysql gardera ses chances si comme pour openOffice Oracle le scède à Apache ;)
13/09/2013, 15h58
martin.magakian

Je suis très comptent de voir tous ces commentaires "haineux" envers notre ami Oracle.

:ccool:

Martin Magakian
13/09/2013, 17h27
Traroth2

Citation:

Envoyé par Grabeuh

Ca ne m'étonne pas plus que ça.

D'un côté, on a Oracle qui tue MySQL à petit feu comme il l'a fait pour tous les produits Open Source de Sun, et de plus en plus d'entreprises qui migrent vers une une solution plus pérenne et transparente.

De l'autre, on a Google qui est en guerre ouverte avec Oracle et qui ferait tout pour s'en éloigner le plus possible.

En même temps, les produits open-source de Sun sont forkés au sein de fondations et deviennent plus libres (au sens FSF). Pour l'instant, ça c'est plutôt passé en douceur. Donc au final, sur le long terme, ça peut être une bonne chose. Il n'y a que pour OpenSolaris que c'est dommage (OpenIndiana n'a pas l'air de remuer beaucoup).
13/09/2013, 17h52
Traroth2

Citation:

Envoyé par imikado

Google suit le courant initié par les distributions, mysql gardera ses chances si comme pour openOffice Oracle le scède à Apache ;)

A mon avis, MySQL est un des éléments qui intéressaient Oracle chez Sun. Je serais surpris qu'ils le cèdent à une fondation ou qu'ils le revendent...

Le matériel (un peu), Java, MySQL, la virtualisation. C'est ça les technologies qu'Oracle voulait récupérer en rachetant Sun.
13/09/2013, 18h00
imikado

Oui mais si ils continuent à le délaisser de la sorte, ils auront tout perdu :(

De plus ils n'avaient pas forcément besoin de racheter sun pour mysql, ils auraient pu proposer un fork couplé à un package support "pro"
13/09/2013, 18h08
Traroth2

Citation:

Envoyé par imikado

Oui mais si ils continuent à le délaisser de la sorte, ils auront tout perdu :(

De plus ils n'avaient pas forcément besoin de racheter sun pour mysql, ils auraient pu proposer un fork couplé à un package support "pro"

Je pense que leur objectif était plus pervers que ça : racheter MySQL pour l'étouffer, parce qu'il fait de l'ombre à leur propre SGBD. Un fork était inévitable, mais ça a fait perdre du temps à la communauté, et ça, ça se répercute sous forme de fric dans la caisse en terme de licence Oracle vendues...
13/09/2013, 18h39
a028762

Je suis en train de passer aussi sur MariaDb, mais hérite-ton du support qu'on avait avec Mysql (avant le rachat par Oracle) ?
Cela fait 2 jours que j'essaie de récuperer les zip pour windows, erreur 404.
Manifestement, les serveurs de distrib ne sont pas redondants... :aie:
13/09/2013, 19h31
imikado

celui la marche bien:
pour la version 64bits
https://downloads.mariadb.org/inters.../mariadb?serve
Pour la version 32bits
https://downloads.mariadb.org/inters...fr/pub/mariadb
13/09/2013, 20h26
Jarodd

Pour moi, la nouvelle n'est pas que Google abandonne MySQL : c'est que Google utilise MySQL ! 8O
13/09/2013, 20h53
matios

Wikipedia, le 6ème site le plus visité au monde a également fait la migration de MySQL vers MariaDB.

De toute façon MariaDB est quasi 100% compatible avec MySQL.
13/09/2013, 21h57
imikado

Twitter également il me semble ;) (ou utilisait jusqu'il y a peu, ils avaient même partagé des patchs qu'ils avaient développé pour optimiser leur utilisation)
16/09/2013, 13h00
vanquish

Citation:

Envoyé par Traroth2

Je serais surpris qu'ils le cèdent à une fondation ou qu'ils le revendent...

Pas besoin qu'ils le fassent pour récupérer le bébé, il suffit de repartir de n'importe quelle version GPL pour faire son fork.

Tout ce qu'ils pourraient revendre c'est la marque "mySQL".
Le produit, il y a longtemps qu'on ne compte plus les fork : MariaDB, Percona Server, Drizzle ...

Citation:

Envoyé par a028762

Je suis en train de passer aussi sur MariaDb, mais hérite-ton du support qu'on avait avec Mysql (avant le rachat par Oracle) ?

MariaDB a fusionné avec SkySQL pour fonder NewSQL.
La société SkySQL sera à même d'assurer le support.

Même si leur page Web met beaucoup en avant la marque mySQL (plus connue) Percona cité plus haut assure aussi du support autour de MariaDB, et pour cause : ce sont eux les auteurs du moteur XTraDB qui remplace InnoDB au sein de MariaDB.

Citation:

Envoyé par imikado

Oui mais si ils continuent à le délaisser de la sorte, ils auront tout perdu

De leur point de vue, je pense qu'ils ont surtout perdu un concurrent.
Je ne pense pas que mySQL ai jamais été un projet essentiel pour eux.
16/09/2013, 18h36
hugobob

Ils n'auront rien perdu puisqu'on retrouvera tout ce qui est bien dans oracle sgbd.

D'un autre coté, Google n'est pas non plus très clair, je voulais dire très ouvert.
16/09/2013, 19h21
imikado

Citation:

Envoyé par vanquish

De leur point de vue, je pense qu'ils ont surtout perdu un concurrent.
Je ne pense pas que mySQL ai jamais été un projet essentiel pour eux.

Oui mais avec mariaDb... qu'ont-ils réellement gagner/acheter au bout du compte ?
Pour l'instant le seul rescapé reste virtualbox ;)
17/09/2013, 15h58
Chauve souris

MariaDB = galère !

D'ailleurs il y a Galera :aie:
Bon, chers confrères, vous êtes peut-être tous d'excellents bilingues, mais ce n'est pas mon cas qui lit l'anglais à la vitesse d'un escargot cachexique. D'ailleurs je n'ai jamais pu accrocher à Sun et son Java où rien n'est traduit. Une petite notice passe encore mais tout en anglais, non ! Ca ne passe pas. Ca tombe bien et comme on ne peut pas tout faire je reste sur des SGBD qui ont une bonne doc en français.
19/09/2013, 14h34
esperanto

Citation:

Envoyé par vanquish

Tout ce qu'ils pourraient revendre c'est la marque "mySQL".

Oui, et dans le monde où nous vivons aujourd'hui, ce n'est pas rien.
Les forks MariaDB et Drizzle ont été commencés du temps de Sun, bien avant le rachat par Oracle, et pourtant, encore aujourd'hui, la plupart des gens font référence à ce logiciel sous le nom de MySQL et ne sont pas au courant de l'existence de ces forks.
Du coup l'individu lambda qui cherche une petite base de données, c'est "mysql" et pas "mariadb" qu'il va taper dans Google. Il va alors tomber sur une version 5.6 datant déjà de pas mal d'années et donc avoir l'impression d'être devant un produit qui est mort.
Et c'est là qu'Oracle a atteint son but - un concurrent de moins - même s'il y a des forks que personne ne connaît.
19/09/2013, 15h03
shenron666

Oui Oracle va tuer MySql à terme en continuant dans cette voie
du moins, c'est ce que je pense
surtout quand je vois le nombre de migrations vers d'autres sgbd