[FXML] Se passer des Panel

Version imprimable

08/09/2013, 10h33
Thomas_Au

[FXML] Se passer des Panel

Bonjour

Je viens tous juste de débuter sur JavaFX. Je doit dire que c'est très bien. Mais sa change radicalement de Swing ... Du coup je suis en apprentissage dans ce domaine.

Je suis chargé de développer une nouvelle version d'un programme modulaire. C'est à dire qu'on l'on a un coeur (appelé Core). Il contient une interface sommaire et de nombreux services (persistance, logger, l'insertion des modules, la fermeture du programme, etc ...).
Lorsqu'on l'on utilise Swing et que l'on fournit un module, il passe un JPanel au Coeur qui se charge de le placer dans un JTabPanel. Nous souhaitons garder cette façon de faire car cela éviterai de devoir à reprogrammer les modules. D'autant plus que nos clients ont parfois leur propres modules.

Je suis parvenu "sans trop de mal" a reprogrammer l'interface du Core en FXML (et comme je suis fainéant, j'utilise JavaFX Scene Builder). Ce que je n'ai pas encore compris, c'est comment passer les Panel des modules ?
Je pense qu'il faut les encapsuler dans des Scene et trouver un moyen de l'insérer dans le TabPane du Core ? Quel serai alors la fonction magique ? Et l'interface garderai-t-elle un lien avec le module au travers de l'objet Scene et du Controller associé ?

Bien à vous
Thomas
08/09/2013, 23h58
bouye

Vu qu'on a pas tous les détails notamment sur comment sont architecturés/codés tes modules ou comment tu les charges, je vais donner des indications au sens large.

J'imagine que les modules sont eux-mêmes des FXML définis séparément ou des nœuds/régions/contrôles du SceneGraph codés a mano ou une combinaison* des deux (noeud étendant région + skin FXML + contrôleur). Dans ce cas, ils n'ont pas besoin d’être attachés a des scènes séparées, ils vont être injectés dans le TabPane du Core. C'est la classe contrôleur du Core qui va s'en charger si tu as un contrôleur pour cet objet ou alors la classe qui le manipule.

Si tu manipules directement les FXML des modules, c'est le noeud racine qui sera injecté (généralement un AnchorPane, mais tu peux utiliser n'importe quoi en racine d'un FXML en fait) et tu peux récupérer une référence sur son contrôleur au chargement via FXMLLoader. Tu peux aussi injecter toi-même un contrôleur dans un FXML (pas trop testé).

Si tu manipules un nœuds qui encapsule/cache tout, c'est ce nœud-là qui sera injecté dans le TabPane .

*Voir : Creating a reusable JavaFX custom control..
Donc tu peux très bien te définir une classe abstraite commune a tous les modules qui soit un noeud graphique, et avoir une classe concrète publique qui hérite du module abstrait, un FXML et un contrôleur privé pour chaque module.

EDIT - ah oui, il y a aussi la construction de type <fx:root type=... qui permet de spécifier, directement depuis le FXML, une classe noeud dans laquelle le contenu du FXML va être ajoutée, mais je n'ai pas encore testé comment cela fonctionne.
09/09/2013, 16h43
Thomas_Au

Merci pour votre réponse. Je comprend beaucoup mieux la chose. Cela éclaircit et confirme ce que j'avais imaginé. :ccool:

Pour l'architecture des modules, c'est fort simple :
Le Core trouve les modules dans un fichier tous les modules à charger. Il détermine si c'est un module grâce au manifest.mf. Il charge alors une classe implémentant une interface où il y a toutes les fonctions nécessaires à faire des échanges de donnée (initié par le Core) entre le Core et le module. Il y a notamment une fonction chargée de donner une vue qui en version Swing fournit un JPanel.

Je pense que le mieux est que cette fonction ne fournisse plus un JPanel, mais donc le noeud racine de la vue du module. Le core pourra donc récupérer ce noeud et l'ajouter au TabPane par l'intermédiaire du contrôleur.
Je ne pense pas utiliser la "balise" (c'est le bon terme ?) "<fx:root type=..." car (toujours si j'ai bien compris) la vue principale vient à changer de nom (pour x raisons), cela ne fonctionnerai plus.

Bonjour

J'ai bien avancé dans mon problème (définition des interface en FXML avec JavaFX Scene Builder). J'ai intégré une interface dans un module pour réaliser un test. Je bute sur un second problème.

Le core reconnait bien le module grâce à son manifest.mf. Il le charge également correctement (comme avec la version Swing). Le problème est qu'il ne trouve pas le contrôleur alors qu'il existe à l'emplacement qu'il attend. Il parvient toutefois fois a obtenir le noeud et l'ajouter dans le TabPane, mais celui-ci est vierge ... (et pour cause : il est null)

La console :

Citation:

Executing Launcher from C:\Users\blablabla\Core\dist\run1301399881\Core.jar using platform C:\Program Files\Java\jdk1.7.0_25/bin/java

Chargement des modules
Database OK

java.lang.ClassNotFoundException: module.vue.PanelController
file:/C:/Users/blablabla/Core/modules/dist/Persistance.jar!/module/vue/Panel.fxml:10
at javafx.fxml.FXMLLoader$ValueElement.processAttribute(FXMLLoader.java:726)
at javafx.fxml.FXMLLoader$InstanceDeclarationElement.processAttribute(FXMLLoader.java:775)
at javafx.fxml.FXMLLoader$Element.processStartElement(FXMLLoader.java:180)
at javafx.fxml.FXMLLoader$ValueElement.processStartElement(FXMLLoader.java:563)
at javafx.fxml.FXMLLoader.processStartElement(FXMLLoader.java:2314)
at javafx.fxml.FXMLLoader.load(FXMLLoader.java:2131)
at javafx.fxml.FXMLLoader.load(FXMLLoader.java:2028)
at javafx.fxml.FXMLLoader.load(FXMLLoader.java:2744)
at javafx.fxml.FXMLLoader.load(FXMLLoader.java:2723)
at javafx.fxml.FXMLLoader.load(FXMLLoader.java:2709)
at javafx.fxml.FXMLLoader.load(FXMLLoader.java:2696)
at javafx.fxml.FXMLLoader.load(FXMLLoader.java:2685)
at module.vue.Vue.initFenetre(Vue.java:29)
at
module.module.Module.plug(Module.java:37)
at module.ModuleManager.plug(ModuleManager.java:32)
at module.ModuleManager.init(ModuleManager.java:26)
at core.Core.start(Core.java:51)

(à noter que le "database OK" indique seulement le chargement du module et non son initialisation complète).

Voici l'initialisation de l'interface :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 /* * To change this template, choose Tools | Templates * and open the template in the editor. */ package module.vue; import java.io.IOException; import javafx.fxml.FXMLLoader; import javafx.scene.Node; /** * * @author auriel */ public class Vue { private static Vue instance = new Vue(); public static Vue getInstance(){ return instance; } //////////////////////////////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////////////////////////////////////////////////// private Node node; public void initFenetre() throws IOException{ node = FXMLLoader.load(getClass().getResource("Panel.fxml")); } public Node getNode() { return node; } }
Voici le PanelController en question
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 /* * To change this template, choose Tools | Templates * and open the template in the editor. */ package module.vue; import java.net.URL; import java.util.ResourceBundle; import javafx.event.ActionEvent; import javafx.fxml.FXML; import javafx.fxml.Initializable; import javafx.scene.control.Button; import javafx.scene.control.CheckBox; import javafx.scene.control.Label; import javafx.scene.control.TextField; /** * FXML Controller class * * @author auriel */ public class PanelController implements Initializable { @FXML private TextField textFieldSearch; @FXML private Button buttonFind; @FXML private Button buttonSearch; @FXML private TextField textFieldPathDatabase; @FXML private Button buttonRestart; @FXML private CheckBox checkBoxAutoClear; @FXML private TextField textFieldDelayClear; @FXML private Button buttonClearAll; //Information @FXML private Label labelTextNumber; @FXML private Label labelKeywordNumber; @FXML private Label labelAuthorNumber; @FXML private Label labelLinkNumber; /** * Initializes the controller class. */ @Override public void initialize(URL url, ResourceBundle rb) { // TODO } @FXML private void textFieldSearchAction(ActionEvent event) { } @FXML private void buttonSearchAction(ActionEvent event) { } @FXML private void buttonFindAction(ActionEvent event) { } @FXML private void checkBoxAutoClearAction(ActionEvent event) { } @FXML private void textFieldPathDatabaseAction(ActionEvent event) { } @FXML private void textFieldDelayClearAction(ActionEvent event) { } @FXML private void buttonClearAllAction(ActionEvent event) { } }
Je ne sais absolument pas qu'elle est la cause de cette erreur. Je n'ai pas de problème avec le Core qui fonctionne très bien.
Y a-t-il un paramètre à fournir au compilateur ?

J'utilise NetBeans. Celui-ci comporte déjà un bug sur le manifest.mf au moment de la compilation (il ne prend pas en comte le manifest.mf déjà existant. Il faut donc le recréer dans un script à la compilation).

10/09/2013, 23h26
bouye
Hum, c'est la journée des bugs bizarres. :aie:

Ça n'influera probablement pas sur le résultat mais au lieu d'utiliser FXMLLoader.load(...), cree une nouvelle instance et appelle la méthode load() de cette instance. Richard Bair le chef architecte de l’équipe de JavaFX a plusieurs fois indiqué que la méthode statique fonctionne de manière "spéciale" ou n'est pas performante. De plus, avoir une référence sur le loader permet aussi de récupérer le contrôleur (enfin, quand son chargement ne plante pas).
Citation:
Envoyé par https://wiki.openjdk.java.net/display/OpenJFX/Performance+Tips+and+Tricks

FXML

Proper use of FXMLLoader#load

The load() method of FXML loader is a tricky method. Make sure you are not calling the static one. The next code is wrong – it calls static method load() which has nothing common with your fxmlLoader object:

Code:

1 2 3 FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader(); Parent obj = fxmlLoader.load(getClass().getResource("MyApp.fxml")); Object invalidController = fxmlLoader.getController();

Correct way:

Code:

1 2 3 FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader(getClass().getResource("MyApp.fxml")); Object obj = fxmlLoader.load(); Object myController = fxmlLoader.getController();

Bonjour

Après des tests, la même erreur apparait. Voici mon code modifié :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
    public void initFenetre() throws IOException{
        //node = FXMLLoader.load(getClass().getResource("Panel.fxml"));
        FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader(getClass().getResource("Panel.fxml")); 
        Object obj  =  fxmlLoader.load();
        System.out.println(obj.getClass().toString());
        node = (Node) obj; 
        controller = fxmlLoader.getController();
    }

L'erreur se déclenche à la ligne : Object obj = fxmlLoader.load(); :aie:

1 pièce(s) jointe(s)

Strange, on va reprendre les bases avec un test project :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
package test;
 
import java.net.URL;
import javafx.application.Application;
import javafx.fxml.FXMLLoader;
import javafx.scene.Node;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.scene.layout.AnchorPane;
import javafx.stage.Stage;
 
/**
 */
public class Main extends Application {
    @Override
    public void start(Stage stage) throws Exception {
        final String fileName="Test.fxml";   
        final URL fxmlURL = getClass().getResource(fileName);
        final FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader(fxmlURL);
        Node node = (Node) fxmlLoader.load();
        TestController controller = (TestController)fxmlLoader.getController();
        AnchorPane.setTopAnchor(node, 0d);
        AnchorPane.setLeftAnchor(node, 0d);
        AnchorPane.setBottomAnchor(node, 0d);
        AnchorPane.setRightAnchor(node, 0d);
        AnchorPane root = new AnchorPane();
        root.getChildren().add(node);
        Scene scene = new Scene(root);
        stage.setTitle("FXML");
        stage.setScene(scene);
        stage.show();
    }
 
    public static void main(String[] args) {
        launch(args);
    }
}

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
package test;
 
import java.net.URL;
import java.util.ResourceBundle;
import javafx.fxml.FXML;
import javafx.fxml.Initializable;
import javafx.scene.control.Label;
 
/**
 * FXML Controller class
 */
public final class TestController implements Initializable {
 
    @FXML
    private Label label;
 
    /**
     * Initializes the controller class.
     */
    @Override
    public void initialize(URL url, ResourceBundle rb) {
        label.setText("Hello world!");
    }
}

FXML SceneBuilder 1.0

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
 
<?import java.lang.*?>
<?import java.util.*?>
<?import javafx.scene.*?>
<?import javafx.scene.control.*?>
<?import javafx.scene.layout.*?>
 
<AnchorPane id="AnchorPane" prefHeight="400.0" prefWidth="600.0" xmlns:fx="http://javafx.com/fxml" fx:controller="test.TestController">
  <children>
    <Label fx:id="label" layoutX="14.0" layoutY="6.0" text="Label" />
  </children>
</AnchorPane>

FXML SceneBuilder 1.1 final

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
 
<?import java.lang.*?>
<?import java.util.*?>
<?import javafx.scene.*?>
<?import javafx.scene.control.*?>
<?import javafx.scene.layout.*?>
 
<AnchorPane id="AnchorPane" prefHeight="400.0" prefWidth="600.0" xmlns:fx="http://javafx.com/fxml/1" xmlns="http://javafx.com/javafx/2.2" fx:controller="test.TestController">
  <children>
    <Label fx:id="label" layoutX="14.0" layoutY="6.0" text="Label" />
  </children>
</AnchorPane>

Architecture du projet :
Pièce jointe 126696

Vérifie donc que tes architectures sont similaires a ceci, que la classe du contrôleur soit dans le bon package, soit accessible (publique), etc.

16/09/2013, 12h27
Thomas_Au

Bonjour

Il y a effectivement un problème au niveau de du fichier FXML. Je n'avais pas ouvert les fichiers générés par Scene Builder et c'est au niveau d'une de ces balises.

Il reconnait pas la balise fx:controller="nom d'une classe". Par contre il reconnait les fx:on[NomDUnEvent]="nom d'une fonction". Devrais-je en passer par là ? Où JavaFx est-il mal installé/paramétré ou alors c'est NetBeans ?
17/09/2013, 10h26
bouye

NetBeans me souligne également fx:controller lorsque le FXML est au format SceneBuilder 1.1 (voir la différence dans les deux code postés au dessus) mais aucun soucis pour les charger tant en Java 7 qu'en Java 8.