Lier la source d'un DataGridView à un autre DataGridview.

Bonjour,

Dans un form, j'ai 2 DataGridView (DG1 et DG2)
DG1 affiche le contenu d'une table T1 (en fait c'est une requête mais je simplifie pour l'exposé)
DG2 affiche le contenu d'une table T2
T1 et T2 sont liés par une relation de 1 à plusieurs ; le but est que chaque ligne de DG1 sélectionnée provoque l'affichage des enregistrements correspondants de T2 dans DG2

A l'initialisation, j'affecte une source à DG1 et DG2 comme ceci

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Me.T1TableAdapter.Fill(Me.BaseDataSet.T1) Me.T2TableAdapter.Fill(Me.BaseDataSet.T2)   'Les objets suivants ont été créés et nommés par le designer de Visual Studio automatiquement : '- T1TableAdapter (idem pour T2) '- BaseDataSet '- T1 et T2   DG1.DataSource = Me.BaseDataSet.T1 With DG2. .DataSource = Me.BaseDataSet.T2 .DataMember = "T1 - T2" 'nom de la relation entre TA et T2 telle que je l'ai indiquée dans l'onglet .xsd qui représente les tables et leurs relations

---

Ca marche bien sauf que...

En cours de code, le DataSource de mon DG1 est amené à évoluer comme ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

Dim commande As New SQlCeCommand(SQLmodifiée, connexion) Dim ad as New SQLCeDataAdapter(commande) Dim MonDS As New Dataset Try ad.Fill(MonDS, "table") ' où "table" est le nom d'une de mes tables Me.DG1.DataSource = MonDS.Tables("table")

---

A partir de ce moment-là, mon DG2 ne suit plus (son affichage reste figé à ce qu'il y avait avant modification de la source de DG1) et je ne sais pas comment le mettre à jour pour qu'il continue à remplir sa fonction.

Qqun peut-il me dépanner ?

Code:

---

1 2	le but est que chaque ligne de DG1 sélectionnée provoque l'affichage des enregistrements correspondants de T2 dans DG2

---

Si la table T2 est de taille limitée (moins de 100 000 enregistrements), on peut envisager de la charger totalement au départ et de la lier à DG2 via un bindingSource BS2.
On utilisera l'event RowEnter de DG1 afin de mettre à jour la propriété Filter du bindingSource pour n'afficher qu'une partie de T2.

Code:

---

1 2	BS2.Filter = FieldName2+"="+FieldValueDeducedFromDG1Row ;

---

Citation:

---

Si la table T2 est de taille limitée (moins de 100 000 enregistrements)

---

C'est bien mon cas.

Tu veux dire qqch comme ça ? :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dim RéférenceActive as Integer   'La première colonne de DG1 contient le champ de liaison de T1 avec T2. C'est un compteur. Il s'appelle "Référence" ' Je récupère la valeur de Référence actif dans DG1   RéférenceActive = Me.DG1.CurrentRow.Cells(0).Value   'dtv_T2 est le dataview de T2 Me.dtv_T2.RowFilter = "Référence = " & RéférenceActive Me.DG2.DataSource = Me.dtv_T2

---

Pas vraiment, ce serait du genre (n'utilisant pas VB.NET mais C#, je ne suis pas sur de la syntaxe):

Code:

---

1 2 3 4 5

Dim Bs2 as New BindingSource() Bs2.DataSource = Me.dtv_T2 Me.DG2.BindingSource = Bs2 ... Bs2.Filter = "Référence = " & RéférenceActive

---

J'ai un pb avec cette ligne :

Code:

---

Me.DG2.BindingSource = Bs2

---

Il n'existe pas de propriété "BindingSource" pour les DataGridView...

Et Me.DG2.DataSource = Bs2 ?

C'est à dire que tu définis ton binding comme DataSource de ton DataGridView, ça doit être l'idée première de Graffito.

Un petit peu de recherche sur le bindingsource évoqué par Graffito t'aurait apporté la solution.

Merci !

En tant que débutant, j'ai encore un peu de mal à cerner la subtilité entre les 2 écritures, mais je vous suis.

La ligne que tu as pointé était une maladresse de Graffito, il a juste inversé BindingSource et DataSource (peut-être qu'en C# la syntaxe est bonne je ne la connais pas), donc ne te focalise pas sur les nuances des 2, dans l'idée de Graffito il voulait -je suppose- dire DGV.BindingSource
Tu peux te renseigner sur le BindingSource sur le site MSDN :Architecture du composant BindingSource

Et sur le forum : Intérèt du BindingSource

Tu peux également lire des tutos en ligne pour le maîtriser, mieux comprendre son objectif, connaitre ses avantages et ses défauts, etc. Il est toujours plus agréable de travailler avec des outils que l'on maîtrise.

Je suis tout à fait d'accord. Et il me reste encore beaucoup à apprendre.
La nuance qui m'échappe, c'est entre les 2 solutions :

Code:

---

1 2 3 4

'dtv_T2 est le dataview de T2 Me.dtv_T2.RowFilter = "Référence = " & RéférenceActive Me.DG2.DataSource = Me.dtv_T2

---

et

Code:

---

1 2 3 4 5

Dim Bs2 as New BindingSource Bs2.DataSource = Me.dtv_T2 Me.DG2.DataSource= Bs2 ... Bs2.Filter = "Référence = " & RéférenceActive

---

Citation:

---

La nuance qui m'échappe, c'est entre les 2 solutions :

---

Les 2 solutions sont à peu près équivalentes.
Je pense que l'avantage du binding source est de pouvoir relier simplement une row du DataGridView à la DataTable d'orifiine sur laquelle s'applique le filtre.

Désolé pour l'erreur :oops: corrigée par _Ez3kiel 8-).

ok, merci pour vos réponses et vos commentaires. Je passe le sujet en résolu:)