Bonjour, ca fait dix ans que je programe en objet sans savoir à quoi ca sert.
Oui, ca facilite la tache par rapport a la programation séquentiel, mais que sont et que deviennent les objets. Merci pour toute réponses.
Version imprimable
Bonjour, ca fait dix ans que je programe en objet sans savoir à quoi ca sert.
Oui, ca facilite la tache par rapport a la programation séquentiel, mais que sont et que deviennent les objets. Merci pour toute réponses.
Ha! C'est vendredi! :ccool:
Je vais juste signaler que je ne comprends pas la question.
Explications, s'il te plaît.
Merci
Enfet je suposse que des objets sont des entité qui sont créer et manipuler.
Et c"est pour ça qu'il y a des ramase miette.
Bref je considere que les instance d'objet sont des électrons libres :oops:
bonjour,
je regardais le forum et je suis tombe sur une question similaire il y'a quelques temps:
http://www.developpez.net/forums/d42...mmation-objet/
Mais je pense que c'est assez bien resume dans la twiki suivante:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Program...t%C3%A9e_objet
Cette question a ete discutee longuement au sein de grandes collaborations scientifiques qui pour certaines (fin des annees 90) avaient tout leur software en fortran77. Des discussions ont eu lieu pour juger de la pertinence de faire ce saut.
Finalement ce saut s'est fait avec certes comme consequence que des collaborateurs n'ont pas pu faire (pour des raisons recevables) l'effort d'apprendre un nouveau langage.
Au vu de la dimension des experiences et de la complexite des softwares actuels, je me demande si on aurait reussi a faire tourner des experiences aussi grandes si on n'avait pas fait le saut.
Hum. Ça ferait un joli article sur ton blog je suppose, "ce que je pense de la nature frivole des objets en Java et langages à ramasse-miettes."Citation:
Envoyé par Philcmoi
Sinon tu avais une question ?
Je crois que l'happy hour a son bar a commencé vachement tôt ce vendredi :mouarf: