[PLSQL] select imbriqué avec clause (+)

Version imprimable

Bonjour,

Je vous présente tout d'abord ma requête, afin que vous fassiez connaissance:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 select BLABLABLA FROM BLABLABLBLA WHERE A.IDA3MASTERREFERENCE = AM.IDA2A2 AND AM.ORACLESUBSCRIPTION = 1 AND A.LATESTITERATIONINFO = 1 AND A.IDA3VIEW = W.IDA2A2 AND AM.IDA2A2 = N.IDA3A5(+) AND N.MODSNUMBER = (select max(NN.MODSNUMBER) from NTP NN where AM.IDA2A2 = NN.IDA3A5) AND AM.IDA3C6 = C.IDA2A2(+) AND AM.IDA3G6 = CT.IDA2A2(+) AND W.NAME = 'MFG_GUY' AND
Mon problème:

Il n'est pas forcé que la clause AM.IDA2A2 = N.IDA3A5 soit vérifiée, d'où le (+). Mais, le cas écheant, je veux alors récupérer le max des MODSNUMBER de tous le N liés à mon AM ( parce qu'il peut y avoir plusieurs...). Problème: je n'arrive pas à ajouter la condition selon laquelle cette clause n'est pas nécessairement présente (+)... Du coup, si je n'ai pas de lien entre N et AM, la requête ne me récupère pas l'article...

Quelqu'un aurait-il une piste.....?

Merci par avance.

Bertrand.

J'ai essayé de simplifier votre exemple et d'interprêter le résultat souhaité avec des exemples de données. Merci de les commenter et de les corriger si nécessaire:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121

SQL> 
SQL> DROP TABLE a;

Table dropped.

SQL> DROP TABLE am;

Table dropped.

SQL> DROP TABLE nn;

Table dropped.

SQL> DROP TABLE n;

Table dropped.

SQL> 
SQL> CREATE TABLE a(ida3 INT);

Table created.

SQL> CREATE TABLE am(ida2 INT);

Table created.

SQL> CREATE TABLE n(ida3 INT, mods INT);

Table created.

SQL> CREATE TABLE nn(ida3 INT, mods INT);

Table created.

SQL> 
SQL> -- doit retourner 1-1-1-11
SQL> INSERT INTO a VALUES (1);

1 row created.

SQL> INSERT INTO am VALUES(1);

1 row created.

SQL> INSERT INTO n VALUES(1, 11);

1 row created.

SQL> INSERT INTO n VALUES(1, 10);

1 row created.

SQL> INSERT INTO nn VALUES(1, 10);

1 row created.

SQL> INSERT INTO nn VALUES(1, 11);

1 row created.

SQL> 
SQL> 
SQL> -- doit retourner 2-2-2-20
SQL> -- (et rien d'autre)
SQL> INSERT INTO a VALUES (2);

1 row created.

SQL> INSERT INTO am VALUES(2);

1 row created.

SQL> INSERT INTO n VALUES(2, 20);

1 row created.

SQL> INSERT INTO n VALUES(3, 30);

1 row created.

SQL> INSERT INTO n VALUES(3, 31);

1 row created.

SQL> INSERT INTO nn VALUES(3, 30);

1 row created.

SQL> INSERT INTO nn VALUES(3, 31);

1 row created.

SQL> 
SQL> 
SQL> COMMIT;

Commit complete.

SQL> 
SQL> 
SQL> SELECT *
  2  FROM a, am, n
  3  WHERE
  4  a.ida3 = am.ida2 AND
  5  am.ida2 = n.ida3  AND
  6  n.mods =
  7  CASE WHEN am.ida2 = n.ida3
  8           AND EXISTS (SELECT null FROM nn WHERE am.ida2 = nn.ida3)
  9  THEN (SELECT MAX(nn.mods) FROM nn WHERE am.ida2 = nn.ida3)
 10  ELSE n.mods
 11  END;

      IDA3       IDA2       IDA3       MODS                                     
---------- ---------- ---------- ----------                                     
         1          1          1         11                                     
         2          2          2         20                                     

SQL> 
SQL> EXIT

Salut à vous.
à mon avis c'est faisable assez facilement avec une vue en ligne :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 select BLABLABLA FROM BLA A , BLA AM , BLA N , (select max(NN.MODSNUMBER) as MaxX from BLA AM, NTP NN where AM.IDA2A2 = NN.IDA3A5) X WHERE A.IDA3MASTERREFERENCE = AM.IDA2A2 AND AM.ORACLESUBSCRIPTION = 1 AND A.LATESTITERATIONINFO = 1 AND A.IDA3VIEW = W.IDA2A2 AND AM.IDA2A2 = N.IDA3A5(+) AND N.MODSNUMBER (+) = X.MaxX AND AM.IDA3C6 = C.IDA2A2(+) AND AM.IDA3G6 = CT.IDA2A2(+) AND W.NAME = 'MFG_GUY' AND
ne connaissant pas le détail des BLABLA... ;) je te laisse le soin d'ajouter une ou des colonne dans le Select de la vue en ligne pour affiner ensuite la jointure avec le Select principal.

Merci!!

Je pense que l'idée de yorgla me mène au pieds de la solution....il ne me reste plus qu'à lui grimper sur le dos!

Il me reste en effet à affiner la requête pour la restreindre un peu et obtenir, uniquement l'info qui m'intéresse...

Le problème est le suivant:

Sans les contraintes au niveau du NTP (et MODSNUMBER), j'obtiens bien les articles que je veux: les dernières révisiosns, selon la vue et l'état désiré. Seleument, quand je veux essayer de voir, ceux qui sont liés avec la table NTP, et, si c'est le cas, sachant qu'il peut y avoir plusieurs liens, je veux ne sortir que celui qui possède le MODSNUMBER le plus élevé...

Il me manque donc une clause pour affiner ma requête mais la bouillie fumante qui me fait office de cerveau à l'heure où j'écris ce post, ne me permet pas de la déterminer...

Voici donc l'intégralité de la requête (à part les champs à afficher qui n'ont pas grand intérêt je crois):
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 SELECT AM.PARTNUMBER, AM.PARTCAGE, AM.PARTICD, AM.PARTID, AM.PARTDESCRIPTIONFR,N.MODSNUMBER FROM ARTICLE A, ARTICLEMASTER AM, CLASSIFICATION C, WTVIEW W, WTPARTDESCRIBELINK DESCLINK, TYPEDOCUMENT TD, COMSYSDOCUMENTMASTER DM, COMSYSDOCUMENT D, NTP N, CTA CT, (select max(NN.MODSNUMBER) as MaxN from ARTICLEMASTER AM, NTP NN where AM.IDA2A2 = NN.IDA3A5) VNTP WHERE A.TCCVERSION = (select max(tccversion) from ARTICLE AA, WTVIEW W where AA.IDA3MASTERREFERENCE = A.IDA3MASTERREFERENCE and aa.STATESTATE = 'RFPr' AND aa.IDA3VIEW = W.IDA2A2 AND W.NAME = 'MFG_GUY') AND A.IDA3MASTERREFERENCE = AM.IDA2A2 AND AM.ORACLESUBSCRIPTION = 1 AND A.LATESTITERATIONINFO = 1 AND A.IDA2A2 = DESCLINK.IDA3A5(+) AND DESCLINK.IDA3B5 = D.IDA2A2(+) AND D.IDA3MASTERREFERENCE = DM.IDA2A2(+) AND DM.IDA3B6 = TD.IDA2A2(+) AND AM.IDA2A2 = N.IDA3A5(+) AND N.MODSNUMBER = VNTP.MaxN(+) AND AM.IDA3C6 = C.IDA2A2(+) AND AM.IDA3G6 = CT.IDA2A2(+) AND A.IDA3VIEW = W.IDA2A2 AND W.NAME = 'MFG_GUY';
Voilà, peut-être que sans les BLABLA, un être un peu plus "frais d'esprit" saura voir ce qui se cache à mes yeux!!

Merci par avance.

Bertrand.

03/05/2006, 11h07
pullin

Personne n'a une petite idée......?

Parce que j'ai essayé de remettre, dans ma vue en ligne (<=> le select du from principal), les conditions sine qua none (celles sans (+) ), afin d'essayer de n'obtenir que les articles que je désire (tous ceux que j'ai, sans la clause sur les NTP + leur MODSNUMBER maxi quand ils sont liés à un NTP)....et ça ne marche toujours pas....:-(

Si un être illuminé croise ce poste...merci d'éclairer aussi mon chemin! ;-)

Merci.

Bertrand.