Probleme Alias et Order by chez un client

Version imprimable

Bonjour,

Dans une des applications de mon entreprise, nous utilisons cette syntaxe SQL depuis SQL 2000
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 select distinct bu.matricule, nom=isnull(rtrim(ag.nom), ''), prenom=isnull(rtrim(ag.prenom), '') from Bulletin bu join Agents ag on ag.matricule = bu.matricule where (bu.regime = 'TT') and (bu.mandat = '' or bu.mandat is null) and bu.centre_integre = 'O' and bu.centre in (select centre from Var_Centre where mois_paie = 0 and a_mandater = 'O') order by ag.nom, ag.prenom
Nous avons migré notre client sur SQL 2012 (alors que mon entreprise est en 2008R2 voir 2010 pour certains).

Ce client a rencontré une erreur, alors que de mon côté je ne rencontre aucune erreur particulière.

En effet, chez le client la requête fonctionne uniquement si j'écris la clause ORDER BY de cette façon

Code:

order by nom, prenom

cela correspond au nom des Alias.

si je mets les préfixes " ag. " devant mes colonnes, SQL (2012) m'envoie un message d'erreur : "Les éléments ORDER BY doivent se retrouver dans la liste de sélection si SELECT DISTINCT est spécifié. "

correspondant au code erreur 145 de cette liste

Merci de m'apporter une aide précieuse, car j'ai bien peur que cela touche toutes nos applications et procédures stockées.

Les alias se déclarent avec le mot-clef AS :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
  select distinct
         bu.matricule
       , coalesce(rtrim(ag.nom), '')    as nom
       , coalesce(rtrim(ag.prenom), '') as prenom
    from dbo.Bulletin as bu
    join dbo.Agents   as ag on ag.matricule = bu.matricule
   where bu.regime = 'TT'
     and (bu.mandat = '' or bu.mandat is null)
     and bu.centre_integre = 'O'
     and bu.centre in (select centre
                         from Var_Centre
                        where mois_paie = 0
                          and a_mandater = 'O')
 order by nom, prenom;

J'ai également remplacé ISNULL par COALESCE, fonction normative du SQL.
Pensez aussi au nom du schéma devant le nom des tables. J'ai supposé que c'était dbo, mais ça pourrait être autre chose.

21/08/2013, 12h09
stolx_10

Merci pour cette réécriture.

Nous utilisons maintenant des AS à chaque fois que nous écrivons nos requêtes et des coalesce, c'est en effet plus pratique et officiel.

Cependant ce bout de code n'a pas bougé depuis X années, et fonctionne très bien chez tous nos clients possédants SQL server 2000 - 2005 - 2008 - 2010, même chez nous.
Et donc nous n'avons pas retouché la requête depuis ses débuts.

C'est en passant un client en 2012 que les préfixes dans le ORDER BY posent problème.

Citation:

Envoyé par stolx_10

Cependant ce bout de code n'a pas bougé depuis X années, et fonctionne très bien chez tous nos clients possédants SQL server 2000 - 2005 - 2008 - 2010, même chez nous.

Ce point m'étonne.
Sur SQL-Server 2005 et 2008 je retrouve le même message :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 with MaTable (col) as ( select 'ABC ' ) select distinct col=LTRIM(RTRIM(mt.col)) from MaTable as mt order by mt.col; Msg 145, Level 15, State 1, Line 1 ORDER BY items must appear in the select list if SELECT DISTINCT is specified.
De plus, SQL-Server 2010 n'existe pas - peut-être confondez-vous avec 2008R2 ?

21/08/2013, 12h49
stolx_10

1 pièce(s) jointe(s)

oui 2008R2.

C'est étonnant j'ai un 2008R2 installé sur ma machine, je joue la requête et je n'ai pas ce message d'erreur.

Même la votre
21/08/2013, 13h00
stolx_10

Je pense avoir trouvé...

Ayant des requêtes encore écrites depuis SQL SERVER 2000 et qui n'ont pas été touchées depuis X temps, le mode de compatibilité de la base n'a pas dû être modifiée et doit être par défaut en compatibilité >= 2005.

Il faut que je passe en mode compatibilité 2000 (80).

Je vais essayer cela, et vous confirmerez si c'est bien cette option.
21/08/2013, 13h06
stolx_10

Arf...

Les modes de compatibilité disponibles sous SQL SERVER 2012 commencent à partir de 2005, et là c'est le drame !

je ne sais pas quelle solution à apporter rapidement si toutes les requêtes encore compatibles 2000 sont à modifier.

Bon merci quand même pour vos réponses et vais en parler à mon chef, c'est mal barré :cry:
21/08/2013, 13h55
Waldar

Bien vu pour les modes de compatibilité, je n'y avais pas pensé.
Effectivement 2000 se fait vieux, à moins de rétrograder la version 2012 à 2008R2 je crains qu'il ne vous reste que la réécriture des requêtes.

Bon courage.
21/08/2013, 15h37
Invité

Citation:

Envoyé par stolx_10

oui 2008R2.

C'est étonnant j'ai un 2008R2 installé sur ma machine, je joue la requête et je n'ai pas ce message d'erreur.

Même la votre

Vous nous montrez la version de votre SQL Server Managment Studio, pas de votre instance, attention !