Pointeur de structure C++

Version imprimable

Bonjour,

Je souhaite sortir de ma boucle quand un pointer NULL,
Quand j'essaye, je ne sors pas de ma boucle mais je ne sais pas pourquoi
avez vous une idée ?

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
typedef struct T_Params T_Params;
struct T_Params
{
	__int64 CodedValue; 
	struct T_Params *p_next;
};
 
iint64 temp;
T_Params *Message = XXX; // pointe vers la meme structure structure
 
 
do
{
	if(Message->CodedValue != NO_VALUE)	
	{
                temp = Message->CodedValue;
	        // do specific case 
		Message = Message->p_next; 
	}
	else
	{
		// take another value
		Message = Message->p_next; 
	}	
}
while(Message != NULL);

14/08/2013, 10h48
Médinoc

Il doit y avoir quelque chose de pourri dans ta liste chaînée.

Poste le code qui la construit.
14/08/2013, 19h07
koala01

Salut,

Primo, méfie toi déjà d'une boucle do... while, car la logique qu'elle contient sera d'office exécutée, même si le premier élément venait à être NULL (ce qui occasionnera de très sérieux problèmes.

Ensuite, il faut t'assurer que le pointeur qui se trouve dans la structure est bien initialisé à NULL lorsqu'il n'y a pas d'élément suivant, et que sa valeur ne correspond pas à "des crasses d'une utilisation antérieure de la mémoire".

Le pointeur sur l'élément suivant doit donc etre, par défaut, initialisé à NULL, vu que, typiquement, quand tu ajoute un élément, l'élément suivant n'existe pas encore :D
24/08/2013, 18h17
tamtam64

et...

Peut etre eviter le mot struct plutot reservé au C . je m'abstiendrais de d'autre reponses en raison de mon niveau encore debutant en c++

Citation:

Envoyé par tamtam64

Peut etre eviter le mot struct plutot reservé au C . je m'abstiendrais de d'autre reponses en raison de mon niveau encore debutant en c++

Absolument pas!!!

Le mot clé struct est tout aussi légal en C++ qu'en C, et l'on peut utiliser l'un comme l'autre dans de très nombreuses circonstances.

La seule différence réelle qui existe entre le mot clé struct et le mot clé class en C++ (car cela peut être différent pour d'autres langages), c'est la visibilité par défaut des membres et de l'héritage: Alors que le mot clé struct occasionnera par défaut (comprends : en dehors de toute indication contraire) un héritage et des membres publiques, le mot clé class occasionnera par défaut un héritage et des membres privés:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 struct MaStruct{ /* les membres sont publiques par défaut */ int mbrePublic; /* mais on peut les indiquer comme étant privés */ private: int mbrePrivate; }; class MaClass{ /* les membres sont privés par défaut */ int mbrePrivate; /* mais on peut les indiquer comme étant publiques */ public: int mbrePublic; };
seront deux structures strictement identiques en terme de nombre et de nom de leurs membres (il y aura une légère différence au niveau de la mémoire utilisée dans le sens où membrePublic sera le premier membre à être créé pour MaStruct et le deuxième pour MaClass, à cause de l'ordre d'initialisation, mais, à part cette particularité, ce seront vraiment deux structures parfaitement semblables).

Maintenant, il arrive régulièrement que l'on préfère utiliser le mot clé class dés que l'on a affaire à un type dont les membres sont privés par défaut et restreindre l'utilisation du mot clé struct aux structures de type POD, mais il n'y a strictement aucune obligation sur le sujet, et cela fait plutôt partie des "manies de développeurs" qu'autre chose ;)

24/08/2013, 20h11
tamtam64

bon je ...

bon je vais repartir dans mes livres :)
un bon utilisateur de c++ m'a conseillé d'utiliser class, et donc effectivement je l'ai pris pour argent comptant c'est pour ça après les deux se disent effectivement, en tout cas très bonne réponse on sent le modérateur, t'as pas eu tes étoiles en cadeau c'est indéniable
24/08/2013, 20h12
koala01

Citation:

Envoyé par tamtam64

bon je vais repartir dans mes livres :)
un bon utilisateur de c++ m a conseillé d'utiliser class , et donc effectivement je l ai pris pour argent comptant c est pour ca apres les deux se disent effectivement , en tt cs tres bonne reponse on sent le moderateur , t as pas eu tes etoiles en cadeau c est indeniable

A vrai dire, si... on est venu me les proposer...

J'ai été coopté en quelques sortes :D